同樣是表演工作者，有些人自知自己的社會責任，有些人只能拿吃屎、舔馬桶之類來當內容，有些人更慘，可以把所有東西都表演得跟吃屎舔馬桶一樣，可謂奇才。他們顯然樂於此道，能力也只有吃屎舔馬桶的程度，可憐哪。

如果今天有「廢死團體」或「宗教人士」跟犯罪受害人或其家屬說：你要放下呀，這樣對你才好。

今天那些笑看某人表演吃屎好棒棒的觀眾肯定跳腳，叫著要廢死團體也被怎樣再來說要放下。

八卦版每天都在講，好像也不用用如果句型

人家小燈泡媽媽一說了死刑無法解決問題之後。就被罵得有夠難，要受害者不能放下不然就是不夠痛你一定不夠愛小孩等等言論都暗示著，你只有表現得很痛苦你才叫有受害的樣子。

但只要提到性侵，
「這又沒什麼像被狗咬一口你太在意貞操才會痛苦」
「別人都可以放下為什麼你不行你太脆弱」
「你跟人和解而且過得很正常你根本是想賺一桶金」
「你沒必要因此而討厭所有男人」與「你還能交男友跟男人有性關係你一定是假的」....

無視各種矛盾混亂的主張一直在批判性侵受害者，然後轉頭說，這就只是開玩笑你怎麼沒幽默感。

你說他們也被強暴過就會懂？
明顯不會。

很多人說博恩的段子是想強調男性也會被性侵，可是我真的看不出來他有那種"我們要正視男性也會被性侵，男性受害者很可憐"的意思，相反地他的笑話反而給我一種加強了"性都是男生佔便宜，女生強暴男生的話，是男生賺到了"的思想....

我完全不覺得他的段子對於男性受害者會有甚麼幫助，只會助長大眾繼續用你是男生你有爽到耶，你應該越想越對勁這種笑話心態去看待男性受害者吧

「有被強暴就去告啊，你不告就是假的」
「未審先判先公審喔（明知道大家會去猜你哪間學校哪一班的）」

適合他案例的句型

照他的講法就是建中發生過性侵案件，然後校方沒處理過

我要認真的說，先不論是否為事實，他到現在還認為別人批評他是因為他不像典型受害者，不知道他是真的邏輯混亂認不清現實呢，還是不想接受他的表演沒意義沒深度甚至還一點也不好笑。再來，假設他所說為真，那也只證實了作為受害人，他從過去事件發生的當下到現在，都仍然在取悅以欺凌他為樂的那一類人，因為正是那些把「壓制清秀男生嘲笑他很娘」視為男子氣概展現的人們，才會對他這越想越對勁的反應哈哈大笑。

結果還是，可憐哪

最後是，就像S說的，他竟然指出確有其事，卻大範圍地圖砲把學校和全班或整個補習班同學牽扯在內，讓那些男性都變成別人猜測中的強暴犯，not all men you know!!那他就不該含糊其辭助長「獵巫」風氣~講清楚說明白提告訴不要含沙射影呀，這根本不是個負責任的大人

（我終於可以順應大眾風氣講些事不關己的幹話惹）

其實我覺得他滿聰明的，你想想看，他如果是用校園霸凌的脈絡下去講，說自己都放下了，證明這是可以放下的嘛，所以我強調的是要放下，而不是加害者停止。

他一定被噓爆了吧

但是跟強姦/女人迷作上連結後，很多人就被帶風向成，為什麼不能講強暴笑話？批評他的都是噁心女權跟SJW

我覺得越講他真的越可悲，他討厭的對象其實正是一直為像他那樣外貌氣質的男孩、受到傷害而不敢言的男性爭取幫助的團體，而他如今試圖用彆腳的玩笑來拍馬屁的對象....唉，他那種馬腳皆露的小聰明，我們還看得少嗎？他並不是突破盲點的天才第一人，但他絕對不會是助長歪風的最後一個人。