ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Mar 28, 2020 11:37 AM
Sat, Mar 28, 2020 1:43 PM
85
31
更新 完整版影片釋出了
【博恩站起來】真・博恩被強姦的故事 ( 完整版 )
關於博恩的男性被強暴影片
我聽了有去現場的朋友說，其實現場不是停在那裡，他後面有拉回男性受虐問題，並以自身經歷去討論
不知道還有沒有其他有去現場的人可以現身說法？
如果照這樣看來，那段鼓勵女性多多強暴的部分其實根本是反諷
問題是公司沒有把反轉回來的部分一起放上網路⋯⋯.
ಠ_ಠ
Sat, Mar 28, 2020 11:38 AM
好，為此認真看完影片認真分析的本人覺得對他們公司感到很生氣= =
ಠ_ಠ
Sat, Mar 28, 2020 11:39 AM
如果事實真如我朋友所說，哪他所想說的，和影片被剪出來後傳達的，根本完全不一樣= =
wizard6524
Sat, Mar 28, 2020 11:40 AM
行銷問題自己承擔囉
畢竟公司就是希望我們看到這個片段
當然就只能評論公司想給我們看的
yam9140
Sat, Mar 28, 2020 11:43 AM
只想要熱度吧 就是要用這種片段才能激起討論
ಠ_ಠ
Sat, Mar 28, 2020 11:43 AM
wizard6524: 你說的也沒錯，但總覺得博恩就這樣被抹黑掉⋯⋯
whale3555
Sat, Mar 28, 2020 11:43 AM
不管是鼓勵還是反諷，嘲笑女性就是事實，就是該死
再加上又是男性，只能說他活該
ಠ_ಠ
Sat, Mar 28, 2020 11:49 AM
whale3555: 他今天那裡的段子的確是不好，但我覺得那段比起嘲笑女性，更大的問題是會使男性受害者更不敢表示自己受暴
另外我覺得沒有必要看到男性就先把他劃為垃圾，也是有很多男性夥伴在性別平權的道路上一起努力的。再者，以性別廢言並不公平。
coral4106
Sat, Mar 28, 2020 11:51 AM
whale3555: 你是反串嗎？
giant3821
Sat, Mar 28, 2020 11:51 AM
博恩自己就是老闆 這個行銷主意他不可能不知道吧= =
mango4879
Sat, Mar 28, 2020 11:55 AM
他自己是老闆啊，只是想要聲量吧
即使那種聲量是負面的而且擷取片段會傷害到很多人，這樣更噁
salt5150
Sat, Mar 28, 2020 11:55 AM
可能有些人不想點進博恩的影片，但又在那邊黑博恩，那我就做逐字稿來讓大家不要斷章取義
前面整體來說是在說家裡他和他伴侶的關係是對方比較強勢一些。
然後進到4:20左右。
「男性被強姦這個重要的議題，沒有被社會廣泛討論，就是因為你們這些人顧著笑。」
（觀眾大笑）
「我不知道欸，假如說今天是一個女生，一個結婚的太太，她跟你講說：『喔，每天晚上會到家，我都很不想要做，可是我先生就會硬上弓。』」
「大家一定會非常生氣啊，結果我今天站在這邊講，大家『哈哈哈哈哈哈哈』，怎麼回事？」
「是因為我看起來不像受害者嗎？是因為這樣子嗎？」
「我不知道，我覺得定義上完全都一樣。」
「唯一的差別是，我沒有越想越不對勁。」
ಠ_ಠ
Sat, Mar 28, 2020 11:55 AM
giant3821: 所以可以推論可能有幾種情況
1.博恩明知這樣放會造成炎上，但他還是放了
2.博恩明知會炎上，但基於一些大人的理由，他無法阻止公司想製造話題
3.博恩根本沒想到會炎上（不太可能）
salt5150
Sat, Mar 28, 2020 11:55 AM
5:00
「我都越想越對勁」
「好啦，當然我知道，有些人不太能接受，敏感話題，對不對？」
「有些人不太喜歡用敏感話題做笑話，因為他們覺得，會助長某一種行為。」
「就假如我今天講歧視的笑話，那大家就會衝出去歧視別人。」
「而我今天在這邊講強姦的笑話，大家就會衝出去強姦別人嗎？」
「所以想要請各位注意一件事情，我從剛才到現在，都只只有講女生強姦男生的笑話。」
「因為我的確想要助長這種行為。」
「太少了，太少了，真的。我希望今天這一段講出去之後，在場所有女性慾火焚身....喔不能講焚身，對不起對不起，那個....痾....不好意思。」
coral4106
Sat, Mar 28, 2020 12:02 PM
salt5150: 感謝你的逐字稿，他最後的結論還是太糟糕了
berry8610
Sat, Mar 28, 2020 12:16 PM
「因為我的確想要助長這種行為。」
我覺得這結論沒有比較好喔
fly8090
Sat, Mar 28, 2020 12:17 PM
salt5150: 要引用完啊，前面那個親身搬演太太騎乘位的演出呢？後面那個叫現場觀眾回家強姦老公的呢？說老公會感謝他的呢？說大家不把男人被強姦當一回事，結果自己最不把男人被性侵當一回事。
queen3824
Sat, Mar 28, 2020 12:18 PM
逐字稿前面看看還好後面那個結論...痾我覺得我沒誤解什麼
loquat4775
Sat, Mar 28, 2020 12:19 PM
如果真的是那個結論和樣子的話，那乾女權屁事，所以就不是這個意思，他還是在運用性對男生怎樣都是賺的傷害性觀念來當梗
whale3555
Sat, Mar 28, 2020 12:29 PM
就說男性就是活該，沒在用腦去感受父權社會的威脅下男性對女性的威脅
wizard4177
說
Sat, Mar 28, 2020 12:34 PM
我有看完整部影片，雖然不知道有沒有噗主說的後續現場表演的內容，但博恩自己確實應該承受上傳網站公開的部分被大家評論。
至於逐字稿的部分，我一開始看到博恩解釋性侵定義時覺得很不錯，但後來她開始講太太強暴他～到最後「唯一的差別是，我沒有越想越不對勁。我都越想越對勁。」這段給我的感覺就是，只要一個男人最後有爽到，就不是強暴，到底是在否認婚內性侵的存在還是男性性侵受害者的存在？我不太清楚，「越想越不對勁」再加上他在youtube上打「想不到我也能metoo！」，更會讓人覺得博恩是在指涉me too的女性受害者會出來發聲都是「（性行為時好好的但）越想越不對勁」。
fly8090
Sat, Mar 28, 2020 12:41 PM
推樓上，到婚內性侵定義那邊都還ok。但從太太強暴那邊就超莫名其妙的，看起來是在拿男性受暴來開玩笑，但護航者又要說他是在用這種方式挑戰男性受害者不受重視的社會現象......這梗埋得還真是深層欸
ಠ_ಠ
Sat, Mar 28, 2020 12:43 PM
wizard4177: 對，我也是覺得那段「越想越對勁」很不OK
他這樣的做法根本在加深「男性受強暴=很爽」這個連結，處處都在使得真正的男性受暴者不敢承認他所受到的暴力、他所感受到的情緒。
ಠ_ಠ
Sat, Mar 28, 2020 12:45 PM
看他的影片時，大部分都可以發現一個規則：他會以「闡述主題→反諷例子→反轉＆結論」的方式去進行。
這是釋出的影片，很明顯就是停在「反諷例子」這一階段，卻沒有反轉，所以造成現場聽眾和看釋出影片的人會產生完全不一樣的想法。
ಠ_ಠ
Sat, Mar 28, 2020 12:46 PM
影片的剪輯，很刻意就是想釣女性主義者出來跟他粉絲鬥......
ಠ_ಠ
Sat, Mar 28, 2020 12:47 PM
也推薦一篇文章，可以更認識男性受害者的困境
「男人不可能被性侵」：我們說的不是事實，而是父權社會的信念 - The News Lens 關鍵評論網
honey1609
Sat, Mar 28, 2020 1:22 PM
剛剛他們把完整版放出來了
【博恩站起來】真・博恩被強姦的故事 ( 完整版 )
sugar2730
Sat, Mar 28, 2020 1:25 PM
Sat, Mar 28, 2020 2:01 PM
ಠ_ಠ: 呃，如果連噗主也覺得，他剪輯影片的用意很可能就是要釣女性主義者出來跟自己粉絲鬥，那我想這作法會炎上也是理所當然的吧？
沒辦法靠自己的演出傳達
我也不知道他是不是真的抱有的
良善本意，只冀望以剪接效果來煽動群體相互對立。這種行為怎麼看都很不應該。
seal7073
說
Sat, Mar 28, 2020 1:34 PM
「強姦」永遠都不會是「笑話」
「強姦」是犯罪。
loquat4775
Sat, Mar 28, 2020 1:34 PM
honey1609: 他在那個影片介紹還講「想不到我真的是metoo 過來人吧」這真的有夠抹殺metoo 運動的努力，還有讓性侵案件受害者慢慢不用這麼害怕地說出自己故事的安全環境，以後他們就更嘲笑metoo 是女權自助餐就好啦，質問metoo 或性侵受害者為什麼不能像博恩一樣就好了，女生的話也一樣說他對方很帥他有爽到吧，只是越想越不對勁
loquat4775
Sat, Mar 28, 2020 1:36 PM
搞不好還可以營造女性如果是性侵受害者，還可以質問他才是強暴男生的人
wizard4177
Sat, Mar 28, 2020 1:39 PM
我是不在意他是不是故意要吊女性主義者來製造話題啦，我只在意他不在乎他放出前面的片段讓某些人看完可以繼續拿著那個影片笑其他人不夠幽默、戳別人的痛處。
loquat4775
Sat, Mar 28, 2020 1:39 PM
ಠ_ಠ - #Metoo #戀童癖 #性侵 我不想說出細節，所以說大概的手段和結果。 事情發生在我小時候...
剛好看到這篇
很多創傷和經歷本來就是需要時間才會意過來
guava1920
Sat, Mar 28, 2020 1:40 PM
感謝樓上逐字稿，博恩垃圾無誤
ಠ_ಠ
Sat, Mar 28, 2020 1:42 PM
謝謝蜂蜜提供，我把完整版更新到噗首ㄛ
fairy6741
說
Sat, Mar 28, 2020 1:54 PM
只會讓人覺得他和公司更垃圾而已。
fairy6741
說
Sat, Mar 28, 2020 1:55 PM
真正要對抗的是那些加害者和縱容加害者的人，結果去釣關心性別議題的人，讓腦殘粉去攻擊他們??????
fairy6741
說
Sat, Mar 28, 2020 1:55 PM
要是沒女權主義者去講這件事，那些號稱平權的人是不是又要罵女權不關心男人被性侵?
alpaca1316
說
Sat, Mar 28, 2020 2:22 PM
tea3635: +1......一點也不覺的男性性侵受害者看到這個會笑得出來=_=
而且那些喜歡在別人討論女性困境時衝進去大喊男人也被壓迫的人，這時候又不在意男性困境了ㄏㄏ
fairy6741
說
Sat, Mar 28, 2020 2:33 PM
「你們攻擊，只是因為我不是你們習慣看見的受害者」永遠能搞錯重點XD 不過也不意外啦，攻擊他們討厭的女權自助餐總比檢討加害者容易多了~
candy5167
Sat, Mar 28, 2020 2:38 PM
他的回覆比脫口秀本身可笑多了哈哈哈哈
loquat4775
Sat, Mar 28, 2020 2:38 PM
看了他臉書最新發文他的邏輯是不是不好，這跟請男性停止有什麼關係
giant3821
Sat, Mar 28, 2020 2:40 PM
Sat, Mar 28, 2020 2:45 PM
我是不覺得看完完整版有解釋甚麼啦
反而更糟
那篇貼文也是火上澆油
這團隊真的有打算公關嗎
還是這也是炎上商法的一環?
loquat4775
Sat, Mar 28, 2020 2:47 PM
講自己的受傷經歷一點都沒有不對，但為什麼通篇一直踩別人幾腳
mousse7199
Sat, Mar 28, 2020 2:48 PM
藉由不把男性受害當回事來嘲笑女性的受害經驗，事實證明某些男性其實根本沒想過平權這件事，他們只想在貌似被指責時要你閉嘴，或是譴責你不關心他們罷了
wizard4177
Sat, Mar 28, 2020 2:54 PM
貼文回應完美展現他完全不在乎別人對他的批評是什麼，也沒有要反省。
mousse2308
說
Sat, Mar 28, 2020 2:55 PM
用開玩笑的方式講自己的經歷沒什麼不對，確實也不能預設完美受害人，但他的問題不是「開玩笑」，而是在演出中把[性侵]、[不合意]的定義亂搞一通、偷換概念。就算今天他不是開玩笑而是其他演出形式，這也一樣是問題。
他真的完全沒搞懂問題在哪裡耶。
queen3824
Sat, Mar 28, 2020 3:12 PM
玩笑開在自己身上可以是玩笑，但開到有人覺得被傷害了就不再只是個玩笑而已。指責被傷害到的人是認真魔人更是莫名其妙。當然博恩可以覺得自己能面對能放下能走出來，這也是我們親朋好友為受害者所祈禱的，但更多的是會在午夜夢迴時被惡夢驚醒、甚至無法過上平靜日子的人。因為能走出來而無視自己的言論正在對其他人是造成二次傷害是不應該的。
eel271
Sat, Mar 28, 2020 3:22 PM
博恩期望的是有人能夠讀出他部分的句子很明顯是在講反話，然而有一群人卻把他當真
apple622
Sat, Mar 28, 2020 3:30 PM
蛤，努力忍耐看了一下，我只覺得能夠把這種內容解讀為深度反諷的人也太善良了吧
如果他真的立意是這樣但觀眾群讀出來的比例卻不多，那還真該檢討一下表達技巧
另外後面講經痛扯到男生性慾上來睪丸痛沙小的更讓人WTF
lizard5477
Sat, Mar 28, 2020 3:32 PM
eel271: 沒辦法台灣美式脫口秀大師講的段子藏梗太深了，台灣大多數凡人都無法理解呢
giant3821
Sat, Mar 28, 2020 3:46 PM
lizard5477: " 沒辦法台灣美式脫口秀大師講的段子藏梗太深了，台灣大多數凡人都無法理解呢"
這段是在示範博恩大師的美式脫口秀嗎
loquat4775
Sat, Mar 28, 2020 3:46 PM
君玫老師ㄉ文，參考
Chun-Mei Chuang
fairy6741
說
Sat, Mar 28, 2020 3:49 PM
lizard5477: 就跟一般人無法理解余光中詩精華在哪裡一樣，我們這些沒有幽默的凡人活該被粉絲出征www
sushi7087
Sat, Mar 28, 2020 4:07 PM
這場脫口秀實在是太難懂了 我們女權自助餐還是回家吧 不然他這次笑女人迷 下一次就會拿大家的回文笑囉
miso6252
Sat, Mar 28, 2020 4:12 PM
以表演來說，這個段子處理的很糟糕我覺得不行；以討論社會議題的手法來說太粗糙了我覺得不行；以公司處理的手段來說擺明故意炎上不用我說大家應該都知道這個不行。結論就是失敗，失敗中的失敗，粉絲再怎麼辯解再怎麼出征都改變不了這個失敗的事實
queen3824
Sat, Mar 28, 2020 4:12 PM
用他的意思不是ooo而是xxx是你們
這些凡人
無法理解來為他開脫實在令人無言以對...當所有觀眾都是講者肚子裡的蛔蟲，理所當然要理解他藏在九彎十八拐後的深意?
與其在這邊護航不如請主子好好把他想表達的原意寫好寫滿然後為他的沒料到
凡人無法參透
會傷害到人的話道個歉吧。
類似的風波不是第一次了，鄭南榕那次還能多少想著也許他本意不是oooo，這次真的無法。
queen3824
Sat, Mar 28, 2020 4:14 PM
微博
另外看到有個噗貼了這個脫口秀片段，正是我認為脫口秀談論議題時應該有的態度，他所有的玩笑都不是直接建立在受害者身上、玩笑也沒有扭曲他要表達的觀點、表達的方式也足夠清楚明瞭。
cake6295
Sat, Mar 28, 2020 4:25 PM
強姦是笑話?
ㄅㄣ是個笑話!
giant4921
Sat, Mar 28, 2020 4:26 PM
如果像博恩剛剛發文講的
內容一切都是他親身經歷
要這樣講出來是他走出來的表達方式
那大家是不是應該去尊重每個人的療傷方式？
sushi7087
Sat, Mar 28, 2020 4:28 PM
尊重啊 但公開發言本來就可以批評啊
giant4921
Sat, Mar 28, 2020 4:30 PM
我是覺得沒有感受到尊重啦
辱罵比評論多很多
candy5167
Sat, Mar 28, 2020 4:31 PM
所以因為他要療傷所以其他受害者該多挨幾下，加害者不用停繼續幹，ㄏㄏ
sushi7087
Sat, Mar 28, 2020 4:32 PM
你不能ㄏㄏ 你會被說辱罵 女權請退散
giant4921
Sat, Mar 28, 2020 4:32 PM
我只想說，激進的言詞不會讓更多人想聽你們說話
有理性的慢慢說會是一個很好的選擇
loquat4775
Sat, Mar 28, 2020 4:33 PM
giant4921: 因為今天他就是不是單純講他的
queen3824
Sat, Mar 28, 2020 4:33 PM
要尊重他的療傷方式可以啊，那他能不能為他這番傷害其他受害者的療傷方式好好的認真的道歉? 他的療傷必須得建立在其他人的受傷身上嗎?
apple622
Sat, Mar 28, 2020 4:33 PM
療傷的同時他也在傳達訊息給別人不是嗎？不是一句療傷就可以開脫言論責任啊
beetle5170
Sat, Mar 28, 2020 4:33 PM
他的療傷方式會造成多少傷害他沒數嗎
啊可能還真沒有
giant4921
Sat, Mar 28, 2020 4:34 PM
我覺得上述說法很好啊
我也可以理解你們氣什麼
但是只講垃圾就很哈囉
queen3824
Sat, Mar 28, 2020 4:36 PM
他如果只是一個平常的人在平常的場合說這一番話並表示這是他療傷的方式，那我即使無法苟同也會尊重不多加評論，但他今天做的是一個節目，他的一言一行都是在傳達某種資訊給他的觀眾。
loquat4775
Sat, Mar 28, 2020 4:36 PM
而且他還牽扯到女權真的是在哈囉
giant4921
Sat, Mar 28, 2020 4:37 PM
queen3824: 那我就懂了謝謝解說
giant4921
Sat, Mar 28, 2020 4:38 PM
loquat4775: 這跟女權沒有關係啊，扯女權很瞎
loquat4775
Sat, Mar 28, 2020 4:39 PM
giant4921: 本來就有關，不然他扯「越想越不對勁」「女人迷」「metoo 」那也是在哈囉，你也蝦？
cake6295
Sat, Mar 28, 2020 4:39 PM
他的行為如果配得到尊重...他要越想越對勁是他的事情，他這樣踐踏其他有類似傷痛的人的意思是不是在說，都是你們沒有越想越對勁啊?是在哈囉?
loquat4775
Sat, Mar 28, 2020 4:39 PM
跟女性性侵受害、ptt 那堆嘲諷女生「越想越不對勁」等等都跟女權習習相關啊
giant4921
Sat, Mar 28, 2020 4:41 PM
loquat4775: 我是說他扯到女權很瞎
如果他是認真想討論男性困境
duck9873
Sat, Mar 28, 2020 4:43 PM
ptt那些男ㄉ不都渴望被女生性侵ㄇ
loquat4775
Sat, Mar 28, 2020 4:44 PM
giant4921: 那我誤會你的意思，他可以訴說任何他的困境，我知道這也跟性別刻板印象有關，但是不要踩別人幾腳就夠了
giant4921
Sat, Mar 28, 2020 4:46 PM
loquat4775: 是啊
老實說有同樣經歷的人看到應該不會覺得這很愉快
giant4921
Sat, Mar 28, 2020 4:46 PM
觀眾笑得很開心，但我實在笑不出來
apple622
Sat, Mar 28, 2020 4:48 PM
Sat, Mar 28, 2020 4:50 PM
只能說他的演繹方式，很難讓人聯想到意圖要闡述男性困境
他到底是要反諷哪一邊？了解過這個議題的人或許可以聯想到「喔喔他是不是在反諷」，但不知道議題的人很容易只會被加深「對嘛我們男性哪會越想越不對勁，歡迎女人來強姦」這種想法吧？
wizard4177
說
Sat, Mar 28, 2020 4:49 PM
他的演繹方式就要靠博學家來替他翻譯啊，其他凡人看不懂就是資質不足。
mousse7199
Sat, Mar 28, 2020 5:20 PM
giant4921: 所以他可以拿著自己的受害者身分去嘲笑別人囉？
dove6967
Sat, Mar 28, 2020 5:43 PM
個人看法是覺得光是像平時某些男人拿「越想越不對勁」來嘲諷女性受害者就很不妥了，很多時候性騷擾、性侵的當下受害者根本都嚇傻了，事後恢復狀態才能慢慢釐清到底發生什麼事，這樣很正常的事到底為什麼覺得可以去嘲諷、羞辱？
peanut5449
Sat, Mar 28, 2020 6:02 PM
恩恩「激進的言詞不會讓更多人想聽你們說話、有理性的慢慢說會是一個很好的選擇」
對對對都是「你們」太不會溝通了才讓「我們」不願意紆尊降貴聽聽「你們」要上奏些什麼
似乎「我們」不太關心相關議題都是「你們」的錯這樣
ㄏ
alpaca1316
說
Sat, Mar 28, 2020 8:30 PM
一邊踩著受害者的創傷說「過去是可以放下的」，一邊對想提出這樣不對的人說「你們太激進囉不會讓人想聽你們說話」
對啊這種人就不想聽別人跟他說被踩著會痛吧
jelly5371
覺得
Sat, Mar 28, 2020 10:04 PM
是不是有些人沒有看完整版影片在幹嘛就先衝進來罵🤔
witch426
Sat, Mar 28, 2020 10:50 PM
完整影片也沒有好多少啊
witch426
Sat, Mar 28, 2020 10:54 PM
男性受害者的對立面不是女性受害者或支持女性受害者的人（先不論他究竟有沒有忽視掉男性受害者的問題）
witch426
Sat, Mar 28, 2020 10:56 PM
所以我不太懂cue女權是想表達女權主義者是錯的還是他們想得不夠遠
miso6252
Sat, Mar 28, 2020 11:46 PM
你怎麼會有完整影片可以解釋為什麼他的笑話這麼難笑的錯覺？
再說了，上一個叫人去看逐字稿、完整影片的粉絲群他們護航的人現在多黑多讓人唾棄，ㄅㄣ粉確定要學他們？
frog5308
Sun, Mar 29, 2020 12:52 AM
「過去是可以放下的」
用這種雲淡風輕的心態來面對傷痛，又說知道不是所有人能走得出來，好像那些走不出的人是自己在固執，往死胡同裡鑽一樣
coral4106
Sun, Mar 29, 2020 1:48 AM
博恩跟吳宗憲還有柯文哲有什麼不同？
pepper3908
Sun, Mar 29, 2020 2:18 AM
聲明給我的感覺只有：
「各位曾經的受害者沒有辦法面對跟放下，但是我已經可以了，分享訣竅給大家，總有一天你們會跟我一樣可以拿自己的經驗來開玩笑」
pepper3908
Sun, Mar 29, 2020 2:36 AM
他不是在講笑話，是在講風涼話吧…
搞不懂自嘲的藝術再回去多練練吧。
venus409
Sun, Mar 29, 2020 2:37 AM
又缺聲量所以亂放話了
跟柯文哲那種垃圾同等級的
duck9873
Sun, Mar 29, 2020 3:22 AM
跟柯文哲好像....
pasta5216
說
Sun, Mar 29, 2020 3:23 AM
態度是韓國瑜,手段是柯文哲......
pony3598
說
Sun, Mar 29, 2020 4:47 AM
我覺得看完完整版還是覺得他在用一個受害者的比較級
mole5072
Sun, Mar 29, 2020 5:01 AM
完全看不懂樓上幾個說搞錯重點的人到底在說什麼，我覺得你們的留言也很怪啊。
seal7073: 是這樣沒錯，但受害者想要當他是一個笑話的時候，他人應該沒有權力規範吧？
loquat4775: 他就是一個受害者不害怕的說出自己的經歷啊？
wizard4177: 不同模樣的受害者和倖存者，沒有被看到的必要嗎？一個活下來的幸存者，模樣就算不好看，也不能期望他成為誰的典範嗎？
guava1920: 感謝你讓我知道，有人不看本人發言，看他人截錄就會罵人垃圾無誤。
mole5072
Sun, Mar 29, 2020 5:02 AM
fairy6741: 我想提供你另一個思考方向：有些女權主義者正在打壓所有嘗試為此議題發言的人，因為他的發言不夠正確，會抹煞掉一部分人的努力
我認為溝通、表達、理解可以幫助女權與男權，當一個從小到大經歷過不只一次強姦的倖存者用不同面貌出現時，我認為否定無助於理解
tea3635: 為什麼不能娛樂化？為什麼受害者就要有受害者的樣子？
我是很認真的啊，他提供自己的經驗和自己的態度（玩笑看待）給大家看，給大家討論，讓他的男性觀眾對於男性性侵害受害者有了一部分的面貌，而不是全靠想像
身邊的男生朋友即使在餐廳被強吻都不敢喝斥不敢推開對方了，讓他們知道即使是博恩也有可能遇到類似的經歷，願意透露與討論不是好事情嗎？
為什麼議題只能用最正確最不偏不倚的姿態才能被討論？
這些留言的人到底要看到什麼樣的受害者才會給過關啊
loquat4775
Sun, Mar 29, 2020 5:04 AM
mole5072: 他就不是單純在說自己的經歷，如果你也完全認為他整段脫口秀和他臉書發文沒有問題，只是單純說出自己受害經歷，那真的差距蠻大的
mole5072
Sun, Mar 29, 2020 5:05 AM
loquat4775: 為什麼不能把經歷包裝在表演裡面呢？
loquat4775
Sun, Mar 29, 2020 5:05 AM
mole5072: 你覺得我們是在討論他把經歷包裝在表演裡面的問題嗎？
coral4106
Sun, Mar 29, 2020 5:07 AM
mole5072: 其他將經歷裝在表演裡的創作者為何沒炎上，自己想想吧
mole5072
Sun, Mar 29, 2020 5:08 AM
loquat4775: 我嘗試看了你們的留言，但有些部分是真的不理解。如果可以的話希望可以跟你討論。
比方，為什麼他在抹煞metoo的努力？
mole5072
Sun, Mar 29, 2020 5:09 AM
coral4106: 我個人目前理解是人紅是非多，女人迷現在就有兩三篇以他為標題的文章了，我還沒看到其他創作者有這樣的討論度。
miso6252
Sun, Mar 29, 2020 5:10 AM
ㄅㄣ粉是不是看不懂人話？
然後一直強調我們這些批評的人都只看片段就指控他是我們不對。拜託，薩泰爾自己先放有爭議的片段出來你怎麼不去怪薩泰爾搞屁？喔，因為ㄅㄣ自己就是老闆，不能罵對吧
loquat4775
Sun, Mar 29, 2020 5:11 AM
metoo只是一部分，所有想要支持受害者勇敢發聲的女權運動相關都有可能被受挫喔
loquat4775
Sun, Mar 29, 2020 5:11 AM
當然包含男性受害者發聲也容易更艱難喔
mole5072
Sun, Mar 29, 2020 5:13 AM
tea3635: 笑的同時，質疑為什麼我們在笑，質疑自己是否帶著濾鏡。當然我知道不是所有人都這樣。
loquat4775: 「批評打壓」metoo會造成你說的狀況，但他這樣的行動為什麼是批評打壓metoo，這部分我不太能理解。
mole5072
Sun, Mar 29, 2020 5:15 AM
loquat4775: 找了一個3000人以上的場地，收費並表演自己的經驗和態度，把錄影片段放上免費平台，為什麼是打壓，是不是說的話或表達的句子有錯誤呢？
mole5072
Sun, Mar 29, 2020 5:19 AM
嗯...可能會有人說是博粉在洗白或幹嘛的，但我是真的不理解、而且想知道為什麼會有打壓metoo 的結論。
loquat4775
Sun, Mar 29, 2020 5:31 AM
mole5072: 不管他是批評打壓還是反挫還是幹嘛any形容詞，他這樣就是會容易造成受害者不容易發聲，已經有創傷的受害者更容易被觸動創傷反應，當然這都包含metoo運動裡面的受害者，這也當然包含很多人一直想要創造這種可以發聲的安全環境的努力
alpaca1316
Sun, Mar 29, 2020 5:31 AM
感謝ㄅㄣ粉繼續用力燒，請繼續嗆批評的人都沒看完整影片再幫ㄅㄣ說文解字說他不是那個意思，最好再每場都幫ㄅㄣ出逐字稿以免心愛的大大老是被扭曲意思喔！
喜歡他的人完全比討厭他的人讓他黑更快呢，一粉抵十黑誠不欺我
loquat4775
Sun, Mar 29, 2020 5:33 AM
mole5072: 不然你覺得為什麼、他有什麼立場要那些倡議女權的人（基本上就是）「走出來而不是叫男生停止」？
loquat4775
Sun, Mar 29, 2020 5:48 AM
mole5072: 博恩的原文：「我強調「過去是可以放下的」而不是「請男性停止」
是現在少見，但對當事人心裡比較重要的訊息
所以我開了這個玩笑，證明是做得到的
當然，我知道不是每個人都走出來了」
loquat4775
Sun, Mar 29, 2020 5:48 AM
你真的覺得沒有問題，不會覺得他這段話太自大，還有為什麼不該叫男生停止，這樣有懂我們抨擊他的點嗎？
loquat4775
Sun, Mar 29, 2020 5:48 AM
我覺得創傷受害者看到這段發生了物理性吐的情況都非常正常
wizard4177
說
Sun, Mar 29, 2020 5:49 AM
mole5072: 為什麼博恩是在抹煞metoo的努力，光看看他說「想不到我真的是metoo過來人吧！」以及提到「越想越不對勁」這個詞，綜合脈絡看來他就是強化了鄉民最愛嘲笑性侵受害者會越想越不對勁的觀念，受害者好幾年才敢說出來不是因為她/他在克服自己獨特的困境，而是因為她/他（為了錢、為了出名等等）「越想越不對勁」。
博恩身為一個受害者他可以說出自己的經歷沒錯，沒有所謂典型或非典型的受害者，每個受害者都是獨特的，但請他不要認為「他強調『過去是可以放下的』是什麼少見而且對當事人重要的訊息」，或許有人覺得這是在鼓勵其他受害者，但有沒有想過也可能造成別人再度因為創傷痛苦或有壓力？有沒有想過可能會有人在未來遇到其他受害者會說「欸博恩都可以這樣開玩笑，你怎麼不行？」
nori6420
Sun, Mar 29, 2020 5:58 AM
Sun, Mar 29, 2020 6:00 AM
博恩這次引起反彈的原因，不是他開了地獄梗而是他的段子只剩下地獄。他的段子裡不是只有「我放下了」更多的還是「我放下了你們也可以」的感覺，另外他裡面的自嘲也不是真的自嘲啊。
先不論他的段子裡說的要助長女性強姦男性的風氣，光是他粉專的貼文裡面那一段「我強調過去是可以放下的而不是請男性停止」就已經推翻他的段子了啊？在脫口秀裡面也不乏有講男性受到侵犯的段子，但為什麼沒有引起反彈的原因不就是取決於創作者本身的功力嗎。
完整版也沒有拯救到什麼，受害者的牌都打出來了依舊還是遭到那麼多反彈由此可看出其段子水準有多差了。
loquat4775
Sun, Mar 29, 2020 6:00 AM
Okinafa Chen - 博恩根本就不是在談什麼看見男性受害的經驗，而是正是...
這是我一直都有追蹤的男生臉書帳號，由男生來講這個議題和論述，你應該比較容易吃下去。
frog5308
Sun, Mar 29, 2020 6:07 AM
要受害者「放下過去」，而不是要加害者「停止傷害」，這什麼謬論？
這種話本身對受害者而言是二度傷害，甚至助長更多加害者產生，「那個XX人都沒怎樣了，你反應這麼大幹麻？」難道這不是變相贊成加害者合理化自己的行為嗎？
duck9873
Sun, Mar 29, 2020 6:31 AM
跟上面討論可能無關，我主要在意的點還是這個行銷手法真的很惡意。
另外我相信博恩之後的路應該不會走的更廣，他只是把他討厭的女權貼上標籤而已。也沒有真的讓大眾開始討論男性受害者。至少目前為止網路上都是在說女權主義自助餐啦
dove6967
Sun, Mar 29, 2020 6:44 AM
「我強調『過去是可以放下的』而不是「請男性停止」是現在少見，但對當事人心裡比較重要的訊息」
這段聽在有受害經驗的人耳裡真的很難受⋯⋯
他可以走出來很值得慶幸，但不是什麼人都那麼幸運能夠從痛苦的回憶走出來，光強調要受害者放下而不把重點放在讓加害者停止傷害他人，這怎麼會是「對受害者而言重要」的訊息？
受害者聽了只會覺得「又來了，又來了，不是要求加害者，又是要求我了」
tuna6879
說
Sun, Mar 29, 2020 6:47 AM
起爭議的點就不在討論男性受害者，當然沒人在討論啊?一群人都看到博恩哪裡不好哪裡不好的罵，阿博恩想傳達的這個重點都沒爭議，怎麼讓大眾開始討論男性受害者，是"大眾"不想討論男性受害者吧?
ibis3034
Sun, Mar 29, 2020 6:48 AM
沒人在乎男性被性侵好嗎，滾邊去，少在那邊假裝受害者
loquat4775
Sun, Mar 29, 2020 6:48 AM
ibis3034: 反串喔少來釣魚
dove6967
Sun, Mar 29, 2020 6:48 AM
如果他是抱著想替男性性侵受害者說話的心態而表演，那很遺憾他的話反而讓狀況更糟了，只會有更多人認為男人被性侵是愉悅的，這一點也不好。而他想達成的目的和他表演呈現出來的完全背道而馳，那就算不是旁人來說，他作為一個表演者的這場表演也算不上成功
loquat4775
Sun, Mar 29, 2020 6:49 AM
ibis3034: 少來那種不知道怎麼反駁就創造一個點
turtle6899
Sun, Mar 29, 2020 6:52 AM
loquat4775: 推~
dove6967
Sun, Mar 29, 2020 7:02 AM
沒人在乎男性受害者的話樓上說的都是笑話嗎⋯⋯
之前看一些偷偷說串女生說出受害遭遇時如果男生跳出來也說了自己的受害經驗，大家也都是互相拍拍啊，很多願意去傾聽男性受害者的反而是女性，而且越有研究女性主義的也對他們越有同理心。反而是很多男人喜歡在男性受性侵的新聞下留言「有種衝著我來」「真爽」「羨慕」，他們平時根本不在意男性性侵受害者，卻總是只有在攻擊女權時提出來當攻擊招術用，不在乎男性受害者的到底是誰還不明白嗎？
queen3824
Sun, Mar 29, 2020 7:05 AM
推dove
在整個社會框架下，一直受到壓迫與侵害的女性群體大多才更能在這樣的議題上去同理所有的受害者，反觀將自己從受害群體中撇除、站著說話不腰疼、又完全沒有同理心的某些人。
會在男性被侵害的議題上說好爽賺到，跟在女性被侵害的議題上說越想越不對勁檢討受害者的，八成都是同一群人。
wizard4177
說
Sun, Mar 29, 2020 7:08 AM
推dove
然後關心男性受害者議題的人還要被說兩段式上傳影片真是傑出的一手，打得你們臉多腫啊。
seal7073
說
Sun, Mar 29, 2020 7:09 AM
薩泰爾故意分兩段式上傳的背後思量是什麼？這很有意思......
loquat4775
Sun, Mar 29, 2020 7:10 AM
dove6967: 現在回想「有種沖著我來」、「真爽」、「羨慕」這種話就是跟博恩那套「越想越對勁」、「（對老公說）你今晚會感謝我」等等很類似的邏輯
loquat9343
Sun, Mar 29, 2020 7:49 AM
身為曾經的男性受害者，老實說看完影片真的完全笑不出來，我知道他想營造的笑點大概是什麼，可是想到過去那些事情，我真的沒辦法笑......
每個受害者的經驗都不一樣，就算是不同的受害者個體都未必能夠完全同理彼此的狀況了，真的不是每個人都用這麼雲淡風輕的態度來揭開這些傷疤啊
turtle6899
Sun, Mar 29, 2020 8:05 AM
覺得不是雲淡風輕
他只是為了對抗女權，爆戳自己傷疤:看! 我不會痛、我已經好了，你們為什麼不行?
earth8625
Sun, Mar 29, 2020 8:06 AM
總之，噁心至極
從他個人到粉絲的言論都不會再想看到了
sun3956
說
Sun, Mar 29, 2020 8:12 AM
沒看稿，但把這個話題嘲諷化根本是低級。故意的
cream2437
Sun, Mar 29, 2020 8:21 AM
loquat9343: 抱抱你
miso6252
Sun, Mar 29, 2020 8:35 AM
對抗女權是什麼笑話？是女權強暴他？還是女權在嘲笑受害者？
不會講笑話就不會講笑話，自己錯了還能回頭怪女權，千錯萬錯就不能是男人有錯，玻璃睪丸真他媽該全部捏爆才對得起世界
orange8567
Sun, Mar 29, 2020 10:22 AM
turtle6899:
抱抱你
duck9873
Sun, Mar 29, 2020 10:43 AM
女權主義者還要幫他報警耶..結果他後來釋出的聲明稿「就我」看起來還悻悻然的在諷刺他們很多管閒事
bacon7152
Sun, Mar 29, 2020 2:10 PM
請支持大可愛!他是目前我看脫口秀男演員裡，梗聽起來不會不舒服的人，尤其是AV女優那一段
【脫口秀完整版】大人的聖誕節交換禮物｜ 公投解決生育率問題｜《愛的世界》下半場｜#大可愛｜#單口喜劇#S...
peanut5449
Sun, Mar 29, 2020 2:15 PM
會覺得罵博恩的人是「因為不符合受害者的想像」是什麼見鬼的玩笑
這次爭議點有點接近父權女攻擊女性主義那種狀況吧 就是藉著擁有受害者的身分而恣意對包含自己在內的「受害者」整個群體落井下石 試圖在這個過程把自己轉化歸進加害者的群體思維 以此淡化自己的創傷 卻注意不到這個行為前後邏輯是矛盾的
問題當然不在他是不是受害者這點上 而是他試圖否定整個「男性受害者」群體或者說淡化這種受害經驗甚至鼓勵犯罪 事後再丟出他也是受害者的聲明作為回擊 這不過就是在找面免死金牌規避責任而已 從頭到尾都不是被抨擊的重點好嗎
載入新的回覆
我聽了有去現場的朋友說，其實現場不是停在那裡，他後面有拉回男性受虐問題，並以自身經歷去討論
不知道還有沒有其他有去現場的人可以現身說法？
如果照這樣看來，那段鼓勵女性多多強暴的部分其實根本是反諷
問題是公司沒有把反轉回來的部分一起放上網路⋯⋯.
畢竟公司就是希望我們看到這個片段
當然就只能評論公司想給我們看的
再加上又是男性，只能說他活該
另外我覺得沒有必要看到男性就先把他劃為垃圾，也是有很多男性夥伴在性別平權的道路上一起努力的。再者，以性別廢言並不公平。
即使那種聲量是負面的而且擷取片段會傷害到很多人，這樣更噁
前面整體來說是在說家裡他和他伴侶的關係是對方比較強勢一些。
然後進到4:20左右。
「男性被強姦這個重要的議題，沒有被社會廣泛討論，就是因為你們這些人顧著笑。」
（觀眾大笑）
「我不知道欸，假如說今天是一個女生，一個結婚的太太，她跟你講說：『喔，每天晚上會到家，我都很不想要做，可是我先生就會硬上弓。』」
「大家一定會非常生氣啊，結果我今天站在這邊講，大家『哈哈哈哈哈哈哈』，怎麼回事？」
「是因為我看起來不像受害者嗎？是因為這樣子嗎？」
「我不知道，我覺得定義上完全都一樣。」
「唯一的差別是，我沒有越想越不對勁。」
1.博恩明知這樣放會造成炎上，但他還是放了
2.博恩明知會炎上，但基於一些大人的理由，他無法阻止公司想製造話題
3.博恩根本沒想到會炎上（不太可能）
「我都越想越對勁」
「好啦，當然我知道，有些人不太能接受，敏感話題，對不對？」
「有些人不太喜歡用敏感話題做笑話，因為他們覺得，會助長某一種行為。」
「就假如我今天講歧視的笑話，那大家就會衝出去歧視別人。」
「而我今天在這邊講強姦的笑話，大家就會衝出去強姦別人嗎？」
「所以想要請各位注意一件事情，我從剛才到現在，都只只有講女生強姦男生的笑話。」
「因為我的確想要助長這種行為。」
「太少了，太少了，真的。我希望今天這一段講出去之後，在場所有女性慾火焚身....喔不能講焚身，對不起對不起，那個....痾....不好意思。」
我覺得這結論沒有比較好喔
至於逐字稿的部分，我一開始看到博恩解釋性侵定義時覺得很不錯，但後來她開始講太太強暴他～到最後「唯一的差別是，我沒有越想越不對勁。我都越想越對勁。」這段給我的感覺就是，只要一個男人最後有爽到，就不是強暴，到底是在否認婚內性侵的存在還是男性性侵受害者的存在？我不太清楚，「越想越不對勁」再加上他在youtube上打「想不到我也能metoo！」，更會讓人覺得博恩是在指涉me too的女性受害者會出來發聲都是「（性行為時好好的但）越想越不對勁」。
他這樣的做法根本在加深「男性受強暴=很爽」這個連結，處處都在使得真正的男性受暴者不敢承認他所受到的暴力、他所感受到的情緒。
這是釋出的影片，很明顯就是停在「反諷例子」這一階段，卻沒有反轉，所以造成現場聽眾和看釋出影片的人會產生完全不一樣的想法。
沒辦法靠自己的演出傳達
我也不知道他是不是真的抱有的良善本意，只冀望以剪接效果來煽動群體相互對立。這種行為怎麼看都很不應該。「強姦」是犯罪。
很多創傷和經歷本來就是需要時間才會意過來
而且那些喜歡在別人討論女性困境時衝進去大喊男人也被壓迫的人，這時候又不在意男性困境了ㄏㄏ
反而更糟
那篇貼文也是火上澆油
這團隊真的有打算公關嗎
還是這也是炎上商法的一環?
他真的完全沒搞懂問題在哪裡耶。
如果他真的立意是這樣但觀眾群讀出來的比例卻不多，那還真該檢討一下表達技巧
另外後面講經痛扯到男生性慾上來睪丸痛沙小的更讓人WTF
這段是在示範博恩大師的美式脫口秀嗎
這些凡人無法理解來為他開脫實在令人無言以對...當所有觀眾都是講者肚子裡的蛔蟲，理所當然要理解他藏在九彎十八拐後的深意?與其在這邊護航不如請主子好好把他想表達的原意寫好寫滿然後為他的沒料到
凡人無法參透會傷害到人的話道個歉吧。類似的風波不是第一次了，鄭南榕那次還能多少想著也許他本意不是oooo，這次真的無法。
另外看到有個噗貼了這個脫口秀片段，正是我認為脫口秀談論議題時應該有的態度，他所有的玩笑都不是直接建立在受害者身上、玩笑也沒有扭曲他要表達的觀點、表達的方式也足夠清楚明瞭。
ㄅㄣ是個笑話!
內容一切都是他親身經歷
要這樣講出來是他走出來的表達方式
那大家是不是應該去尊重每個人的療傷方式？
辱罵比評論多很多
有理性的慢慢說會是一個很好的選擇
啊可能還真沒有
我也可以理解你們氣什麼
但是只講垃圾就很哈囉
如果他是認真想討論男性困境
ptt那些男ㄉ不都渴望被女生性侵ㄇ老實說有同樣經歷的人看到應該不會覺得這很愉快
他到底是要反諷哪一邊？了解過這個議題的人或許可以聯想到「喔喔他是不是在反諷」，但不知道議題的人很容易只會被加深「對嘛我們男性哪會越想越不對勁，歡迎女人來強姦」這種想法吧？
對對對都是「你們」太不會溝通了才讓「我們」不願意紆尊降貴聽聽「你們」要上奏些什麼
似乎「我們」不太關心相關議題都是「你們」的錯這樣
ㄏ
對啊這種人就不想聽別人跟他說被踩著會痛吧
再說了，上一個叫人去看逐字稿、完整影片的粉絲群他們護航的人現在多黑多讓人唾棄，ㄅㄣ粉確定要學他們？
用這種雲淡風輕的心態來面對傷痛，又說知道不是所有人能走得出來，好像那些走不出的人是自己在固執，往死胡同裡鑽一樣
「各位曾經的受害者沒有辦法面對跟放下，但是我已經可以了，分享訣竅給大家，總有一天你們會跟我一樣可以拿自己的經驗來開玩笑」
搞不懂自嘲的藝術再回去多練練吧。
跟柯文哲那種垃圾同等級的
seal7073: 是這樣沒錯，但受害者想要當他是一個笑話的時候，他人應該沒有權力規範吧？
loquat4775: 他就是一個受害者不害怕的說出自己的經歷啊？
wizard4177: 不同模樣的受害者和倖存者，沒有被看到的必要嗎？一個活下來的幸存者，模樣就算不好看，也不能期望他成為誰的典範嗎？
guava1920: 感謝你讓我知道，有人不看本人發言，看他人截錄就會罵人垃圾無誤。
我認為溝通、表達、理解可以幫助女權與男權，當一個從小到大經歷過不只一次強姦的倖存者用不同面貌出現時，我認為否定無助於理解
tea3635: 為什麼不能娛樂化？為什麼受害者就要有受害者的樣子？
我是很認真的啊，他提供自己的經驗和自己的態度（玩笑看待）給大家看，給大家討論，讓他的男性觀眾對於男性性侵害受害者有了一部分的面貌，而不是全靠想像
身邊的男生朋友即使在餐廳被強吻都不敢喝斥不敢推開對方了，讓他們知道即使是博恩也有可能遇到類似的經歷，願意透露與討論不是好事情嗎？
為什麼議題只能用最正確最不偏不倚的姿態才能被討論？
這些留言的人到底要看到什麼樣的受害者才會給過關啊
比方，為什麼他在抹煞metoo的努力？
然後一直強調我們這些批評的人都只看片段就指控他是我們不對。拜託，薩泰爾自己先放有爭議的片段出來你怎麼不去怪薩泰爾搞屁？喔，因為ㄅㄣ自己就是老闆，不能罵對吧
loquat4775: 「批評打壓」metoo會造成你說的狀況，但他這樣的行動為什麼是批評打壓metoo，這部分我不太能理解。
喜歡他的人完全比討厭他的人讓他黑更快呢，一粉抵十黑誠不欺我
是現在少見，但對當事人心裡比較重要的訊息
所以我開了這個玩笑，證明是做得到的
當然，我知道不是每個人都走出來了」
博恩身為一個受害者他可以說出自己的經歷沒錯，沒有所謂典型或非典型的受害者，每個受害者都是獨特的，但請他不要認為「他強調『過去是可以放下的』是什麼少見而且對當事人重要的訊息」，或許有人覺得這是在鼓勵其他受害者，但有沒有想過也可能造成別人再度因為創傷痛苦或有壓力？有沒有想過可能會有人在未來遇到其他受害者會說「欸博恩都可以這樣開玩笑，你怎麼不行？」
先不論他的段子裡說的要助長女性強姦男性的風氣，光是他粉專的貼文裡面那一段「我強調過去是可以放下的而不是請男性停止」就已經推翻他的段子了啊？在脫口秀裡面也不乏有講男性受到侵犯的段子，但為什麼沒有引起反彈的原因不就是取決於創作者本身的功力嗎。
完整版也沒有拯救到什麼，受害者的牌都打出來了依舊還是遭到那麼多反彈由此可看出其段子水準有多差了。
這種話本身對受害者而言是二度傷害，甚至助長更多加害者產生，「那個XX人都沒怎樣了，你反應這麼大幹麻？」難道這不是變相贊成加害者合理化自己的行為嗎？
另外我相信博恩之後的路應該不會走的更廣，他只是把他討厭的女權貼上標籤而已。也沒有真的讓大眾開始討論男性受害者。至少目前為止網路上都是在說女權主義自助餐啦
這段聽在有受害經驗的人耳裡真的很難受⋯⋯
他可以走出來很值得慶幸，但不是什麼人都那麼幸運能夠從痛苦的回憶走出來，光強調要受害者放下而不把重點放在讓加害者停止傷害他人，這怎麼會是「對受害者而言重要」的訊息？
受害者聽了只會覺得「又來了，又來了，不是要求加害者，又是要求我了」
之前看一些偷偷說串女生說出受害遭遇時如果男生跳出來也說了自己的受害經驗，大家也都是互相拍拍啊，很多願意去傾聽男性受害者的反而是女性，而且越有研究女性主義的也對他們越有同理心。反而是很多男人喜歡在男性受性侵的新聞下留言「有種衝著我來」「真爽」「羨慕」，他們平時根本不在意男性性侵受害者，卻總是只有在攻擊女權時提出來當攻擊招術用，不在乎男性受害者的到底是誰還不明白嗎？
在整個社會框架下，一直受到壓迫與侵害的女性群體大多才更能在這樣的議題上去同理所有的受害者，反觀將自己從受害群體中撇除、站著說話不腰疼、又完全沒有同理心的某些人。
會在男性被侵害的議題上說好爽賺到，跟在女性被侵害的議題上說越想越不對勁檢討受害者的，八成都是同一群人。
然後關心男性受害者議題的人還要被說兩段式上傳影片真是傑出的一手，打得你們臉多腫啊。
每個受害者的經驗都不一樣，就算是不同的受害者個體都未必能夠完全同理彼此的狀況了，真的不是每個人都用這麼雲淡風輕的態度來揭開這些傷疤啊
他只是為了對抗女權，爆戳自己傷疤:看! 我不會痛、我已經好了，你們為什麼不行?
從他個人到粉絲的言論都不會再想看到了
不會講笑話就不會講笑話，自己錯了還能回頭怪女權，千錯萬錯就不能是男人有錯，玻璃睪丸真他媽該全部捏爆才對得起世界
這次爭議點有點接近父權女攻擊女性主義那種狀況吧 就是藉著擁有受害者的身分而恣意對包含自己在內的「受害者」整個群體落井下石 試圖在這個過程把自己轉化歸進加害者的群體思維 以此淡化自己的創傷 卻注意不到這個行為前後邏輯是矛盾的
問題當然不在他是不是受害者這點上 而是他試圖否定整個「男性受害者」群體或者說淡化這種受害經驗甚至鼓勵犯罪 事後再丟出他也是受害者的聲明作為回擊 這不過就是在找面免死金牌規避責任而已 從頭到尾都不是被抨擊的重點好嗎