【博恩站起來】博恩被強姦的故事

地獄梗跟段子寫的爛是兩回事，很好奇他什麼時候才能搞懂這兩個中間的差異有多大。
同樣是地獄梗，為什麼別人可以說得好笑卻又讓人感到罪惡。
反倒是他一天到晚誤會別人不准他講地獄梗，不是不行，而是不要講的爛還硬要講啊！
通篇我聽完只有噁心想吐，這不就是他處理不好的證明嗎？
婚內情趣跟婚內強暴完全不同！

http://seller.pcstore.com.tw/...

嗯... 嗯汪... _(：3 」∠ )_

@singingintherain_shoui - 【？】看到最近ㄅ恩的新影片又燒起來，就順手去瞥了一下...

微博　
噗友推薦的段子，類似的議題，卻是一個能讓人溫暖省思甚至感動的段子。

nminoru: 所以才更覺得噁心。
他始終是站在一個既得利益者的角度去穿一個受害者的假皮，然後自定義這個敏感詞句。
如果他真的不舒服他也能拒絕，而不是用這種看似他們夫妻特有的互動和情趣來詮釋這個狀況。

補充一下：後續有完整版　但還不如不放完整版！
1.從頭到尾到底要表達的重點是什麼？覺得被侵犯很舒服？
因為他自己有受害經歷且挺過了，所以當別人受害而無法像他一樣釋懷面對是那些人的問題的意思？是他們自己沒有去享受那個爽？
那你跟說憂鬱症不知足的吳宗憲有什麼兩樣？
2.他的事情我依然覺得遺憾，但他可以拿來傳遞正確的資訊，而不是刻意無限滑坡最後用出一個四不像的結論。
甚至中間還偷渡了有關生理的議題。

3.與其輕浮的去談論一個敏感議題，還不如不談！
講難聽一點，他跟那些說自己做社會實驗的沒有差別。
他今天是一個公眾人物，對人群的影響力是不小的，卻還是用很粗淺甚至不完全正確的表達去詮釋這樣一個議題，完全不懂這個議題的嚴重性，只是以自己有過的經歷來藉此嘲弄？

4. 建教等相關知識到底要多不足才會去將生理痛與勃起畫上等號！
真的以為留一個禮拜的血這種事是會舒服的？
智商是跟情商一起私奔去了是不是