以前一直很疑惑英國內閣制的信任解散制度
國會議員又兼任內閣閣員
啊內閣國會都是同一批人的話是要這個制度幹嘛

現在還是很疑惑 我等下來查（乾）
我剛好讀到憲政體制

還有多數黨議員是要質詢自己人還是怎樣

問題釋疑－內閣制行政立法合一，何以需要不信任案？ @ 綠橘大冒險 :: 痞客邦 ::
待看

由於內閣主政，在野黨總是想透過質詢來表現政績，利用媒體播放自己問政的狀況，炒熱議題後，一旦國內輿論興起，在野黨可能結合部分游離的執政黨一起提起倒閣（通過不信任案）而通過。所以不一定都不會倒閣成功，尤其是多黨制的聯合內閣，特別容易潰散、分裂或內鬥、被挖角，而通過倒閣案。另外，為了加速在野黨的問政效率，會採分組或個別針對性地質詢執政黨表現，所以在野黨會組成「影子內閣」，不但釘住個別的目標，而且準備隨時在倒閣成功後，立即取代之。

所以綜合以上所述，只有穩定的政局（多為兩黨制且黨紀森嚴的國家）的內閣制較少提出不信任案；多黨制的聯合內閣制便常有不信任案；另外，我國也有內閣的設計，但我們的行政官員不得兼任國會議員（即立委），而不信任案是由立法提案通過後，行政院長必須與內閣在十日內集體總辭。這十日內，行政院長可以默默下台也可以選擇找總統，請總統核可解散立法院。因此在解散國會的部分，我國是採被動的方式，這和法國的雙首長及一般的內閣制國家都不太一樣的地方。

影子內閣耶 都快忘記有這種東西