p/nr4l66

ami亞海🐧

@amicloud

Thu, Mar 26, 2020 3:55 PM

Thu, Oct 8, 2020 1:44 AM

836

1445

駱以軍可以永久黑單了，爛透

https://images.plurk.com/MZhNcob9okCrmkML7BoHP.png

https://images.plurk.com/4XwRGQDKPFcynAI8WK4Lkq.png

https://images.plurk.com/2kWSNn91D8igYC9QDjADDW.png

懶人包：駱以軍剽竊學生劉芷妤的故事寫進自己的作品《明朝》之中，學生曾寫信給他，但他沒理會，學生現在要出新書了《女神自助餐》，才在臉書貼文，但一堆推拖之言，沒有道歉。

ami亞海🐧

@amicloud

Thu, Mar 26, 2020 3:57 PM

Fri, Mar 27, 2020 9:23 AM

駱的fb原文此連結已刪
抄學生的故事來用就是抄來用，還一堆廢話。
簡言之就是，我沒經對方同意用了她的故事，她有寫信跟我講，但我沒鳥她

https://images.plurk.com/7iL0z3dD6auzBbhh4MgBdp.jpg

成英姝GJ!

[討論] 駱以軍自認剽竊劉芷妤〈火車做夢〉看法

小部整理到書板的文章，下面有人貼《明朝》書中的相關片段

【自由副刊】劉芷妤／【閱讀小說】火車做夢 - 自由娛樂

原作者劉芷妤原文

焰焰想成為一個溫柔又理智的人

@sfie

Thu, Mar 26, 2020 3:58 PM

就算屁話再多也不能掩蓋就是拿學生的故事來用，噁噁噁

ami亞海🐧

@amicloud

Thu, Mar 26, 2020 3:59 PM

上次的事

@lucialucy - #請勿轉出噗浪沒人規定作者不能把讀者心得寫入書中，這種倫理界線確實沒有明文...

書評事件就不貼了，各有支持者

斷頭台的黑蛋白--能量低谷中

@sonzo

Thu, Mar 26, 2020 4:00 PM

真噁心耶，屁話一堆，抄就是抄

ami亞海🐧

@amicloud

Thu, Mar 26, 2020 4:02 PM

Fri, Mar 27, 2020 12:41 AM

女神自助餐

女神自助餐 - 劉芷妤 | Readmoo 讀墨電子書

火車做夢（有聲書） - 劉芷妤 | Readmoo 讀墨電子書

來支持一下原作吧!!!

M.貓子☆O上將很香

@gwcatgwcat

Thu, Mar 26, 2020 4:09 PM

這什麼鬼啊……

阿蕉

@ryeo1987

Thu, Mar 26, 2020 4:12 PM

超傻眼他的爭議怎麼越來越多🙄️

ami亞海🐧

@amicloud

Thu, Mar 26, 2020 4:16 PM

希望大家不要支持這種抄襲作者，不管多大牌，抄襲就是抄襲

而且還毫無悔意，以為幫作者打打書就沒事了喔

焰焰想成為一個溫柔又理智的人

@sfie

Thu, Mar 26, 2020 4:17 PM

我個人懷疑可能連這一篇都是原創者的要求，他根本沒有想要出來道歉（這篇無病呻吟中也看不出他的悔意）

ami亞海🐧

@amicloud

Thu, Mar 26, 2020 4:18 PM

>就將學員講的其中幾個故事當作AI大運算的壓縮檔寫在裡面
受害學生可能不只一個…聽說那段有8個故事

其他人的故事沒出書就當沒事嗎？？

逃不出志豪的網羅☆無道

@ender1990

Thu, Mar 26, 2020 4:22 PM

這個作者真的噁心沒下限欸....抄襲就抄襲
扯那一大堆也改變不了事實

分次吃才會飽

@p124383

Thu, Mar 26, 2020 4:23 PM

用「粗魯」兩個字就帶過真的有夠可惡

Ruby🪐

@shosanna

Thu, Mar 26, 2020 4:43 PM

《明朝》那時候的筆戰已經很令人感冒了，剽竊還講得冠冕堂皇太誇張，AI大運算三小

季堤 @ 閉關寫稿中◉‿◉

@jitiinplurk

說

Thu, Mar 26, 2020 4:45 PM

這我不行

百樓.exe

@btxjmr

Thu, Mar 26, 2020 4:54 PM

AI大運算(大爆笑) 好了以後抄襲的人有個很炫的名詞可以用了

浣熊🦝🦝攜手護台灣

@susan_1991

Thu, Mar 26, 2020 5:15 PM

還扯糖尿病，糖尿病的病徵不包含抄襲。

小國小民‧夜籟

@silentsound

Thu, Mar 26, 2020 5:18 PM

挖賽，文飾那麼多有的沒的有毛用，就是剽竊和抄襲啊，粗魯個雕，偷就是偷

睡好睡滿(́◔ ω ◔`）

@aterier_justin

Thu, Mar 26, 2020 5:40 PM

這個人是嗑了多少可以把字寫的像滴不完的尿

少淵🌙多坑人生

@joinjo17

Thu, Mar 26, 2020 6:19 PM

何其不幸遇到這種老師

朧月狐@ラプラスの魔女

@mirrorflower

說

Thu, Mar 26, 2020 6:22 PM

屁話掩蓋要道歉的事實更顯得沒誠意跟噁心沒誠意你就有種打死不認阿幹

藍莓紫羅蘭鮮榨汁

@a951528

Thu, Mar 26, 2020 6:27 PM

Thu, Mar 26, 2020 6:34 PM

....~~還沒看完就感覺我的人生被浪費了，沒標點還寫這麼長真的沒耐心看~~

最後那句"很希望喚回地下室眾人討論的酣暢溫暖"好讓我繼續快樂取材抄襲是ㄇ

寫的這麼...清新脫俗真是辛苦他了(快樂是一回事，沒經過人家同意是另一回事啊)

小星@春花落

@tsing_yi

Thu, Mar 26, 2020 8:46 PM

先看他的fb再看大家的留言
嗯只不過是中二+綠茶婊式地自白抄襲的事

烏貝@適合躺平的季節來了

@Kanduola

Thu, Mar 26, 2020 11:26 PM

Fri, Mar 27, 2020 12:56 AM

自己的故事自己寫，不要用別人的很難嗎？還寫一堆廢話

錦花Green

@eastsunrise

Thu, Mar 26, 2020 11:44 PM

這一大串為免也太ㄎ一ㄤ到不知所云

引用一堆東西穿插到已經不像正常人在溝通，如果這樣就是所謂台灣文學界應有的文筆，那我真的不期不待了-難怪現代人寧願去看奇幻小說輕小說-

glenna

@glenna9305

Fri, Mar 27, 2020 12:19 AM

錦花Green : 希望不要把他當作台灣文學界的代表....台灣文學還是有很多好作家的....

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪

@hibariameya

Fri, Mar 27, 2020 12:30 AM

為什麼廢話這麼多，多美的詞藻也遮不住那股臭

微醺鸚鵡

@Miapo

說

Fri, Mar 27, 2020 12:44 AM

江郎才盡

安波

@ahvhyr

Fri, Mar 27, 2020 1:01 AM

寫得真長，但是重點在哪？

くみまぬ@高譚瑪麗亞

@kumizuya

Fri, Mar 27, 2020 1:02 AM

https://images.plurk.com/2PryMDjCem4Jksml1S1k84.png

「曾經熱愛寫故事也相信自己能寫，但後來被摧毀了」

覺得跟駱脫不了干係，作者低調委婉，反倒是駱大聲嚷嚷

BL推文機（停用）

@scchef

Fri, Mar 27, 2020 1:13 AM

駱之前來東●大學當客座教授每堂都會請同學創作，然後點人分享，難道就是為了把學生書寫的東西變成他自己的嗎wwwwwwww

Shade♪クラツキ

@kuraturbo

Fri, Mar 27, 2020 1:13 AM

覺得很好要用之前有問過學生嗎？還是覺得學生的東西老師要拿來用理所當然？這除了著作權還有權力壓迫的問題，我不行

露娜騎士Po哥

@Bro_Po

Fri, Mar 27, 2020 1:21 AM

他屁話真多那篇fb真的傻眼

清門

@sf410745

Fri, Mar 27, 2020 1:26 AM

BL推文機（停用） : 其實寫作課本來就會請學生寫，畢竟要有作品才能指導，駱噁心的是把學生的習作拿來直接用，還是有些不同的

BL推文機（停用）

@scchef

Fri, Mar 27, 2020 1:27 AM

清門 : 感謝解說回答

+ZERI+

@ZERI

Fri, Mar 27, 2020 1:31 AM

這篇廢言也太多，總之就是沒有任何歉意

清門

@sf410745

Fri, Mar 27, 2020 1:35 AM

但駱這樣搞可能會讓一些作者不敢參加文學營，參加了可能也不敢給稿（雖然是規定一定要給），破壞市場規則，蒸蚌

安波

@ahvhyr

Fri, Mar 27, 2020 1:39 AM

有沒有參加過文學營跟寫作課的參與者可以分享，有沒有在這些業界大老的手底下真正學到什麼的？

Beetle

@twinmirror

Fri, Mar 27, 2020 1:47 AM

沒有XDD！（雖然沒參加過文學營但大學時修過駱以軍的課，然後學生時期拿過幾次校外文學獎有機會跟所謂的大佬見面聽他們講話）

Raura ♣

@Raura

說

Fri, Mar 27, 2020 2:05 AM

真心覺得很多年輕作者根本不用參加什麼大師講堂，很多年輕人的想像力和創作力都比這些陷入不知多少瓶頸的大師還好，直接把故事拿去參加比賽或個人自費出版還比較實際

安波

@ahvhyr

Fri, Mar 27, 2020 2:08 AM

問題是比賽的評審不就是……

とても素敵な夏でした·狐狸

@jenny20521

Fri, Mar 27, 2020 2:22 AM

建議可以把他抄學生這件事放噗首，他這篇充滿推託的聲明寫的委婉到我看兩遍才懂

雖然噗內有寫但放噗首比較容易一眼看到

山清蒸鹽魚

@jane10231

Fri, Mar 27, 2020 2:30 AM

駱以軍已經把貼文刪除

ami亞海🐧

@amicloud

Fri, Mar 27, 2020 2:39 AM

とても素敵な夏でした·狐狸 : 謝謝建議，已經放懶人包了，不過還是建議大家看過原文，才知道他有多噁心…

ami亞海🐧

@amicloud

Fri, Mar 27, 2020 2:40 AM

他在刪文前還有發一篇火車的感想，但太傷眼了，我沒備份到= =

M.貓子☆O上將很香

@gwcatgwcat

Fri, Mar 27, 2020 2:40 AM

竟然刪文了這孬孬， ami亞海🐧 : 能讓我搬運你的備份到我的噗中嗎

ami亞海🐧

@amicloud

Fri, Mar 27, 2020 2:42 AM

M.貓子☆O上將很香 : 請~~大家請隨意

正港統一喵

@grop

Fri, Mar 27, 2020 2:43 AM

所以抄學生的不是只是剛好而已嗎？

https://images.plurk.com/1XsHadRwaf8YcUG8PtBYNB.jpg

M.貓子☆O上將很香

@gwcatgwcat

Fri, Mar 27, 2020 2:43 AM

ami亞海🐧 : 謝謝！

☆阿露☆

@lucta

Fri, Mar 27, 2020 2:43 AM

模仿大師的作品又是另一個領域

清門

@sf410745

Fri, Mar 27, 2020 2:46 AM

我覺得還是不太一樣，畢竟這些書已經沒有版權問題，但這次的抄襲有版權，還是有差的

Ｏ＿＿Ｏ

@shrug

Fri, Mar 27, 2020 2:46 AM

呃，抄寫跟抄襲不是一回事吧，你看到喜歡的段落抄下來很常見啊.....

ami亞海🐧

@amicloud

Fri, Mar 27, 2020 2:47 AM

正港統一喵 : 這兩者不一樣喔。學習任何技藝，大多都從模仿開始，但不能把這些練習的作品拿出來說是自己的原創。

Shade♪クラツキ

@kuraturbo

Fri, Mar 27, 2020 2:52 AM

仿作做為習作是可以接受的，只要不要聲稱是自己原創拿來發表都還算在容許範圍（有點類似同人作品的灰色地帶）但抄下來當成自己的作品發表被抓包才說是在致敬就直接OUT。

清門

@sf410745

Fri, Mar 27, 2020 2:57 AM

Shade♪クラツキ : 目前做這種事的就是何敬堯，何現在簡直被噴到趴在地上www

竹子魚◆嘴殘小僧

@tomeru

Fri, Mar 27, 2020 2:58 AM

這一堆屁話就是要說他多麼感動、多麼情緒澎湃，一個不小心抑制不住自己，讓別人的故事滑進他的書中(?)
不小心的啦啦啦啦~~~~~~~ 原諒我ㄅ

↑試著整理概要

Shade♪クラツキ

@kuraturbo

Fri, Mar 27, 2020 2:58 AM

清門 : 我打完也想到他

Ruby🪐

@shosanna

Fri, Mar 27, 2020 3:00 AM

但是何敬堯還受邀去當了台灣一部奇幻劇的顧問orz

清門

@sf410745

Fri, Mar 27, 2020 3:02 AM

Fri, Mar 27, 2020 3:03 AM

iwannalove: 我也很無奈，何敬堯真的是靠著妖怪大賺一波，不過沒有何自爆我也不知道還有其他比何更厲害的妖怪學者~~然後我要把妖怪台灣拿去墊便當~~

CCY

@chanchiyo

Fri, Mar 27, 2020 3:11 AM

ㄏㄏ
https://www.facebook.com/...

ami亞海🐧

@amicloud

Fri, Mar 27, 2020 3:14 AM

lucialucy: 請請請~~

曦✨眼睛SuSu福福💖

@ymcaby17

Fri, Mar 27, 2020 3:16 AM

標點都不會用到底是怎麼出書的www靠抄嗎www

小小貓

@sentimentally

Fri, Mar 27, 2020 4:19 AM

Fri, Mar 27, 2020 4:21 AM

擷圖翻譯
去年「藝集生活」這個咖啡店地下室，開了八週的小說班，大家比我想像還會寫，其中一個女同學的故事<火車>真的很棒，我就把她加到自己的小說裡了。

我的書《明朝》比她的新書《火車作夢》早出版，她有跟我反應，但我身體差、人又忙沒空理她，以為這事就這樣過了。

而現在那位女同學要出書，名為《女神自助餐》，同樣也把那篇火車放了進去，現在紙也包不住火了，反正大概就這樣，希望大家原諒我。

清門

@sf410745

Fri, Mar 27, 2020 4:29 AM

從成英姝的留言看來，駱已經是抄襲慣犯，還可以生存到現在真的是www

昭昭

@yoyosyuan0226

Fri, Mar 27, 2020 4:36 AM

噁嘔嘔嘔嘔

ami亞海🐧

@amicloud

Fri, Mar 27, 2020 5:02 AM

sky4961: 請隨意~

可以叫我小豬

@jenny8671

Fri, Mar 27, 2020 5:13 AM

Shade♪クラツキ : 瞭解仿作作為習作，不要聲稱原創的灰色地帶了，正好解答了我之前的疑惑，感謝～

可以叫我小豬

@jenny8671

Fri, Mar 27, 2020 5:16 AM

清門 : 原來如此！感謝說明

‡謎屬性‡蓮森

@losoanhong

Fri, Mar 27, 2020 6:02 AM

清門 : 何到底什麼背景我一直很納悶傻眼啊啊啊，前幾天看到公視那部又在宣傳他就反胃

擬燈蛾吃豆皮

@fluteivy_hsu

Fri, Mar 27, 2020 6:09 AM

睡好睡滿(́◔ ω ◔`） : 天啊形容得有夠像

清門

@sf410745

Fri, Mar 27, 2020 6:09 AM

何就搭研究妖怪的便車，但比他早研究妖怪的人多的是

淶盞@佐賀是光

@c123418

Fri, Mar 27, 2020 6:58 AM

「寫了一封非常美麗的信給我」是什麼噁心的說法啊…

大眼冬

@dongdong1102

說

Fri, Mar 27, 2020 7:05 AM

天啊.......

秋小千

@lezhwa

說

Fri, Mar 27, 2020 8:29 AM

抱歉亂入，只是看到對於文學營、大師指導的疑慮，所以身為編輯的我想說一下。也許作者在創作初期希望能聽到更具體的指導，但就我的工作經驗來看，對於熟練、有技法的作者，我會希望他們在理念、抽象表現上更加突破，那些大師虛無縹緲的指導，在這個階段就不是完全沒意義了。一點小小的意見，僅供參考。但對於這件事，還是充滿憤怒！

Ruby🍁原稿60%

@catmusic

Fri, Mar 27, 2020 8:52 AM

這人也太過分了吧，抄襲就抄襲還在那邊辯解

wwwanyu

@bananapple

說

Fri, Mar 27, 2020 9:07 AM

天啊....

‡謎屬性‡蓮森

@losoanhong

Fri, Mar 27, 2020 10:47 AM

winter0923: 明明有很多很不錯的新作者，可以不要隨口說這種話嗎＝＝

cottoncandyLin

@cottoncandyLin

Fri, Mar 27, 2020 11:34 AM

睡好睡滿(́◔ ω ◔`） : 真的，前列腺壞掉的文風。

抱影

@z6nfu6

Fri, Mar 27, 2020 4:24 PM

謝謝噗主讓我知道女神自助餐及它的作者

風無豔

@refall

說

Fri, Mar 27, 2020 7:12 PM

~~我只知道駱應鈞~~

https://images.plurk.com/3QgpPT9btNMK8TzegpOKmg.jpg

ami亞海🐧

@amicloud

Sat, Mar 28, 2020 2:17 AM

https://images.plurk.com/2r0cLFiQ4PbQIaxvoyvSA5.jpg

逗點出版社聲明

蘇格⛰️中央山脈石榴裙下滿敗將

@xxx83221

Sat, Mar 28, 2020 8:53 AM

我怎麼看不太懂這個聲明到底是幹嘛用的…
「駱肯認錯好棒棒，而且他以前還是寫過好文喔」這樣…？

口艾口牙

@rainydeer

Sat, Mar 28, 2020 8:58 AM

好喜歡劉芷妤的說！曾發摟她的部落格很久，有一篇「還好茱麗葉死了」寫得好棒

忍術學園都是嫁★光蝕

@k10732kelly

說

Sat, Mar 28, 2020 11:55 AM

"對駱以軍先生能夠鼓起勇氣說明此事，深感佩服"
懷疑只是想用這篇聲明對駱告白
不然只剩下？？？？？？？了

夏靜

@croat

Sat, Mar 28, 2020 12:07 PM

風無豔 : 鼻要這樣子...~~我喜歡駱應鈞演的港劇~~

浣熊🦝🦝攜手護台灣

@susan_1991

Sat, Mar 28, 2020 1:03 PM

用出版社的名字公器私用……好哦

風ちゃん

@Godwind

說

Sat, Mar 28, 2020 1:30 PM

樓上在說什麼？哪來公器私用？有在看文章嗎

Shade♪クラツキ

@kuraturbo

Sat, Mar 28, 2020 1:45 PM

出版社有出版社的立場，我不覺得聲明有什麼問題。真要說的話用公司名義對個人做出批評才是公器私用吧…
（而且鼓起勇氣說明那句我個人的解讀是「居然還有臉說這種鬼話也是很有勇氣」是我的閱讀能力的問題嗎ｗｗｗ）

惠見Emi✦風色晴空

@amillionyears

Sat, Mar 28, 2020 1:55 PM

同覺得那個佩服是有點客套，甚至可能有點調侃意味的佩服，但也怕是我在腦補。

glenna

@glenna9305

說

Sat, Mar 28, 2020 2:06 PM

我的理解也是客套留情面，但有指出駱道歉是「承認錯誤」

秋小千

@lezhwa

說

Sat, Mar 28, 2020 2:23 PM

出版社出來發明，負責人署名竟然叫公器私用喔，真是大開眼界。

爆肝王瑪踢法

@mattifa

覺得

Sat, Mar 28, 2020 2:49 PM

Sat, Mar 28, 2020 2:52 PM

出版社是在保護劉，闡明立場並婉轉做出高級版譴責吧。不過有點過於高級了，若不知道出版社立場的話，令觀者誤解為在幫駱開脫也是有可能的

glenna

@glenna9305

說

Sat, Mar 28, 2020 2:54 PM

畢竟駱原本的文章看起來實在不像是在道歉，反而出版社的文很明確的指出是「錯誤」

浣熊🦝🦝攜手護台灣

@susan_1991

Sat, Mar 28, 2020 2:55 PM

風ちゃん : 秋小千 : 抱歉，我的意思是該總編在聲明裡洋溢自己對《我愛羅》的喜愛以及憐惜，這雖然是給駱顏面，但我個人是不能接受的。

風ちゃん

@Godwind

Sat, Mar 28, 2020 3:01 PM

浣熊🦝🦝攜手護台灣 : 夏民當然可以稱讚駱以軍之前的作品，這跟現在這事兩碼子事，不必混為一談。他跟作者就是受害事主，也只有他們最有權談原諒或接不接受。

Raura ♣

@Raura

說

Sat, Mar 28, 2020 3:41 PM

大家閱讀文章真有一套，我完全看不出那份出版社聲明有指責的部分，還說他很有勇氣

想不到名字的承德

@mdw

說

Sat, Mar 28, 2020 4:57 PM

Raura ♣ : +1 我看到的比較像是出版社想要息事寧人，先大方承認駱有錯，然後再開始捧駱的作品對他如何意義重大，駱可以用他的錯誤來療癒其他的人來淡化犯錯這件事。最後用出版社的立場拋出一句「她只希望作品所訴說的，比開口說的更多」堵死作者之後跑出來講話的機會。

ふえ

@syoyuan

Sat, Mar 28, 2020 5:16 PM

Sat, Mar 28, 2020 5:18 PM

路過打擾了
若非最後署名有出版社，個人閱讀理解還真看不出那篇是站在出版社的立場。聲明開頭是「想談談駱對出版社的影響」，首先說了作者和出版社不需再特別回應，然後接下來是常犯錯的「我」很佩服駱有勇氣說明此事，以及「我」不會羞於承認自己曾從駱的序文獲得慰藉與希望，文章末尾再提一下作者的回應（=希望用作品說話）。
關於「我」對駱的想法佔了最多的篇幅，與其說是出版社聲明，那篇文章看起來還比較像總編輯自己的意見闡述。

如同上面兩位所說的，感覺不像指責，或許真的只是想息事寧人而已。

U శ ᴥ శ U見噗做鴿式

@Elfan_G

Sat, Mar 28, 2020 5:19 PM

逗點幾乎是一人出版社（說幾乎是因為我不確定後來有沒有招募到工作夥伴），他們FB的PO基本上就是負責人在寫，比較個人口吻的寫法是很常見的，這點我想稍微說明一下

時間旅者_小組安

@khru80

Sat, Mar 28, 2020 5:20 PM

我之前接觸的時候逗點文創還是一人出版社啦 ˊ_>ˋ
現在就不知道了

cross

@crosslin1129

Sat, Mar 28, 2020 5:25 PM

接受與不接受，都是逗點與作者的權力。

板橋吳君如

@BadMom

說

Sat, Mar 28, 2020 5:28 PM

看了大家的批評跟說法，
我有點想請問大家：
1.如果你是劉芷妤，妳會怎麼做？
2.如果你是逗點出版社，你會怎麼做？
大家想要的是怎樣的結果？

辰月✯佛系寫手

@Marrypotter

Sat, Mar 28, 2020 5:37 PM

Tue, Mar 31, 2020 6:32 AM

這其中還牽涉到駱在文學界具有一定知名度，他認識的出版社、人脈肯定比逗點跟劉小姐還多

他們可能被叫去摸頭了，可能由在文學界身份更高的人當和事佬，總不能不給面子。

由你們講述的內容來看，逗點應該還算是小型出版社，先把話說死了或是指責，萬一以後其他有名氣的作者礙於情面不敢合作呢？

絳竹🍒

@JLLDRP

Sat, Mar 28, 2020 6:07 PM

Sat, Mar 28, 2020 6:18 PM

我覺得該先出來表明態度的是出版《明朝》的鏡文學，逗點有沒有發聲明、是否看風向說話並不是首要的。受害者當然有權向加害者揮刀，但是後續風險也是他們要承受，圍觀群眾期待他們用比較強硬的態度來處理，對逗點和受害作者不見得是最好的。

絳竹🍒

@JLLDRP

Sat, Mar 28, 2020 6:13 PM

Sat, Mar 28, 2020 6:22 PM

鏡的成立時間比逗點還晚，能爭取到駱這種知名度的駐站作者，說明他們的野心不小，能否妥善處理這件事關係到出版社未來的形象。
身為吃瓜群眾，除了買劉的書支持她，我覺得可以做的還有：把質疑逗點的聲音轉移至少一半到鏡文學身上，聚焦在剽竊這件事本身，要求出版社對《明朝》做出實質的處罰。

U శ ᴥ శ U見噗做鴿式

@Elfan_G

Sat, Mar 28, 2020 6:30 PM

我個人不覺得逗點的聲明有什麼問題，以公關而言應該還是聰明的，出版一個已經被出版過的故事，最大的憂慮就是被說剽竊，但駱已經承認他用了劉的故事，在這點守住的前提下，逗點確實不需要「強硬」、「指責」
而逗點轉述的作者回應，我是覺得，很像誠心於創作的人會有的吧（在此先不揣測是否究竟確實為作者本意），就像上面有人提到的，比起一被提起就想到「是被駱剽竊的那個作家」，他應該更希望自己作品傳遞的想法能更被注意到

Shade♪クラツキ

@kuraturbo

Sat, Mar 28, 2020 8:49 PM

Sat, Mar 28, 2020 8:57 PM

覺得勇氣那句有在酸是我個人的解讀啦，當然也許多少投射我的心情在上面，不過文字寫出來解讀在各人，我不會拿「他們就是在酸」來為自己的觀點辯護，自己覺得有偷爽就好，同樣的就算有人覺得是「藉聲明告白」但那也是個人的解讀，人家沒寫出來的就是不能咬定人家就是那個意思。
字面上來看逗點的聲明就是沒有問題，我不覺得有什麼好針對逗點沒有跟大家一起明白譴責。逗點再怎麼說都是受害者方，同意絳竹🍒 所說應該把質疑的聲音轉移到鏡文學，他們才是這次風波中應該表態的那一方。

glenna

@glenna9305

Sun, Mar 29, 2020 2:09 AM

質疑轉到鏡文學+1

ami亞海🐧

@amicloud

Sun, Mar 29, 2020 2:52 PM