河道上滿是討論同樣事件的噗文，覺得慶幸有人關心，也覺得難過讓更多女性表達出內心的恐懼。

看到在宣導不戰性別的言論，當然整起事件焦點是犯罪的行為本身，但如是瞭解韓國民情文化的人，對於類似事件的導向，的確都是往這個國家女性權益低落的事實去評判。

看到有些人在疑惑對於這類似事件為何女性要反應如此激烈？不是自身周邊的人事物為何要強烈關注？

兩性天生就有很多差異，更有著既定的懸殊之處。這些先天的特性，使得女性在許多方面為弱勢的一方，而我覺得最直接也最恐懼的就是反應在身體侵犯這件事情上。

我不曉得男性能否想像，一位女性甚至是獨身女性，她們的生活充斥著多少人身安全的問題？

我們在不算太晚但天色已黑的晚上，就需要開始帶著警覺性走那條回家的路。
一個人獨居的住處，要裝模作樣的放雙男鞋，甚至對空氣講話，只為塑造一個家中也會有男性在的假象。
遇到有人逗留在房間門口或突如其來的敲門聲，當下會全神貫注只為確認自己的安全問題，試圖壓下內心的憂慮和恐懼。
在擁擠的密閉空間內，要不慌不亂地保持男性與自己的身體距離，只為避免可能遭遇的接觸，不管是故意還是無意，都會帶來內心的不適。

如果要問女性有多少如前述這些保護自我的動作和方式，只能說沒有最多，只有更多。
在韓國這起事件帶來的漣漪，不解身旁女性為何有如此嚴重的情緒反應，我必須說，那是對於犯罪事件的譴責和憤怒，也是對於身為女性能感同身受的憂慮和恐懼。
你們或許能說不是所有男性都會做出那樣喪盡天良的畜生行為，但我卻必須悲傷地說，那裡的受害者都是女性！這樣能否理解？

目前看網路風向感覺對這件事普遍是認為嚴重的
不過場地換到台灣來，也有某些台男很愛散佈女友/前女友色圖的，要不就只會喊私不會想到這是犯罪
評論外國社會新聞的腦子也能用在現實生活當中就好了

超難過，我不覺得這件事可以用不戰到性別的方式討論，因為事件本身是極具針對性的對單一性別施暴。跟異性討論起來只能語氣放緩，最後如果不行了還是吵架，至少觀點有交流到了

puppy8786: 我其實覺得台灣在這方面的水準也沒好到哪裡去，對於這種類似事件的道德觀很低落，男性偷拍女性的大大小小的事件都是真實存在的，而當時我看到的是男性把這些事情當成八卦笑料嘲諷，甚至分享那些被偷拍的照片影片，這種心態和思想，我認為跟韓國這次事件裡的幾十萬會員一樣噁心。

wasabi1115: 這件事為什麼要執著不講性別，我其實不是很懂。很明確的犯罪者就是挑女性下手，就像你說的，他們是極具針對性的對單一性別施暴，但卻有人呼籲焦點要放兒少色情而不能放性別？這些任何一個因素都是重要的，沒有哪一個是不應該被正視的。

puma4871: 你說的也是一種可能，在這理論上，我覺得還有「比較」的原因。

因為對異男來說，女性相較他們來看是弱勢的，本身可能就帶有優越和凌駕之上的潛在心理。
而男同因為性向的因素，似乎對他們來說就有如更強勢的異性，這種情況就反而讓他們產生自身較弱勢的心態。
所以改變思維的點是什麼呢？不正是身體侵犯的憂慮？

然而我覺得很多男同更能理解和關懷女性的恐懼和處境，在尊重女性這方面他們更能確實做到。