因應熱門時事，來個超級文獻回顧吧
2004
导弹封锁海峡 台湾“防御前线”向大陆推进

2010

東引戰略重地 天弓連對中具威脅性 - 政治 - 自由時報電子報

------------------------------
嗯，阿共說我們防禦前線推進導彈封鎖海峽，六年後我們自己說東引部署對中具威脅性，真是理所當然是嗎？

blast from the past ,90年代的VF-31中隊的一架F-14D捎來問候，國軍那架F-5E不知道是不是因為是盟軍所以上去說哈囉的？

一句台詞就講完所有問題關鍵：

以前的格言叫作：
『莊敬自強，處變不驚』

拜託，不要在讓我在有生之年看到這句話變成：
『裝作很強，處處受驚』

謝謝

太A了 希望sawg跟進拍攝

那個什麼假圖的，在鳴人堂發了一篇文章講國軍精簡人力，說什麼資訊化是臺灣的特長，喔喔喔，哈哈哈

三腳貓型地痞rice_b : 對這種高論我只能說一句：美國海軍陸戰隊在1950年12月時的資訊化跟火力都遠遠遠遠遠遠超過對面的共軍，然後請洽美軍一艘神盾巡洋艦

USS Chosin - Wikipedia

戰爭大部分時候都是比人頭的遊戲，你的資通情順暢，很好，你可以把你的人頭做更好的發揮，所以15萬共軍會沒辦法消滅3萬美軍，這一點都沒有問題.....不過那3萬美軍還是以損失一半（或傷或陣亡）的代價退出了戰區，還讓南韓有了現在的總統文在寅（文老爹是跟美軍一起撤出同戰區的）。

看戰役過程，由於共軍的電台頂多分布到團級，指揮者能即時掌握的部隊動向就到那裡，接下來就是各自發揮了，於是屢屢看到共軍以優勢兵力衝垮美軍防線，但因為欠缺通資指揮所以可以讓事實上居於少數的美軍在後面重整，以連級預備隊就逆襲報廢整個共軍營的攻勢，而且那個營已經因為美軍火力損失不少。
然問題是共軍有很多營，美軍卻沒有那麼多連跟火力，一波一波過來就消耗光，如果美軍一方沒有優勢的空中力量足以填補缺口跟送走傷兵，那早就被拖垮。

考慮到零下40度的天候對衣裝不全的共軍損害更大，這一場戰役足以為所有大談數量不重要的人警惕。

roxinnccu : 後期共軍領蘇械後不知等於怎樣等級的蘇聯步兵師，裝備離美軍差多少

這就沒研究了，有人會把3兵團投入戰役後的糟糕表現當作『蘇械也不怎樣』的證據，不過應該是過度延伸，畢竟趕腳在那時候應該是沒有人認為3兵團除了武器以外有經過什麼蘇式訓練。

roxinnccu : 看到個網路文章 2. 入朝時189師不是公開資料中說的1.5萬人上下, 是還配有2個解放兵架子團(解放兵指國軍起義將士)共4000多人加上189師共近2萬人, 其它各師也有此情況, 只不過公開資料沒記載...

3. 在過臨津江的時候，189師所屬炮兵沒能及時把大炮都帶過河，給美偵察機發覺。在美軍炮火阻擊下，189師炮兵部隊損失慘重，導致189師炮兵團一共196門中重炮被炸沒161門，只剩下35門，與緊急修好的12門小口徑炮，一共只有47門炮可用，加上從194師緊急調來的32門，一共只有79門可用之炮。

出處: 對韓戰的一些錯誤認知 ---- 第五次戰役的失敗 - 天下縱橫談

看來俄械火力是不錯，而且之後還有所謂的卡秋夏火箭砲團?

不過後勤力不足就被美軍一週後打回去

Daybreaker402357049: 遼瀋他們那招各自亂穿插剛好碰到廖耀湘耍笨，不然出大事也是有可能的

Daybreaker402357049: 人少就別拉的那麼開.......然後戰場偵蒐不重視...