ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Mar 16, 2020 12:02 PM
Mon, Mar 16, 2020 12:09 PM
151
413
日本學校的中國學生
以幾乎和金萱字體一模一樣的設計作為畢業作品
校方以「字型不在著作權保護範圍內」為回應
有沒有懂日文的旅人能幫忙翻譯到推特啊
雖然是日本法律
但作為教育這樣真的沒問題嗎？
抱歉您搞錯了，這不僅僅是版權問題 - Michael Yeh - Medium
weasel881
說
Mon, Mar 16, 2020 12:11 PM
京都精華大学 パクリ - Twitter Search
weasel881
說
Mon, Mar 16, 2020 12:13 PM
好惡劣 推特上還沒有這件事 不過感覺有別的爭議
ಠ_ಠ
Mon, Mar 16, 2020 12:14 PM
weasel881: 我來找找有沒有其他資料
vodka7942
Mon, Mar 16, 2020 12:15 PM
太可惡了這個
mango1619
Mon, Mar 16, 2020 12:22 PM
Mon, Mar 16, 2020 12:22 PM
字體沒有版權嗎
?!!
那之前為什麼做影片有些會在意字體版權
finch5862
Mon, Mar 16, 2020 12:24 PM
好誇張喔
vodka116
Mon, Mar 16, 2020 12:24 PM
著作物ではないけど著作物？！フォントの著作権
有吧
dog5438
Mon, Mar 16, 2020 12:32 PM
其實下面的信件回覆就都是日文了，如果作者同意可以直接截圖放到推特
然後敘述打
京都精華大学の学生のパクリ行為
就行了
dog5438
Mon, Mar 16, 2020 12:33 PM
這可能要很多人一起放才會有聲量
ant9112
說
Mon, Mar 16, 2020 12:34 PM
感覺日本學校比起教導學生正確的觀念
更會為了學校的聲譽做這種息事寧人的事情
dog5438
Mon, Mar 16, 2020 12:37 PM
還有一個可以敦促日本人重視的可能是翻譯成英語去傳播，他們超重視國際面子的。但基本上他們會跑去責怪受害者，認為你怎麼可以大聲嚷嚷害他們丟臉
ಠ_ಠ
Mon, Mar 16, 2020 12:46 PM
葉俊麟
不曉得大家能不能看到
裡面留言有人有貼作品介紹和簡介之類的照片
ಠ_ಠ
Mon, Mar 16, 2020 12:49 PM
展板整體介紹
ಠ_ಠ
Mon, Mar 16, 2020 12:50 PM
作品範例與局部圖
ಠ_ಠ
Mon, Mar 16, 2020 12:50 PM
作者名牌與作品介紹
soda3428
Mon, Mar 16, 2020 1:29 PM
智慧財產權法是不是都是屬地主義？可是日本著作權法難道沒有保障字體著作權嗎QQ？
ape9764
Mon, Mar 16, 2020 3:02 PM
呃可是友人在台灣日商的字體設計公司上班，他和我說過字體設計是有版權的+日本很重視著作權
ಠ_ಠ
Mon, Mar 16, 2020 3:11 PM
臉書是這樣討論的
但我也不確定單字不保護是什麼意思
uranus2464
Mon, Mar 16, 2020 4:25 PM
先不論著作權的問題好了
以課業標準來說，這等於是在考試抄別人答案，報告抄別人內容的等級了
一般被抓到，那堂課基本上不可能讓他過了吧
bread660
Mon, Mar 16, 2020 6:30 PM
知道這個消息時太難過太氣憤了所以這邊整理了一串日文推qq
にゃん🍫防疫態勢 on Twitter
有一些有疑慮的地方(例如細節用詞和截圖會不會觸法等等)不過推特也無法編輯就…………
如果有需要的人可任意複製文字去擴散or直接轉推增加轉推數，希望能多少幫上一點忙(也希望不要幫倒忙
(抖)
shark8056
說
Tue, Mar 17, 2020 1:32 AM
推一下!這邊有人發推!太生氣了轉個讓大家都知道! 日本不鬧上媒體真的沒用!
melon5141
Tue, Mar 17, 2020 1:42 AM
bread660: 推！建議可以把推文也貼到字嗨社團裡關於這件事的貼文下方，請大家協助轉推
bread660
Tue, Mar 17, 2020 2:09 AM
昨晚有查到這個社團，但不是社團成員好像不能回覆，當下不知道該怎麼辦所以還沒做出動作+現在沒辦法開FB>< 如果有人是社團成員歡迎轉貼QQ
cola2346
Tue, Mar 17, 2020 2:31 AM
bread660: 幫忙推了
fox1009
Tue, Mar 17, 2020 2:51 AM
bread660: 早就在字嗨社團PO聞了喔。
bread660
Tue, Mar 17, 2020 3:09 AM
謝謝樓樓上&樓上的資訊&社團協助轉PO的人><!!!
bun7003
Tue, Mar 17, 2020 3:56 AM
已轉推
ಠ_ಠ
Tue, Mar 17, 2020 4:03 AM
bread660: 真的超級謝謝！我不會日文也沒有推特，但真的很希望這件事情受到重視，有你的幫忙真是太好了
litchi5343
Tue, Mar 17, 2020 4:42 AM
日文推還有看到這個
嘰🐣デジャヴ@瑪格麗特熊貓扒 on Twitter
ಠ_ಠ
Tue, Mar 17, 2020 4:49 AM
https://link.medium.com/...
作者說原文也有日文翻譯了！
alien4432
Tue, Mar 17, 2020 5:21 AM
抱歉，日文推的部分，#學校或是#版權，轉發量和觀看來讓在乎的人幫忙聲討
melon2827
Tue, Mar 17, 2020 5:22 AM
上面有提到的單字不保護
意思是字型如果只用了幾個字而不是整套字型
不知道大家還記不記得前陣子youtuber的新細明體之亂（？
法律上的問題當時瑩真律師有拍影片講解
關於台灣這邊的字型法律規範
【瑩真律師】新細明體之亂！原來商用授權只是假議題？
falcon3686
Tue, Mar 17, 2020 12:20 PM
路過偷偷說再發一次好了（嗯？
忘記以前在哪裡看過的：你練習寫一篇作文，只要把範本背起來就好了，不必在乎原作是誰，原句從哪裡來，甚至引用也不需要，你只要能得高分就好了。
自此以後就覺得，他們教育作文連引用都不需要，那也是只能笑笑就過去了。
而且好像也看過他們轉發原創句子被放到書上，可是並沒有看到出處，但他們為原作者沾沾自喜的時候：我們作者的句子被放到書裡了呢。
還是我知識淺顯其實不知道？前兩天也看到為捏臉維權的影片，抄襲者還很理直氣壯：我就是下載以後再自己弄上去的鴨，這樣也算抄襲你喔？
當然也是有人跟我們一樣？？？不過就很ry
bread660
Wed, Mar 18, 2020 5:32 AM
Parfait@評論、絵描き垢 on Twitter
剛剛看到這則推也不錯，直接宣傳「這間學校透過此事件等於在教導學生抄襲是OK的，若雇用此學校的學生，未來恐會引起影響商譽的行為」
bear9096
Wed, Mar 18, 2020 5:39 AM
ham5528
Wed, Mar 18, 2020 5:49 AM
mango1619:
關於那些字型版權的鳥事 - Michael Yeh - Medium
字幕爭議的原因可以參考同作者的這篇，總之不管有沒有法律保護，字型創作者都會是弱勢
cake8107
Wed, Mar 18, 2020 7:26 AM
16號看到這篇，把噗首的文章分享到臉書，結果被臉書說違反社群守則，臉書是在....？
ಠ_ಠ
Wed, Mar 18, 2020 7:59 AM
cake8107: 我也被說是垃圾訊息，好像是原文被檢舉了
soda1279
Wed, Mar 18, 2020 5:57 PM
justfont 官方也有發推了，大家也可以轉
Twitter
載入新的回覆
以幾乎和金萱字體一模一樣的設計作為畢業作品
校方以「字型不在著作權保護範圍內」為回應
有沒有懂日文的旅人能幫忙翻譯到推特啊
雖然是日本法律
但作為教育這樣真的沒問題嗎？
那之前為什麼做影片有些會在意字體版權
然後敘述打
京都精華大学の学生のパクリ行為
就行了
更會為了學校的聲譽做這種息事寧人的事情
裡面留言有人有貼作品介紹和簡介之類的照片
臉書是這樣討論的
但我也不確定單字不保護是什麼意思
以課業標準來說，這等於是在考試抄別人答案，報告抄別人內容的等級了
一般被抓到，那堂課基本上不可能讓他過了吧
如果有需要的人可任意複製文字去擴散or直接轉推增加轉推數，希望能多少幫上一點忙(也希望不要幫倒忙
作者說原文也有日文翻譯了！
意思是字型如果只用了幾個字而不是整套字型
不知道大家還記不記得前陣子youtuber的新細明體之亂（？
法律上的問題當時瑩真律師有拍影片講解
關於台灣這邊的字型法律規範
忘記以前在哪裡看過的：你練習寫一篇作文，只要把範本背起來就好了，不必在乎原作是誰，原句從哪裡來，甚至引用也不需要，你只要能得高分就好了。
自此以後就覺得，他們教育作文連引用都不需要，那也是只能笑笑就過去了。
而且好像也看過他們轉發原創句子被放到書上，可是並沒有看到出處，但他們為原作者沾沾自喜的時候：我們作者的句子被放到書裡了呢。
還是我知識淺顯其實不知道？前兩天也看到為捏臉維權的影片，抄襲者還很理直氣壯：我就是下載以後再自己弄上去的鴨，這樣也算抄襲你喔？
當然也是有人跟我們一樣？？？不過就很ry
字幕爭議的原因可以參考同作者的這篇，總之不管有沒有法律保護，字型創作者都會是弱勢
Twitter