姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
Sun, Mar 15, 2020 3:35 PM
Sun, Mar 15, 2020 3:36 PM
44
10
中資遊戲真是月經文的等級。
說真的光是定義什麼是「中資」就已經可以吵不完了啦。
比方說Riot和Supercell就是中資這樣說對嗎
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
說
Sun, Mar 15, 2020 3:37 PM
Sun, Mar 15, 2020 3:37 PM
我覺得要玩就去玩,真的沒有這麼嚴重啦。
就算玩日本遊戲,他們一樣舔中,或與中國 (的特定那幾間公司) 合作。歐美許多成功的工作室,也都與中國 (的特定那幾間) 有入股甚至併購的關係
不要拿這種東西道德綁架自己,我認真的。
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
說
Sun, Mar 15, 2020 3:39 PM
wkara
: 這問題我上次討論過了,用極端嚴格標準的話基本上什麼都不能玩了,消費是一種道德選擇沒錯但這個消費還.....還滿廉價的......
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
說
Sun, Mar 15, 2020 3:40 PM
我每次都會想說不要玩中國遊戲很好,但你為台灣遊戲花了多少錢
Pェ)・)在日社畜
@maodaisuki
Sun, Mar 15, 2020 3:41 PM
要玩就去玩+1
如果玩了看到別人講會不舒服...就自己決定要不要玩下去w
自己的決定自己承擔
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
說
Sun, Mar 15, 2020 3:45 PM
Sun, Mar 15, 2020 3:48 PM
我的看法是,它是一種道德選擇,但人類隨時都在面對道德選擇,玩遊戲這個道德選擇可能影響力沒有大家想像的大。
當然,施加道德上的壓力,可能可以達到某些訴求的效果,但我的經驗是不希望拿這種壓力去對抗「中資」之類的用詞,畢竟錢上面沒有寫國家,像是Supercell和Riot也不會因為掏錢的是騰訊就拒絕......
只要不要有明顯干預政治之類的事情 (我知道有人會說中國必然干預,但還是有程度差異) 我認為不要太過度去檢驗這件事,否則檢驗完大家應該會很失望。
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
說
Sun, Mar 15, 2020 3:48 PM
大家都應該去玩indie game
莉奈
@majorina
說
Sun, Mar 15, 2020 3:51 PM
過度精神潔癖了
Sixforce
@Sixforce
說
Sun, Mar 15, 2020 3:52 PM
RIOT肯定是中資啊
BZ就中三小
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
說
Sun, Mar 15, 2020 3:53 PM
我覺得中資遊戲、中國製遊戲、中國風遊戲、舔中遊戲要分開來看,影響層面並不一樣
但反正如果有人四個都不玩當然是很好
Daria🐧🎴
@icemaple184
Sun, Mar 15, 2020 3:54 PM
先不論遊戲啦,光是食衣住行那些都有人會在意是不是中資了,噗浪很多這種人
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
說
Sun, Mar 15, 2020 3:55 PM
Daria🐧🎴
: 我覺得都不用很好啊,只是選擇就很少而已
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
說
Sun, Mar 15, 2020 3:55 PM
然後考慮到不是每個人都有餘力支付額外的成本去做這件事
貓絨.
@ckae5281
Sun, Mar 15, 2020 3:55 PM
現在的確很多人都說Riot是中資啊XD
Daria🐧🎴
@icemaple184
Sun, Mar 15, 2020 3:56 PM
又不是說你今天喝了COCO就會變支那人
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
@shadowytrue
Sun, Mar 15, 2020 3:57 PM
我覺得就真的有不玩遊戲會死的人他如果玩十個遊戲一個是中資/中國製/中國風/舔中
(對我沒有要討論本噗的定義問題)
他就不算反中共那真的能反中共的人滿少ㄉ(?)
不可以色色
@danbowfan
說
Sun, Mar 15, 2020 3:58 PM
接軌對岸文字獄或敏感詞的歸類成紅統遊戲如何?
[爆卦] 中國遊戲劍與遠征:習近平是不雅名稱
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
說
Sun, Mar 15, 2020 4:00 PM
Sun, Mar 15, 2020 4:00 PM
貓絨.
: 不是「說」,事實上2011年就被騰訊全資買下來了,所以它「的確是中資」。但在被騰訊買下來之前,它是在軟銀手上,
所以就是日資囉?
我的意思是,用控股團隊,或是經營團隊的國籍,去定義一個遊戲是「O資」會有盲點
莎白🐔憤怒鳥日常
@karta1862025
說
Sun, Mar 15, 2020 4:00 PM
對,大家都該去玩獨立遊戲!!
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
說
Sun, Mar 15, 2020 4:01 PM
Sun, Mar 15, 2020 4:01 PM
我講誇張一點,阿里巴巴的最大股東是軟銀,所以阿里巴巴是日資。這樣通嗎?
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
說
Sun, Mar 15, 2020 4:01 PM
我覺得這件事可以讓大家當作道德判斷的思考,但不要放太多心力在上面啦。有更多更重要的判斷
静流·ノグルフィラ
@ShizuruRaven
Sun, Mar 15, 2020 4:03 PM
曾經有個U秀的紐西蘭獨立遊戲。
他現在也中資了。
但還是U秀
請問單兵該如何處置?
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
說
Sun, Mar 15, 2020 4:04 PM
静流·ノグルフィラ
: 抵制退費!
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
說
Sun, Mar 15, 2020 4:04 PM
玩盜版!
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
說
Sun, Mar 15, 2020 4:04 PM
然後非中資的獨立遊戲就倒了
静流·ノグルフィラ
@ShizuruRaven
Sun, Mar 15, 2020 4:08 PM
我再嘴一個好了:
有個U秀的委內瑞拉獨立遊戲
但是他授權了IP跟讓某中國遊戲做了合作活動
請問單兵……(略
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
@shadowytrue
Sun, Mar 15, 2020 4:13 PM
好想知道是哪兩ㄍ遊戲
א̸̸̪́͌͋͜͝
@AbyssTaotieh
Sun, Mar 15, 2020 5:11 PM
委內瑞拉那個應該是VA-11 HALL-A
山崎奈米屌ヾ( ◐ Д◑)シ
@tsuhomikoto
說
Sun, Mar 15, 2020 7:10 PM
我個人覺得中資就是中國為製方、企劃方、源頭出資方,像是RIOT如果最大股東和決策人士中國方,那就是中資。
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
Sun, Mar 15, 2020 7:14 PM
山崎奈米屌ヾ( ◐ Д◑)シ
: 這個定義不錯,但Riot是「騰訊持有公司全部股權,但公司營運和企劃主要是美國團隊」的狀況。(因為干預團隊營運對騰訊沒有好處)
我以前在討論類似問題的時候,提到我判斷的標準的確是「看企劃方、營運方是否為中國團隊、行為有沒有踩到台灣底線」等等沒有錯,但即使如此還是會依照狀況判斷。
另外一篇有看到也會抵制共雪或是Riot的,我覺得這樣就很不錯
山崎奈米屌ヾ( ◐ Д◑)シ
@tsuhomikoto
Sun, Mar 15, 2020 7:16 PM
另外一提,碧藍航線早就逃出中國(現實物理上)了,已經不能稱為中國遊戲
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
Sun, Mar 15, 2020 7:17 PM
旺旺也是新加坡人的公司
山崎奈米屌ヾ( ◐ Д◑)シ
@tsuhomikoto
Sun, Mar 15, 2020 7:20 PM
姊鷗@人生迷宮
: 確實,這樣分別就很有鑑別性,但是舔中我覺得和中資是要分開的。
א̸̸̪́͌͋͜͝
@AbyssTaotieh
Sun, Mar 15, 2020 7:20 PM
山崎奈米屌ヾ( ◐ Д◑)シ
: 欸?物理性逃出中國?怎麼辦到的?
山崎奈米屌ヾ( ◐ Д◑)シ
@tsuhomikoto
Sun, Mar 15, 2020 7:21 PM
א̸̸̪́͌͋͜͝
: 整個團隊切割騰訊爸爸到日本租工作室
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
Sun, Mar 15, 2020 7:21 PM
我其實不知道唉 我以為蠻啾和yostar都還在中國
山崎奈米屌ヾ( ◐ Д◑)シ
@tsuhomikoto
Sun, Mar 15, 2020 7:23 PM
姊鷗@人生迷宮
: 主要是廣電總局管到受不了,中國那邊還是會回去和更新(合約還在),不過主力在中國以外的版本,因為不會被管(´・ω・`) 都是為了規避
姊鷗@人生迷宮
@xkamome1231
Sun, Mar 15, 2020 7:25 PM
原來如此,不過他們算是在日本營運很成功,
希望有天擺脫中國
א̸̸̪́͌͋͜͝
@AbyssTaotieh
Sun, Mar 15, 2020 7:26 PM
終於解開我一個為什麼她們人設可以這麼極度投市場喜好又沒有被管的多年謎題了
提克希
@iightningdance
說
Mon, Mar 16, 2020 7:30 AM
多支持臺灣的獨立遊戲啊+1 這樣就沒道德問題了XD
静流·ノグルフィラ
@ShizuruRaven
Tue, Mar 17, 2020 9:14 AM
Tue, Mar 17, 2020 9:17 AM
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
: 是的。後面那個是
VA-11 Hall-A
紐西蘭那個是大名鼎鼎的
Path of Exile
,前陣子賣了80%股權給騰訊。沒記錯的話。在那之前是原始開發團隊手握全部股權。
載入新的回覆
說真的光是定義什麼是「中資」就已經可以吵不完了啦。
比方說Riot和Supercell就是中資這樣說對嗎就算玩日本遊戲,他們一樣舔中,或與中國 (的特定那幾間公司) 合作。歐美許多成功的工作室,也都與中國 (的特定那幾間) 有入股甚至併購的關係
不要拿這種東西道德綁架自己,我認真的。
我每次都會想說不要玩中國遊戲很好,但你為台灣遊戲花了多少錢如果玩了看到別人講會不舒服...就自己決定要不要玩下去w
自己的決定自己承擔
當然,施加道德上的壓力,可能可以達到某些訴求的效果,但我的經驗是不希望拿這種壓力去對抗「中資」之類的用詞,畢竟錢上面沒有寫國家,像是Supercell和Riot也不會因為掏錢的是騰訊就拒絕......
只要不要有明顯干預政治之類的事情 (我知道有人會說中國必然干預,但還是有程度差異) 我認為不要太過度去檢驗這件事,否則檢驗完大家應該會很失望。
大家都應該去玩indie gameBZ就中三小但反正如果有人四個都不玩當然是很好
又不是說你今天喝了COCO就會變支那人(對我沒有要討論本噗的定義問題)他就不算反中共那真的能反中共的人滿少ㄉ(?)接軌對岸文字獄或敏感詞的歸類成紅統遊戲如何?[爆卦] 中國遊戲劍與遠征:習近平是不雅名稱
所以就是日資囉?我的意思是,用控股團隊,或是經營團隊的國籍,去定義一個遊戲是「O資」會有盲點
對,大家都該去玩獨立遊戲!!他現在也中資了。
但還是U秀
請問單兵該如何處置?
然後非中資的獨立遊戲就倒了有個U秀的委內瑞拉獨立遊戲
但是他授權了IP跟讓某中國遊戲做了合作活動
請問單兵……(略
我以前在討論類似問題的時候,提到我判斷的標準的確是「看企劃方、營運方是否為中國團隊、行為有沒有踩到台灣底線」等等沒有錯,但即使如此還是會依照狀況判斷。
另外一篇有看到也會抵制共雪或是Riot的,我覺得這樣就很不錯
旺旺也是新加坡人的公司希望有天擺脫中國終於解開我一個為什麼她們人設可以這麼極度投市場喜好又沒有被管的多年謎題了紐西蘭那個是大名鼎鼎的Path of Exile,前陣子賣了80%股權給騰訊。沒記錯的話。在那之前是原始開發團隊手握全部股權。