ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Mar 15, 2020 9:05 AM
13
1
ಠ_ಠ - 想問旅人，如果繪者把人物的裝飾位置畫在一個有偏差的地方，左胸前的吊飾畫到肩膀上，我指出來後該...
既然有人認為我該我閉嘴不要講話那我就另外開新噗吧
我是這串逆風的奶油，就因為我逆風了就被隨意指控自刪留言抹黑，也是我沒想到的事
到現在還是有人幫所謂「受害者」講話，發現受害者身分還是挺好用的
說別人噁心，最噁心的還是這種亂造謠的人吧
moon2490
Sun, Mar 15, 2020 9:23 AM
為何這噗會吵成這樣啊
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:28 AM
ㄈㄇ大大會恨死你
butter4984
Sun, Mar 15, 2020 9:29 AM
委託人好可憐
berry2432
Sun, Mar 15, 2020 9:29 AM
拍拍噗主，覺得大家講到後面都太激動了
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:31 AM
tea9625: 我這邊說的「受害者」是那些指控抹黑我的人
就因為他們是受害者身分就能隨意指控抹黑嗎？
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:31 AM
現在換我想知道你到底想要什麼了，誤會你的人不都道歉了嗎？？
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:31 AM
berry2432: 謝謝你
逆風被罵沒什麼，造謠我就不能接受了
gemini3862
Sun, Mar 15, 2020 9:32 AM
snack＋1
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:33 AM
Sun, Mar 15, 2020 9:33 AM
snack3044: 「誤會」？
一直強調誤會不知道是何意，覺得誤會比較好聽嗎？
就算道歉了指控造謠也是事實，現在想洗成誤會？
更何況在他道歉之前我就已經寫這噗了
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:33 AM
你現在生氣的心情大概跟委託人對一直跑進來逆風的人心情差不多
你在那噗做的事就跟你現在被別人做的事情一樣
butter4984
Sun, Mar 15, 2020 9:33 AM
對
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:33 AM
不要換到自己身上的時候就氣到不能妥協，不要這麼雙標
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:34 AM
Sun, Mar 15, 2020 9:34 AM
snack3044: 我被指控造謠就是活該對了？
請問哪裡一樣？又是雙標笑死，那噗指控我雙標的人連證據都拿不出來
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:35 AM
cow2295: 不在意還特意進來留言 呵呵
gemini3862
Sun, Mar 15, 2020 9:35 AM
你原本不也是在那邊逼問原噗主嗎，怎麼就不一樣了
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:35 AM
tea9625: 是的
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:35 AM
gemini3862: 哪裡逼問了？
gemini3862
Sun, Mar 15, 2020 9:36 AM
前面別人蜘蛛在問噗主想幹嘛時，噗主就已經說了很多次他只是來問合理不合理，啊你還跟著問噗主到底想幹嘛，不是逼問是什麼
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:36 AM
tea9625: 因為有人叫我閉嘴啊
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:37 AM
gemini3862: 我跟著逼問什麼？麻煩拿出證據好嗎
還是又想說我自刪了？
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:37 AM
那你在原噗一直說噗主是想討拍就不是抹黑嗎？
carrot說是誤會你說他抹黑，但是你說噗主討拍就不是抹黑？
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:38 AM
snack3044: 討拍算是抹黑？
下面還有不少人問我討拍又怎樣，我不也回了討拍沒有不行嗎？
我一開始只是問了「問噗主怎麼處理算檢討受害者嗎？」
就這句話就開始被砲轟了
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:39 AM
那誤會算是抹黑？
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:40 AM
snack3044:
指控造樣就是抹黑
不要在那邊洗成誤會了，誤會不會指稱我心虛自刪
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:40 AM
請問你知道偷偷說回應數太多有時候會卡住看不到嗎
moon2490
Sun, Mar 15, 2020 9:41 AM
我看下來也是感覺委託人在尋求安慰，但這沒什麼
合理不合理，委託人肯定希望自己的東西能完好
當繪師認為自己的畫法在合理範圍內，委託人能不能接受是他之後要去向繪師反應的，雖然感覺他可能硬不起來反應
最後只能
要馬接受這位繪師補的簽名板，要馬要求退款
她五月還不出錢就給她一個明確期限，要求她返還價金，再超過期限沒還，就債務不履行支付命令下去
感覺大家都很軟綿綿的
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:41 AM
snack3044: 這跟造謠我自刪有關嗎？
gemini3862
Sun, Mar 15, 2020 9:41 AM
第二張和第三張都幫你截好了，不要一直叫人提出證據，你自己說過的話要記得
muffin6152
Sun, Mar 15, 2020 9:42 AM
噗主雙標就承認啊
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:42 AM
為什麼沒關，可能就因為卡住他覺得你刪掉了講出來，所以是誤會啊？？
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:44 AM
gemini3862: 所以這幾張截圖裡面，那一句話我是在逼噗主出來回覆的？
我從頭到尾都在問「問噗主處理方案算是檢討受害者嗎？」
就算要說我是要求某人回覆好了，那也該是那位提出「問噗主處理方案就等於檢討受害者」的那位吧
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:45 AM
Sun, Mar 15, 2020 9:45 AM
snack3044:
就因為卡住了就能造謠人心虛自刪？
一般人卡住了會重刷，不會亂造謠
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:45 AM
啊就你們兩方看到的情況不一樣所以是誤會啊
你邏輯是不是不太好
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:46 AM
何況人家也對這個誤會道歉了，有氣到這麼死咬不放
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:47 AM
snack3044: 你邏輯是不是不太好，正常人沒事不會造謠別人心虛自刪的
退步而已，就算是卡住了也會重刷
再退步而言，卡住了會問是不是自刪，
不會指控別人心虛
tako6692
Sun, Mar 15, 2020 9:48 AM
心虛自刪的人很常見的關係，所以就單純誤會吧?
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:48 AM
是不是混偷偷說混太少
pear7384
Sun, Mar 15, 2020 9:48 AM
雖然噗主覺得被抹黑啦，大概就是對方誤判你的行為造成的誤會吧
雖然無關但我覺得前噗的噗主要幹嘛是還要跟你交代喔
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:48 AM
我前天就遇到一個被我反駁心虛自刪的
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:49 AM
Sun, Mar 15, 2020 9:49 AM
pear7384: 我沒要求噗主要回覆我的問題啊
更何況我的問題也不是噗主
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:49 AM
常見的事會被誤會正常好嗎
gemini3862
Sun, Mar 15, 2020 9:49 AM
因為你反覆用激問的方式提這個問題，表示在你的認知下「這樣不是檢討受害者」，給人的感覺就是你在質疑噗主幹嘛不回答，出來回答是會少塊肉嗎
進而更讓人覺得你是在逼問噗主
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:50 AM
Sun, Mar 15, 2020 9:50 AM
snack3044: 我玩偷偷說這麼久，倒是第一次看到造謠人自刪的還要洗成「這很常見沒什麼」
所以你的意思是造謠很常見？
salad1723
Sun, Mar 15, 2020 9:50 AM
ㄈㄇ大大會恨死你+1
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:50 AM
Sun, Mar 15, 2020 9:51 AM
你高興就好囉，總之ㄈㄇ大大莫名又被澆上了一桶油
pear7384
Sun, Mar 15, 2020 9:50 AM
推gemini的回應
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:50 AM
突然覺得他也有點可憐ＸＤＤ
salad1723
Sun, Mar 15, 2020 9:51 AM
ㄈㄇ大大有夠慘的，就是有這種人倒油在他身上。
ಠ_ಠ
Sun, Mar 15, 2020 9:51 AM
snack3044: 高興就好www
總算能明白風向對就贏了的這句話
donut3268
Sun, Mar 15, 2020 9:51 AM
ಠ_ಠ: 啊 你是沒看前面那串已經發生過有人自刪的情況嗎，還兩位
加上大大也很愛自刪，當然很先入為主認為幫大大講話的人會自刪，所以是你雖小可以了吧
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:53 AM
ಠ_ಠ - 為什麼我看不懂7937回我的最新回應在講什麼，求解
真的跟我這幾天遇到的人好像ｗｗｗ
tuna1262
Sun, Mar 15, 2020 9:53 AM
ㄈㄇ大大會恨死你+1
這次是被動式燃燒
crepe2968
Sun, Mar 15, 2020 9:53 AM
原串就夠哈囉了自己開噗也很哈囉www
lemon6407
說
Sun, Mar 15, 2020 9:56 AM
賣爆米花~炸雞~可口可樂~~
snack3044
Sun, Mar 15, 2020 9:57 AM
我想要焦糖口味配無糖綠茶
butter4984
Sun, Mar 15, 2020 9:57 AM
好餓
human3248
說
Sun, Mar 15, 2020 10:00 AM
我剛在那噗貼過，這邊也貼一次
"是不是有的人根本不知道時間問題啊...此噗噗主的問題是
在蜂明提出補償方案前
就發問的，後面噗主也有在另一串說過
他接受了這理由
之後
蜂明才提出補償方案
的，蜂明有問噗主
需不需要補償的贈品，此噗噗主也索取了蜂明也同意了
這樣妳夠清楚了嗎?
gemini3862
Sun, Mar 15, 2020 10:01 AM
所以現在噗主沒打算看我打的那串嗎
king8173
Sun, Mar 15, 2020 10:06 AM
Sun, Mar 15, 2020 10:20 AM
「問噗主到底想要什麼算檢討受害者嗎？」
從第一句發言來看，首先這個疑問主詞不夠明確，會導致以下幾種解讀：
1.
我
問噗主到底想要什麼，算是檢討受害者嗎？（若只看截圖文字，未看前因後果可能有的解讀方式）
2.
有人
問噗主到底想要什麼，算是檢討受害者嗎？（爬文後理解的解讀方式）
3.因斷句不清看不懂
如果您的留言是「我想問一下，有人問噗主想要什麼，這樣的問題會被認為在檢討受害者嗎？」
若能標清主詞與標點符號，比較能避免後續的誤會。
更近一步的問法是加上受詞，並說明自己的立場是單純對此感到好奇應該會更好，當然有時會顯得冗言綴字過多，這部分也是可以略過。
lime9644
Sun, Mar 15, 2020 10:12 AM
我是那邊的snake，這邊也回覆希望你能看到並冷靜下來：
那噗的噗主只有問噗首合不合理，表示他只需要這個答案，也表示他其實已經知道自己要怎麼做只是想釐清合理性問題，否則他今天出來發噗就是問「該怎麼辦」。也因此，噗主沒有打算說出他的後續動作也就不必追問他「到底想怎樣」，從本家串就能看出他一直都持續跟繪師在私下協調，因為協調不順暢而心累暫時離開噗浪幾天。我個人是覺得旁人也只能幫到這裡，一直想幫忙解決的追問噗主「到底想怎樣」其實多餘，噗主其實有能力自己處理，只是繪師方無力協調配合。
希望不要再有人一直想幫忙又幫不上忙而被誤會，然後生氣囉。
viper7884
Sun, Mar 15, 2020 12:34 PM
Sun, Mar 15, 2020 12:34 PM
crepe2968: 真的到底是在哈囉
載入新的回覆
既然有人認為我該我閉嘴不要講話那我就另外開新噗吧
我是這串逆風的奶油，就因為我逆風了就被隨意指控自刪留言抹黑，也是我沒想到的事
到現在還是有人幫所謂「受害者」講話，發現受害者身分還是挺好用的
說別人噁心，最噁心的還是這種亂造謠的人吧
就因為他們是受害者身分就能隨意指控抹黑嗎？
逆風被罵沒什麼，造謠我就不能接受了
一直強調誤會不知道是何意，覺得誤會比較好聽嗎？
就算道歉了指控造謠也是事實，現在想洗成誤會？
更何況在他道歉之前我就已經寫這噗了
你在那噗做的事就跟你現在被別人做的事情一樣
請問哪裡一樣？又是雙標笑死，那噗指控我雙標的人連證據都拿不出來
還是又想說我自刪了？
carrot說是誤會你說他抹黑，但是你說噗主討拍就不是抹黑？
下面還有不少人問我討拍又怎樣，我不也回了討拍沒有不行嗎？
我一開始只是問了「問噗主怎麼處理算檢討受害者嗎？」
就這句話就開始被砲轟了
不要在那邊洗成誤會了，誤會不會指稱我心虛自刪
合理不合理，委託人肯定希望自己的東西能完好
當繪師認為自己的畫法在合理範圍內，委託人能不能接受是他之後要去向繪師反應的，雖然感覺他可能硬不起來反應
最後只能
要馬接受這位繪師補的簽名板，要馬要求退款
她五月還不出錢就給她一個明確期限，要求她返還價金，再超過期限沒還，就債務不履行支付命令下去
感覺大家都很軟綿綿的
我從頭到尾都在問「問噗主處理方案算是檢討受害者嗎？」
就算要說我是要求某人回覆好了，那也該是那位提出「問噗主處理方案就等於檢討受害者」的那位吧
就因為卡住了就能造謠人心虛自刪？
一般人卡住了會重刷，不會亂造謠
你邏輯是不是不太好
退步而已，就算是卡住了也會重刷
再退步而言，卡住了會問是不是自刪，不會指控別人心虛
雖然無關但我覺得前噗的噗主要幹嘛是還要跟你交代喔更何況我的問題也不是噗主
進而更讓人覺得你是在逼問噗主
所以你的意思是造謠很常見？
總算能明白風向對就贏了的這句話
加上大大也很愛自刪，當然很先入為主認為幫大大講話的人會自刪，所以是你雖小可以了吧
這次是被動式燃燒
賣爆米花~炸雞~可口可樂~~
"是不是有的人根本不知道時間問題啊...此噗噗主的問題是在蜂明提出補償方案前就發問的，後面噗主也有在另一串說過他接受了這理由之後蜂明才提出補償方案的，蜂明有問噗主需不需要補償的贈品，此噗噗主也索取了蜂明也同意了
這樣妳夠清楚了嗎?
從第一句發言來看，首先這個疑問主詞不夠明確，會導致以下幾種解讀：
1.我問噗主到底想要什麼，算是檢討受害者嗎？（若只看截圖文字，未看前因後果可能有的解讀方式）
2.有人問噗主到底想要什麼，算是檢討受害者嗎？（爬文後理解的解讀方式）
3.因斷句不清看不懂
如果您的留言是「我想問一下，有人問噗主想要什麼，這樣的問題會被認為在檢討受害者嗎？」
若能標清主詞與標點符號，比較能避免後續的誤會。
更近一步的問法是加上受詞，並說明自己的立場是單純對此感到好奇應該會更好，當然有時會顯得冗言綴字過多，這部分也是可以略過。
那噗的噗主只有問噗首合不合理，表示他只需要這個答案，也表示他其實已經知道自己要怎麼做只是想釐清合理性問題，否則他今天出來發噗就是問「該怎麼辦」。也因此，噗主沒有打算說出他的後續動作也就不必追問他「到底想怎樣」，從本家串就能看出他一直都持續跟繪師在私下協調，因為協調不順暢而心累暫時離開噗浪幾天。我個人是覺得旁人也只能幫到這裡，一直想幫忙解決的追問噗主「到底想怎樣」其實多餘，噗主其實有能力自己處理，只是繪師方無力協調配合。
希望不要再有人一直想幫忙又幫不上忙而被誤會，然後生氣囉。