經濟學 激進市場

現場》 唐鳳：書和新內容媒介載體不是競爭，可以在同一個光譜 | 文化+ | 中央社 CNA

看大家轉這篇重點都在唐鳳的閱讀習慣那段，而我畫的重點是：

『我可以分享一本最近看的書，是Eric A. Posner和E. Glen Weyl的《Radical Ｍarkets》，我覺得這本書蠻不錯的。我被這本書感召到和這本書的其中一位作者創業去了，所以我現在是RadicalxChange「基進改變基金會」的一員。基進改變基金會的宗旨就是去推廣《Radical Ｍarkets》裡面的很多思想。』

之前隱約有聽過激進市場這個概念，就去爬了一下文

法學、經濟學與區塊鏈的最潮交會 — 激進市場（Radical Markets）提案入門 [含閱讀清單]

推這篇大補帖 還沒啃完但對激進市場稍微有概念了

橙皮书，区块链新闻资讯优质项目深度报道专业分析比特币以太坊

這篇是上面那篇最推薦的入門文章，因為都是簡體，我手動轉正體摘重點放下面：

[引] ⋯⋯這本書的主旨，我認為可以簡述如下：市場是偉大的，價格機制也是非常了不起的，通過它既可以實現資源的優化配置，又將市場中眾多參與者的目標和信息聚合到一個統一的整體中來。

這本書分五章節，每個部分都有一個特定的改革內容，我覺得都很有趣

[引]

1. 哈伯格稅收理論

在這樣的徵稅體系中，財產的所有者自己詳細說明其財產的價值，根據其估值每年繳納 2% 的財產稅，同時，財產所有者必須同意，如果有人購買其財產，他要按照自己的估值來出售。

⋯⋯

書中也提到這種徵稅方式附帶的其它好處，以及一些不利因素。一個有趣的附帶好處是，它消除了目前財產出售中的訊息不對稱。按照現行的財產出售方式，財產的所有者有動機花費精力使得他要出售的財產看起來很好，甚至會採用一些誤導別人的手段。但在採用哈伯格稅收理論來徵稅時，如果你隱瞞所有人將出售價格提高了 5%，那你也要多繳納 5% 的稅。但如果你還是按照原價來出售的話，其它人都會爭搶著購買。

這種徵稅方式帶來的不利因素實際上要小一些，比如，財產所有者可能要隨時應對潛在的買家，就像租客每天都要面對的一樣。但該書作者確實提出了採用這種徵稅方式的另一種更溫和的方法。首先，它可以應用於由政府擁有的財產，這對「由政府繼續擁有財產」和「傳統的完全私有化」都是一個更好的替代。其次，它還可以應用於那些已經工業化的財產，比如無線電波段執照、域名、知識產權等。

2. 平方投票法

假設只要你願意，你可以多次投票，但每次投票都要花費「投票代幣」（假設每位公民每年都有 N 個投票代幣的額度），每次投票消耗的「投票代幣」是非線性的：第 1 次投票需要 1 個代幣，第 2 次投票需要 2 個代幣，以此類推。如果某人強烈贊同某事，為了促成這件事情，他願意為投一票付出更多代幣。二次方投票方案的高明之處就是將投票數量和投票的成本結合在一起了。如果你願意為投一票至多付出 15 個代幣，那麼你就會多次投票，直到你最後一次投票的成本為 15 個代幣。如果你願意為投一票至多付出 30 個代幣，那你就會多次投票，直到最後一次的投票成本接近或者等於30個代幣，最終你就投了 30 次。二次方投票方案的來由，就是因為投票成本（N2）與投票次數（N）的關係接近於二次方。

商周專欄：「平方投票法」與「共有自評稅」

之前總統盃黑客松也用過上面兩個概念，裡面也有介紹：

🙋 目前世界上普遍使用的多數決，較難反映出公共政策之於個人的相對重要性；而一人一票的設計，往往也無法有效反映意見的強度。「投票越集中就必須付出越多點數」的 QV 制度，便是讓人們為了不浪費點數，根據自己實際的偏好投票。

🏆 以總統盃黑客松為例，每位參與者各獲得 99 點，想對某個提案投一票只要 1 點，投兩票需要 4 點，三票需要 9 點，付出的點數是票數的平方。這讓「每票造成的影響」等同於「每多投一張票要付出的成本」，從而避免灌票或投廢票等等，隱藏真實意願的行為。

💰 書中另一個創新的概念，則是「共有自評稅」（Common Ownership Self-Assessed Tax, COST) ，讓人們自行標定資產的價格，但每年必須付一定比例的稅。一旦有人願意照價收買，資產的持有者則不能拒絕。

🛒 COST 的設計初衷，來自雖然人們的價值評估大多主觀（無形資產尤其如此），但透過固定稅收和市場機制，能降低哄抬的意願，還可使價格透明、增加流動性，防止囤積。透過根本的市場機制，讓人分享實際偏好和資訊，這就是基進市場的由來。

激進市場

聽說書很難＠＠先看看影片就好

目前知道這個概念的人好像都跟區塊鏈相關（另一篇介紹文）

介紹基進市場(Radical Markets) - CryptoCow - Medium

有人覺得這個搭基本收入會蠻讚的（拿增加的稅收來付）
不知道一整套有沒有可能都先搬到區塊鏈測試看看

好 今天的科技服用額度已滿