是說我忘了在哪本書中看過一個說法，就是照一般統計，國家裡的不同種族越多、文化歧異越大，統治行政成本就越高，民主制度的效率就越差，也更難以找到共識。而這個理論似乎能在東南亞印證。之前在看「越南:世界史的失語者」這本書時，才知道越南這個國家的複雜性，連過去的殖民統治者法國都把越南切成三段來處理，採用不同的統治方法，這除了是政治上的原因，也因為這個狹長的國家，南北的文化差異實在太大。在「血路盛世」這本書裡，我們也可以看到菲律賓、印尼、馬來西亞等國，複雜的社會組成。印尼這千島之國就不用說了，各島差異極大，馬來西亞其實是個聯邦國家，而菲律賓現在正打算修憲，要把國體改為聯邦制，其實也是有不得已的苦衷。台灣常常理所當然地把別的國家視為"一體"，很多時候會有錯誤的解讀。

BÍCH PHƯƠNG - Bùa Yêu (Official M/V)

>菲律賓將修憲將國體改為聯邦制 ... 這樣會類似 馬尼拉所在的省區 輾壓其他省嗎 ??

這些國家問題就兩個，種族跟宗教

所以我一直覺得很多作品都會出現的地球聯邦是不可能的東西

Raven : 聯歐盟都搞成這樣了。

天雨＠去應許之地 : 的確，宗教與種族的問題，讓很多事滯礙難行。

地球聯邦喔…常見就的是絕對的武力，或是出現共同的外敵。但豬隊友是一定不會少的。

我不覺得台灣是一體的耶，只是現在有內憂外患所以不得已團結

印尼不是一萬多個島

afsj : 所以執行小行星落下作戰是對的，要讓地球人認清現實

藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤ : ジーク·ジオン！

傳統國族的基礎是溝通語言，如果一個國家多個族群都沒有流利的共同語或深入的同語種教育，這樣連彼此的報紙跟電視都看不懂，利益就會分裂國族也難以形成。
相較之下，種族差異大但文化歧異小的美國跟瑞士，民主的效率還是比種族差異小但沒有共通語或同語國教的東南亞各國來的運作良好。
（我們今天還能吐槽中時哪裡哪裡有問題，但桃竹苗以客語為基礎的統戰系統我們都很少認識對吧，新竹縣議會的勞動黨席次可是跟民進黨一樣唷）