應三八婦女節與噗上的高跟鞋議題，剛好最近在整理母系家譜，又為了差異與認同的課看了很有趣的論文《解扣：兩代長女性別角色認同之探究》，與指定閱讀Kathryn Woodward〈認同與差異的概念〉，以及性別社會學要看得很痛苦的《Theoretical Understandings of Gender: A Third of a Century of Feminist Thought in Sociology》...感覺已發現我碩士論文題目，環繞女性對陰性符號的偏好，到底是「與生俱來」、「生理影響的心裡偏好」，還是從小無意間大人對你的態度潛移默化讓你學習社會化，培養出欣賞陰性特徵的美感？又，若是已經建立了這種美感，難道要為了「政治正確」或是不影響下一代，而將這些陰性符號從生活中拔除嗎？（下收

當然我已預設了回答：我們已經成人已經很難改變喜好了，而接納這些喜好如果不會傷害自己或他人，不會覺得有壓力，去讓生活順利一點不無不可－－所以真正想做的題目，是女性的厭女情節，那些還是抗拒陰性符號的人，除了羨慕陽性特徵的特權待遇，應該也有不想被取笑三八而通通排除這些陰性特質的例子 對就是我

這是初步構想啦希望看完資料能做下去

對我來說算是沒想過的一件事：人們形塑認同的方式不是尋找共通點，而是先排除差異點，才依據這些不喜歡的，來建構喜歡的模型。因此小女孩會主動排擠掉那些不會得到稱讚的行為，或是迴避那些會讓她得到負面反饋的根源，最後逐漸形成自我認同。but！！有種說法是父親才是家庭裡的第三者，讓男孩發現自己不該學習母親，讓女孩發現自己更該依循母親的方式社會化，所以女孩會在極矛盾的情況下長大：理智行為上崇尚陽性符號，潛意識裡卻藏著陰性符號。兩年前有一個偷偷說在討論厭女的女生如何和自己和解，終於接受這兩種表層與淺層二元並立的喜好

ಠ_ಠ - 身為女性，我曾經厭女過 厭惡所有跟女性有關的事物，例如：粉色、裙裝、可愛、化妝、逛街、哭泣，...

　這個噗在我記憶立蟄伏好久，很想一個個tag裡面有意思的分享問他們能不能讓我做分析

接受性別是多元流動的狀態，接受喜好也是多元流動的性質，不為對抗某性別，而是爭取不讓性別成為被差別對待的理由。這是2001年Chafetz對女性/權主義者實際上要爭取的性別平等而下的名詞解釋如果我沒翻譯錯艮我好討厭看英文論文