[關於不關穿高跟鞋運動]

2萬日本女性連署#KuToo拒穿高跟鞋，厚生勞動大臣：此穿著是「必要且適當的」 - The News L...

日本演員石川優実(更正姓名)，日前在網路上發起請願連署，要求日本政府禁止公司行號強制規定女職員穿高跟鞋上班，並提倡廢止女性在工作場合必須穿高跟鞋的文化，在網路上引發廣大迴響，並獲得超過2萬人連署支持將此提案送進國會。然而日本厚生勞動大臣根本匠在國會會議上回應表示，女性在工作場合穿高跟鞋是「必要且適當的」。(引自內文，並下收個人想法)
補充影片：

【 志祺七七 】高跟鞋最早居然是給ＯＯ穿？從「日本 KuToo 運動」聊聊職場規定女性穿高跟鞋的問題！

石川說，她在網路上看到不少意見，包括因為穿高跟鞋腳會痛而不想穿時，總會因「本來就是這樣子」、「這樣穿才有禮貌」等說法而沉默；也有人說，每次看到朋友因為穿高跟鞋感到痛苦時，就覺得這個社會有問題。

她說，非常多的女性在職場或是求職活動時，被要求穿高跟鞋及淺口無帶有跟皮鞋，這樣的社會結構跟禮貌是不是很可笑，透過這次的連署活動就可以看出來，希望有助改善這樣的現況。

============

日本發起這個運動的原因與先前的不化妝運動出自同樣的動機，就是「為何這樣才是有禮貌」。但簡單來說，你的有禮是建立在扭曲別人身體的情況上，是一種扭曲的體制與束縛。

但很顯然最後那篇作品是以個人主體性(你願意做或不做)去模糊了這個體制本身存在的問題與狀況

我改了一下用詞，因為那篇作品似乎重點並非放在父權制度跟高跟鞋，而是直接將重點放在個人主體性上。同事想要廢除這個規定是在對抗體制，但女主角卻似乎感覺自己被貼上標籤，所以最後安排了另外一個更老練穿高跟鞋的女性，對女主角說你看，你要學會正確穿高跟鞋的方式，其實某種程度是模糊了最原本真正的原因。

想對抗體制的女性是希望解除束縛(某種程度上是這個社會對女性強加的體制)，而女主角最後轉為選擇更適合的高跟鞋

雖然我無意隨便藍色窗簾，但面對於對抗體制的同性，女主角的反應卻是負面而轉向新的商業行為，也就是購買更適合新的高跟鞋，有種將故事簡單化，並轉為商業行為能夠解決這個問題(高跟鞋後來演變為塑造出高貴與時尚的形象)

當然我可以理解作者想訴求的是個人主體性問題，使用這個議題做連結我也相當期待，但最後還是偏向保守的結論，似乎有點可惜了這麼大膽而創新的素材。

好像講得很亂，但我也就只是想藉由這個作品去帶出一些旁觀者的看法而已

@wiann - 看到穿跟鞋，讓我想到纏足。 很長一段時間，受到五四史觀的影響，纏足代表著受壓迫女性的象...

關於中國明朝纏足跟高跟鞋，不過歐洲跟日本那一塊我比較沒研究，太臨時就只能抓自己手邊能用的討論><(就是上面的Kutoo)

想補充一下，這篇有透露出一個我感覺到的概念，我先藍色窗簾一下好了，我看這篇還有一個感受是，女性主義與家庭主婦是否是個對立面？我發現現在在討論女性主義時，很常讓某些傳統價值觀(如家庭主婦)的女性感到不舒服

但事實上，女性主義的用意在於解放外在的束縛，讓女性個人能自由選擇想要，而非在社會束縛下被迫從於某種必定的路途

「第四當代美國的貝蒂‧傅瑞丹（Betty Friedan）承繼了十八世紀以來自由主義的基本主張，但同時更加強調女性在公共領域的參與。其名著《女性迷思》（The
Feminine Mystique）則對女性的家庭角色展開銳利的解析與批評。Friedan認為為了發揮自我潛能，鼓勵婦女和男性一樣從事公共領域的活動。在父權社會的文化機制下，竭盡的塑造一個快樂、滿足、幸福的家庭主婦形象，使得婦女自幼就嚮往這個形象，並把自己的一生寄託於家庭與婚姻關係。但這個理想的形象，只是迷思。由於家庭結構本質上缺乏有形的結構及酬賞制度，而且日復一日的重複同樣的瑣碎的工作，受過教育的現代婦女並不能從家庭主婦的角色上得到成就感及自我實現。」

「Friedan鼓勵女性放棄以家庭主婦的形象做為自我認同，但Friedan也並未提倡女性在實質上放棄家庭生活，而是在事業與家庭間取得平衡。女性應從整體角度從事 生涯規劃，將家庭與事業都事先納入發展計畫中，生育小孩尤應事先規畫，並將 幫忙的人選安排好，並極力的鼓吹托兒所的設置。Friedan認為女性可以同時兼顧 家庭與事業，而以事業為主。」

細說女性主義 引文自此

其實還要討論高跟鞋這個產物製成與文化結構......但無奈我實在對這方面略懂但提不出精要的概念，希望還有大神幫忙(合十)

如果天海祐希、杏、新垣結衣等演員每場戲、每場活動都故意穿高跟鞋參與，很快就會有一群日本男藝人出來力挺上班不一定要穿高跟鞋這件事了

月Δ海拉魯生態破壞者 : 喔喔!但我想或許要日本男藝人公開挺Kutoo可能蠻難的

需要有一個有威望的帶頭吧

啊補充一下我的例子：
因為我的腳本身比較寬，高跟鞋通常為了好看，他的寬都會偏窄，所以我穿起來很痛苦。所以當我看到作品第一個反應是，是否能簡單能解決這個問題呢？

是否能單純換一雙鞋，就讓體制外的人能夠被容納進來呢？然後跟朋友討論才想寫這篇。當然，我無意責備任何議題，所以希望盡量用我有的資料討論，有想法都是應該被好好討論的。

月Δ海拉魯生態破壞者 : 應該是喔

我找到補充的影片資源了！

【 志祺七七 】高跟鞋最早居然是給ＯＯ穿？從「日本 KuToo 運動」聊聊職場規定女性穿高跟鞋的問題！

當事人 應該是

石川優実

舊名 石川由美子

石川優実 - Wikipedia

JoJo冒險野郎™ಠ_ಠ : 謝謝!

高跟鞋堪稱現代裹小腳，短時間穿沒問題，長時間穿會影響身體結構，完全不符合人體工學

贊同反對 強迫穿高跟鞋的文化，要不要穿是當事人的選擇，不是作為[應該或禮貌] 的標誌

科普一下
高跟鞋本身鞋頭窄，長時間擠壓腳尖勢必造成拇指外翻，除非有常常進行腳趾的運動及伸展
其二，鞋跟高低影響女性下半身的重心，女性要學會高跟鞋走路要去適應相對不正常的肌肉啟動，習慣以後會導致身體結構的改變及偏移，因而造成腰酸背痛等狀況或其它功能障礙
不管如何正確的穿戴高跟鞋結果都是一樣的，喜歡穿但又想避免，勢必就要進行的復健運動訓練且保持習慣

韜(凱薩) : 謝謝補充! 我有很喜歡穿高跟鞋的朋友，曾問過為什麼對方能長時間穿高跟鞋(自己真的太不耐高跟鞋，當時很認真想問有沒有什麼訣竅)，但對方也不諱言他的腳也因為長期穿高跟鞋而變形><