劉玉皙、佘健源：利大於弊或弊大於利？口罩配給制的經濟分析

Z>B?
"從另一方面來說，業者（包括生產與分配的各環節，譬如藥局）現在可以靠熱情與責任感來支撐短期暴增的工作量（可能還是無酬的，譬如藥師），但時間一久就容易疲乏。我們現在歲月靜好，是因有人負重前行，但你不能要求負重的人永遠只憑熱情支撐，該給的錢還是要給。錢從哪裡來？「使用者付費」才是可以持久的作法"

就算政府將徵用的口罩優先發放給高風險人群（譬如醫護），還是得發放大量口罩在低風險地區，不然會被各種師父的網軍照三餐罵。當資源分配是由政府決定時，在分配上就必須採納公平、選票或其他政治考量，而不能單純依照「資源有效使用」的效率準則。

現在還是可以看到ㄎㄈ在說買不到口罩之類的智障文

研究理論看看就好，照著做八成會GG。 XD

就這種文章變長版吧XD

我記得有要補貼藥局一天 八百元

sooo : 代售口罩的業務明天即將滿月⋯其中酸甜苦辣一言難盡。確實是靠責任與榮譽感撐著，但每天3個員工花3小時發放+分包，原本份內工作也只能加班，店內半天業務幾乎停擺。份數還可能一直增加（抖
分享一段同業寫的，其實頗有道理，只是不知如何反應到上級？（鷂獅公會就別提了⋯
「分包補助每天800，一個月2萬4，6000家藥局一個月要花1.4億以上，你他媽那麼有錢去弄個分包廠先幫大家分包就好啦！」
問題真的出在分包⋯明天又改成大人3片/小孩5片⋯還要考算術！15+25或15+50⋯⋯

又或者政府利用徴收口罩的價差，可請臨時工到口罩廠幫忙分包？也可提供就業機會，一舉數得！
如果產能已經大幅增加，是否可14天領5或10片？（廠商本來就有5片1包的包裝線

孫小毛 : 請教一下，講到分包，我看到來C提到，選舉贈品可單片包裝，為何行政院版只能盒裝再由藥師分裝？這我也感到好奇

之前好像是說工廠端分包會拉低產能，為了衝數量只好由末端分裝？

Jasper : 就是衝產量，沒時間包裝⋯（小聲說）只用塑膠袋隨便裝，連外盒也沒⋯

我現在倉庫已有1200片N袋兒童的⋯超頭痛⋯

孫小毛 : 到時候應該會收回

孫小毛 : 原來如此，辛苦你們了！兒童口罩太多賣不掉不能跟上頭說這部分先暫緩不要每天送來嗎？ XD

大人的卡好像不能買兒童口罩齁,不然我覺得我應該可以戴

Jasper : 227聽說有大人的如果剩下1千片以上可以暫緩三天不送，但小孩的不行⋯

athena : 小孩可買大人，大人卻不能買小孩的⋯唉⋯很多小臉美女都一直拜託我我又羨慕又忌妒但是不行

孫小毛 : 可能是為了保障小朋友的扣打吧,哈哈哈,辛苦您們了

孫小毛 : 藥師們辛苦了
我現在還沒有去排口罩。