〖丁】
@ironyaria2
Mon, Mar 2, 2020 1:37 PM
59
34
[武漢肺炎]
用企鵝講解病毒給你聽！
Re: [問卦] 台灣專家潘懷宗確認武漢病毒來自美國
Re: [問卦] 台灣專家潘懷宗確認武漢病毒來自美國
掰噗~
@baipu
說
Mon, Mar 2, 2020 1:38 PM
唉唉
cosmathane
@cwg
說
Mon, Mar 2, 2020 1:44 PM
是3r!!
〖丁】
@ironyaria2
Mon, Mar 2, 2020 1:45 PM
是魚魚王
〖丁】
@ironyaria2
Mon, Mar 2, 2020 1:46 PM
[問卦] 疾病命名史那點事的八卦？（發錢）
cosmathane
@cwg
說
Mon, Mar 2, 2020 2:56 PM
魚魚王~~~
奶媽不開盾
@MK96
Mon, Mar 2, 2020 3:03 PM
刪了上個回覆我以為是朋友的貼文不好意思（
看不懂qaq
cosmathane
@cwg
說
Mon, Mar 2, 2020 3:06 PM
原噗還是第二個?
奶媽不開盾
@MK96
Mon, Mar 2, 2020 3:08 PM
噗首
〖丁】
@ironyaria2
Mon, Mar 2, 2020 3:09 PM
我一點都不會介意路過來聊天喔～
頂樓那篇文主要是在說明潘懷宗的說明圖根本亂做
〖丁】
@ironyaria2
Mon, Mar 2, 2020 3:11 PM
關於疾病命名的討論
@SplendidSpray - 關於加州肺囊蟲症侯群 （好lag的話題） 這次武漢肺炎「正...
不過我貼上一篇主要是被譚賽德隱瞞瘧疾疫情嚇到，這種人的專業太可疑了吧
cosmathane
@cwg
說
Mon, Mar 2, 2020 3:13 PM
恩...這是基因跟遺傳學，我要想一下怎麼解釋得的好
奶媽不開盾
@MK96
Mon, Mar 2, 2020 3:13 PM
沒我剛剛以為是朋友貼ptt，一樣的看不懂但比較派（ㄟ
謝謝🙏太太
cosmathane
@cwg
說
Mon, Mar 2, 2020 3:25 PM
可惡，太久沒碰基因...
cosmathane
@cwg
說
Mon, Mar 2, 2020 3:29 PM
皮卡 PIKA
你知道噗首的單倍型嗎?
cosmathane
@cwg
說
Mon, Mar 2, 2020 3:31 PM
這是DNA的概念，但我也不是很清楚全部...
cosmathane
@cwg
說
Mon, Mar 2, 2020 4:30 PM
明天來看東森影片，大概就知道他在講啥......現在看來就是拿基因定序亂講。一副很懂病毒學的樣子...
〖丁】
@ironyaria2
Mon, Mar 2, 2020 4:38 PM
而且他引用的是中國沒有同儕審查的論文吧
cosmathane
@cwg
Tue, Mar 3, 2020 12:47 AM
比較長篇的說明來了~
盲眼的尼安德塔石器匠 - 【單倍型與演化樹】 是說看到 PTT 海洋王在講...
-團-
@mikarolazhi
Tue, Mar 3, 2020 12:59 AM
噗首講得其實意外的很清楚欸（文科人也懂了）
1）舉證那個所謂“專家”的論點完全建立在引用錯誤的論證上
2）再舉證病毒還是最有可能來自湖北
cosmathane
@cwg
Tue, Mar 3, 2020 1:04 AM
反正他們根本不在乎有沒有審查（茶
cosmathane
@cwg
Tue, Mar 3, 2020 1:04 AM
事實上剛出來的即使經過審查也不見得是定論...
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Mar 3, 2020 1:39 AM
武漢肺炎》潘懷宗「講解」病毒來源 醫師王思恒打臉：太離譜 - 政治 - 自由時報電子報
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Mar 3, 2020 1:43 AM
病毒不是源於武漢的海鮮市場？從分子演化學角度看2019新型冠狀病毒（武漢肺炎）的起源與傳播 - PanS...
皮卡 PIKA
@xPIKAx
Tue, Mar 3, 2020 4:38 AM
cosmathane
: 我覺得盲眼講很清楚了
ptt那個雖然直觀但有錯誤的地方
就兩個一起配著看ㄅ
還有被引用的那篇研究
1.還沒經過審查，可信度不高
(但也別急著亂烙印人家研究是錯誤的囧，正確錯誤不是網民隨便說了算)
2.樣本數太少
3.結論根本沒有導到美國是源頭，整個被曲解
謠言是曲解的人造成的，別滑坡去怪研究
cosmathane
@cwg
說
Tue, Mar 3, 2020 4:40 AM
皮卡 PIKA
: 潘懷宗這樣搞真的更亂...
現在頂多不夠白話而已，大家工作量直接變多
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Mar 3, 2020 7:17 AM
@thorhsu - 講到潘懷宗我就想到四五年前吧，有次和我哥的同學學弟們一起吃飯的事。在座的除了我之外...
本來不認識潘懷宗這個騙子
最近聽朋友說才知道，又看到河道飄來相關的新聞
cosmathane
@cwg
說
Tue, Mar 3, 2020 8:00 AM
長期留意輿論下來只覺得台灣朋友圈裡對社會的關心根本亂。
一些公衛醫療知識只有圈內人懂，圈外怎樣就是傳不出去。
載入新的回覆
用企鵝講解病毒給你聽！
Re: [問卦] 台灣專家潘懷宗確認武漢病毒來自美國
Re: [問卦] 台灣專家潘懷宗確認武漢病毒來自美國
看不懂qaq
頂樓那篇文主要是在說明潘懷宗的說明圖根本亂做
不過我貼上一篇主要是被譚賽德隱瞞瘧疾疫情嚇到，這種人的專業太可疑了吧
謝謝🙏太太
1）舉證那個所謂“專家”的論點完全建立在引用錯誤的論證上
2）再舉證病毒還是最有可能來自湖北
ptt那個雖然直觀但有錯誤的地方
就兩個一起配著看ㄅ
還有被引用的那篇研究
1.還沒經過審查，可信度不高
(但也別急著亂烙印人家研究是錯誤的囧，正確錯誤不是網民隨便說了算)
2.樣本數太少
3.結論根本沒有導到美國是源頭，整個被曲解
謠言是曲解的人造成的，別滑坡去怪研究
現在頂多不夠白話而已，大家工作量直接變多
本來不認識潘懷宗這個騙子
最近聽朋友說才知道，又看到河道飄來相關的新聞
一些公衛醫療知識只有圈內人懂，圈外怎樣就是傳不出去。