@dugonpot - TRPG相關的廢噗。 「為什麼沒有BL主題的TRPG呢」 （其實也不是真的完全沒...

就算是在我已知的範圍，也很容易就能舉出限女規則，卻很難想到限男規則呢

從嚴格限女(PC必定為女性、不得刪改)
到積極限女(可以有男PC，但規則強烈預設PC全女性)
甚至就算不是以百合為出發點的規則也會發生限女的現象(例-藍鬍子的新娘、飛行魔女)

但別說嚴格限男，就算是積極限男的規則也不怎麼能想到

這不禁讓我想到一個命題："男性"角色在幻想創作中究竟有什麼定位? 又，限女是否又有特殊的涵義在?

好問題w

本來以為會有人試圖回應這問題但是果然沒有 畢竟是我發的噗，想想也是理所當然的事

限制，另一方面來說也是保護。也就是說，男性是不被保護的
「不保護男性」的延伸就成了「不會限制於只有男性」

男性在性別框架中較為容易偏重的角色是開拓者與保護者，但在幻想創作中，女性角色也往往是積極的開拓者。於是乎，似乎只有保護者這個身分類別比較常是被切離給男性扮演的

創作中經常期待「男性保護他人」，但不怎麼喜歡「男性被他人保護」
一般總是不認為有需要透過某些外力、制度去刻意達成「反正就是只准有男性」的環境(甚至是不屑於如此)，而往往更多是「沒有必要一定是男性啦，可是因為男性表現比較好所以結果當然都是男性阿」這樣推給自然而成的狀況

如果要考慮消極限男的話，我認為Double Cross 3rd就屬於一個消極限男的規則，或許天啟症候群也是如此 — 當規則要求PC守護特定他人時，很容易就會浮現出的一種男性騎士形象

當然，這並不直接支持女性在幻想創作裡必須是無力的被拯救者(雖然或許有很多案例是這樣)，只是...怎麼說呢，感覺女性的保護更像是「守候」，結果和目的雖然跟男性的保護相同，但形式上微妙有別的

と....做為少女展爛會與Infinite BabeL 的持書者，在研究規則之餘也免不了去思考設計者如何去意識到兩種性別的差異及做出區隔後，對這個問題的解答大概有了如此的假設
儘管在現實世界裡，破除性別框架看起來似乎是有利的，也因此我們認同為此付諸相關行動。但在耽美創作裡，性別框架本身就是企圖建構的文化目標之一，為此也必須格外正視和理解它的存在(This is why to 創作 in 二次元)