二二八 228
二二八發文第二發：228 Q & A
又到了每年最火爆的節日，二二八紀念日了。
雖然我真正關注二二八議題的時間並沒有很長，不過多少讀了點史料，也時常看到令人腦溢血的質疑與問題，所以想說整理一下一些對二二八的常見問答，做成簡單的Q＆A，讓大家對二二八有基礎的瞭解。如果還有其他問題也歡迎留言，我會在我能力範圍內儘可能回答。

1.為什麼每次講二二八，都只講本省人受害，不講外省人受害者？外省人死多少人啊！

在二二八爆發的1947年，事實上在台灣的外省人很少（台灣外省人激增是國民黨1949撤退後的事情），且大多為公教人員及其眷屬。外省人受害時間大多是二二八事件初期，也就是最混亂的2/28到3/4左右，3/4後，由於各地仕紳與政府大多達成暫時性的和平狀態（各地出現二二八處委會），因此外省人死傷部分就比較少出現。

我印象中外省人死亡者不超過一百人，後來查到報導後，也差不多是這數字：「二二八當時，外省公務員被毆死38人、外省人死於政府31人、外省民眾被毆死8人、失蹤12人，受傷則為1387人」換句話說，各種死因加失蹤人數為89人。

學者：國民黨政府誇大外省228受害 煽動對立 | 政治 | 中央社 CNA

外省人受害者大多在二二八事件後，幾乎是幾個月內便得到政府的賠償，這也是後來為什麼在談論二二八賠償時比較少談論到外省受害者的主因，因為他們大多在1947年時便已經得到政府的一定撫卹。

順帶一題，現代學者即便用一些人口估算，估計出二二八死亡人數大約在
1304人至1512人之間（這還不包含如林茂生這般的失蹤者），這數字也遠大於外省人在二二八的死亡人數，而且這數字完全無法體現這些失蹤、死亡者家屬在二二八後長期被社會排擠的情形。如果將這些數字包含進去，就算一個家庭算4人，至少也是5-6000人的受害者，更別提這通常是低估的，1947年的家庭哪裡只會有四人……
論文來源：https://www.facebook.com/...

2. 為什麼現在還在講公開歷史真相？歷史真相不就早公開了嗎？

只要是稍微接觸過二二八的人，就會知道這之中還有許多疑雲。比如，保密局當初在全省各地布置許多線民，這些線民的真實身份是誰，在各地二二八處委會及其他團體中擔綱什麼角色？或者，二二八當中有許多失蹤的菁英（如林茂生、吳鴻麒、施江南……）這些失蹤的菁英往往是被不知名人士突然開車甚至路上逮捕後直接帶走的，很多人甚至連屍體都找不到。這些帶走他們的人是誰？是誰下達的指令？這些都是很大的疑雲。目前現有的檔案能解開部分線索，但還有更多隨著時代過去，只能找到多少是多少，還有更多可能根本找不到……

3.二二八裡不是有很多流氓參與，趁機搗亂嗎？

這可以連接到上一個問題提過的保密局線民。目前資料中有掌握到的保密局線民中，有個重要人士叫許德輝，他是台北地方流氓，並被保密局吸收作為線民。在台北成立二二八處委會後，許德輝擔任治安組長，卻暗地勾結地方流氓，胡亂毆打外省人、挑撥本外省人分離，甚至有綁架擄人勒贖的事情。而這情況並不只發生在台北，而是各地皆有，然而到底哪些是地方流氓所為，哪些又是被政府吸收的線民，由於保密局線民時常以化名傳遞公文，這部分相當難掌握。
所以，對，二二八有很多流氓參與，甚至有些人會說「哪是不公布真相，真的公布了你們能承受的了嗎？」事實上是，很多真相根本還在五里霧中，尚未公開。

4. 二二八裡面難道沒有台共嗎？怎麼不敢談呢？

二二八爆發時，台共人數不到百人，當時台共主力之一的蘇新曾自白說明台共當時的影響並不大。台共真正開始有影響力，是二二八結束後，許多青年對國民黨感到失望，進而決定參加台共，期望透過共產黨「再光復」台灣。然而，隨著國民黨撤退來台，美國第七艦隊守衛台海局勢，台共得不到中共的援助，加上組織鬆散，國民黨透過各種搜查、逼供，台共在1950年代結束前便幾乎都被判死或關入火燒島。
結論：他們對二二八真的沒什麼影響力……

5.政府該做的都做了，都已經道歉了，賠都賠了，你們還要政府怎樣？

很簡單啊，繼續調查上面說的真相，以及讓二二八時該負責任的人負起責任。這裡只舉一個例子，高雄要塞司令彭孟緝，在3/6那天下令軍隊到市區攻擊群聚市民，造成死傷慘重，結果彭孟緝後來卻是升官，最後領著退休俸到死亡，這對高雄二二八受難者情何以堪？而那些我們還無法查出的下令者也都要查出，讓他們負上應負的政治責任，這就是還能做的事情。

目前大概想到這些問題，如果大家有想問的問題，我會在能力範圍內儘可能回覆的