ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Feb 26, 2020 10:52 AM
Thu, Feb 27, 2020 7:23 AM
12
7
原耽
霹靂布袋戲
同人改原創出版
天若有情
憐書
威向
補上作者予我的回應,就這樣吧,也無法覺得釋然。
*****
感覺晚上比較多人看得到,我再撈撈這條……
今天翻開同人誌,發現也已經是快二十年前的作品了。一定很多人沒看過,但是、讓屬於青春的一部份死去也是這麼容易的事情呢。
ಠ_ಠ - #霹靂布袋戲 #同人改原創出版(?) #天若有情 #威向 #原耽 看到這條還以為我瞎了,請問...
shabu7944
說
Wed, Feb 26, 2020 10:55 AM
哇
kiwi6218
Wed, Feb 26, 2020 11:19 AM
哇 有內容對照過嗎?
ಠ_ಠ
Wed, Feb 26, 2020 12:02 PM
kiwi6218: 我大致看過頭尾,是已經經過了改寫,但除了主角兩人從布袋戲角色變成原創角色外,其餘當年就存在的重要的原創角色 (冰霽/默雅/紫少君) 均存在,而攻君(原布袋戲角色海殤君)的標誌性藍髮也還在,就算內容不完全相同,也足夠令我視為在原作品的基礎上改寫的文章。
mink863
Wed, Feb 26, 2020 12:14 PM
同樣覺得改寫的機會很大,明明那麼多書名可以用,非得選一樣的?
ಠ_ಠ
Wed, Feb 26, 2020 12:15 PM
老實說如果書名、配角色名全部換掉我還甘願一點……作者全部保留只換掉攻受兩人,真的覺得他們完全是自己創作的角色嗎?心情真的異常複雜。
mink863
Wed, Feb 26, 2020 12:22 PM
隨手搜尋到2012年的資料,這意思是同人改成原創已有先例?
《天若有情》TXT下载(全本+番外)作者:怜书(〈圣魔界记事〉霹雳同人)|【耽生唯美】TXT下载 - T...
burger4113
Wed, Feb 26, 2020 12:31 PM
這作者真的勾起了古早的記憶,那時還覺得這文風真特別啊,說是古風但又有不一樣的味道,現在才發現那個味道是借自霹靂的……
ಠ_ಠ
Wed, Feb 26, 2020 12:34 PM
mink863: 相同時空背景的系列文確實有出版,我也有收藏一部《聖魔界記事之伴君》。
說明一下,天若有情是混雜
少部份霹靂原背景
+
大部份自創架空背景
的同人文,已出版的幾本聖魔界記事是用那部份
自創背景
再加上創新人物的完全原創,我覺得無可厚非,但不代表把第一本同人發始的作品改成純原創也沒有問題。
mink863
Wed, Feb 26, 2020 12:40 PM
ಠ_ಠ: 原來如此,謝謝說明
gin7210
Wed, Feb 26, 2020 4:18 PM
憐書後面的作品我也有收,我真的沒辦法接受一代經典換皮重生。
gin7210
Wed, Feb 26, 2020 4:21 PM
天若幾乎影響了我一輩子寫文的走向,也很希望憐書這麼棒的文筆能被更多人認可的,讓人知道作者的厲害,只是從沒想過是這種方法...
ಠ_ಠ
Wed, Feb 26, 2020 4:35 PM
gin7210: 出現和我同時代的舊人了QQ 這種寂寞空虛的心情真的很難釋懷!對作者而言,同人究竟是心愛的角色曾活於筆下,還是只是借著角色外皮耽溺自己的創作呢?
gin7210
Thu, Feb 27, 2020 12:48 AM
ಠ_ಠ: 因為我的套書有損,至今我都會想著有機會要再收一套回來......不是用這種方法啦!!
我真心愛著他筆下的海殤君跟一頁書啊
ಠ_ಠ
Thu, Feb 27, 2020 7:23 AM
於噗首補上作者回應。
ಠ_ಠ
Thu, Feb 27, 2020 7:36 AM
其實我覺得這段是最最諷刺的,但作者與讀者之間無法互相理解,同人與原創的界線也無法逾越,只是手上拿著一部珍視多年同人誌的人,也無話可說。
mink863
Thu, Feb 27, 2020 9:57 AM
如噗主所說,有點難以理解作者的想法
cow8731
Thu, Feb 27, 2020 10:01 AM
那角色方面是有借鑒霹靂布代戲嗎
ಠ_ಠ
Thu, Feb 27, 2020 10:02 AM
mink863: 作者有說,她後來覺得攻受是自己的創作套上了布袋戲角色的名字,沒有角色靈魂,所以才重新改寫,更直白的說就是她否定自己當初寫作成同人文的想法,故事是屬於她的故事,角色是霹靂的角色,所以如今分割。
cow8731
Thu, Feb 27, 2020 10:04 AM
因為沒看過同人誌,但若是其他配角可能有借鋻的疑慮的話,我可能不會買,,,,
ಠ_ಠ
Thu, Feb 27, 2020 10:06 AM
cow8731: 衍生創作,尤其是有戀愛情節的同人文,在一定程度上和原作已經有所差異了,再加上大幅度的改寫,應是沒有所謂借鑒問題,有問題的只是舊時讀者的心理落差。
mink863
Thu, Feb 27, 2020 10:08 AM
那就更不懂保留篇名的用意,只是想吸引老粉?既然覺得是自己創作的角色,還不如全部換掉名字
cow8731
Thu, Feb 27, 2020 10:08 AM
ಠ_ಠ:作者的回復感覺有點莫名其妙,真的對以前的讀者來說是天雷
mink863
Thu, Feb 27, 2020 10:11 AM
用不大恰當的比喻,就像小當家裡做包子的皮一樣......或許認為加入老麵可以使皮發得更好XD
ಠ_ಠ
Thu, Feb 27, 2020 10:11 AM
cow8731: 除了主角攻受以外,當年出彩的配角幾乎都是原創角色,如果只是想要購買後來的原創版作品應不必擔心。
雖然我無法想像冰霽君愛的不是梵天、紫少君執著的不是海殤君。算了,只是過時讀者無意義的傷春悲秋罷了。
shabu7944
說
Thu, Feb 27, 2020 10:52 AM
既然這麼覺得就把篇名改掉啊呵呵
gin7210
Thu, Feb 27, 2020 1:11 PM
ಠ_ಠ: 也許在憐書心裡,他們都已經愛上另外那個兩個人了。
真的是很不勝唏噓....
salad367
Sun, Mar 1, 2020 9:37 AM
天啊之前很喜歡憐書的說...(時代的眼淚
當時他的聖魔系列就有融梗轉化海殤君那時期的霹靂設定
但實體出版的那幾本都無涉 覺得還可以接受(畢竟感受到她真的很愛殤書
現在這樣否定(算否定嗎)自己寫過的東西
身為老粉根本無法接受...
同人作品都是基於讀寫雙方對該CP有愛的這個前提來邂逅的
想要砍掉這部分就直接圈新粉就好了啊
還要用舊名讓老讀者一起來見證這個過程
我不能理解???
這甚麼原作粉碎秀望周知的概念啊我要哭了
hotdog635
Sun, Mar 1, 2020 1:19 PM
也許想要繼續發展聖魔界的世界吧,個人是覺得沒差,當年的回憶是月見冰跟藍色小叮噹(笑)
ಠ_ಠ
Thu, Mar 12, 2020 10:01 AM
補上FB更新的宣圖及其留言。
salad367
Thu, Mar 12, 2020 11:00 AM
呃,新版還是繼續使用苦集滅道的設定嗎?
ಠ_ಠ
Thu, Mar 12, 2020 11:02 AM
salad367: 我也對這個留言有點疑慮,但沒看過新版全文不能確定。
salad367
Thu, Mar 12, 2020 11:02 AM
如果是把苦集滅道作為地域設定,這樣踩線了吧....]
載入新的回覆
補上作者予我的回應,就這樣吧,也無法覺得釋然。
*****
感覺晚上比較多人看得到,我再撈撈這條……
今天翻開同人誌,發現也已經是快二十年前的作品了。一定很多人沒看過,但是、讓屬於青春的一部份死去也是這麼容易的事情呢。
說明一下,天若有情是混雜少部份霹靂原背景+大部份自創架空背景的同人文,已出版的幾本聖魔界記事是用那部份自創背景再加上創新人物的完全原創,我覺得無可厚非,但不代表把第一本同人發始的作品改成純原創也沒有問題。
我真心愛著他筆下的海殤君跟一頁書啊
其實我覺得這段是最最諷刺的,但作者與讀者之間無法互相理解,同人與原創的界線也無法逾越,只是手上拿著一部珍視多年同人誌的人,也無話可說。
雖然我無法想像冰霽君愛的不是梵天、紫少君執著的不是海殤君。算了,只是過時讀者無意義的傷春悲秋罷了。
真的是很不勝唏噓....
當時他的聖魔系列就有融梗轉化海殤君那時期的霹靂設定
但實體出版的那幾本都無涉 覺得還可以接受(畢竟感受到她真的很愛殤書
現在這樣否定(算否定嗎)自己寫過的東西
身為老粉根本無法接受...
同人作品都是基於讀寫雙方對該CP有愛的這個前提來邂逅的
想要砍掉這部分就直接圈新粉就好了啊
還要用舊名讓老讀者一起來見證這個過程
我不能理解???
這甚麼原作粉碎秀望周知的概念啊我要哭了
補上FB更新的宣圖及其留言。