一個人的言行是否具有影響力，往往與其本身在這社會上的所有經歷表現有關，不管是學歷、經歷、人品、專業或著其所屬的團體，所以在運用公開媒體或社交軟體時，本來就要非常注重其發表的言論，畢竟你不是在寫日記，而且在發表的當下，肯定是擁有某種"預設他人看到"的影響或目的

但是呢，我實在難以想像，當一個人在其所經營的媒體，不管是臉書粉絲團或是部落格或是報紙專欄，發表文章所引用的資料是可以完全不需要考證的嗎??

已經看過好幾個不管怎麼樣也比一般鄉民具有知名度，也聲稱自己具有某種頭銜的人，出來引領某種風向後來卻被打臉資料錯誤

你在說中天和TVBShit？

居然可以只用網友爆料只是引述助理提供資料錯誤等等藉口就推諉，所以若沒有錯的話，是否就沾沾自喜自己帶來了多大的影響呢?

西芭辣丁 : 新聞媒體不在我討論之列，根本早就沒有了所謂的報導倫理

現在會一堆人相信所謂的網友爆料，不就是因為早就不相信其他有公信力的媒體了嗎??

最糟糕的是民眾本身完全沒有意識到自己餐與社群媒體所代表的意義為何，更不用說那些自以為自己是某種代表的

某前外交人員？

雖然這是我發此噗的原因之一，但不僅僅是這位自稱前外交官的人，印象中之前也有一兩個拿網友爆料在各種新聞媒體上大肆撻伐的，之後發現資料錯誤也只是隨便道歉了事，才讓我有這種感想

畢竟誰說錯了引用錯了資料根本沒有人會記得，但是卻很容易記得被炒得紅火的錯誤資料，就算不清楚也會留下當時的不良印象