最近挑了Netflix的韓劇《信號》，個人覺得不錯，講的是韓國真實發生過的懸案（只是21世紀的男主有時內心戲太多）。
其實看過幾部日韓劇後，我會覺得台灣相對於日韓，透過唸書、從政等達到階級的翻轉，機率似乎較大，而女權、民主制度等，其實發展的也較快。
不過，可能因為韓國歷史與社會文化的顛簸與壓抑，一部分造就其影劇內容的豐富度。戲劇裡的荒謬、不公，正是過往或當今制度的真實展現。
觀察不同國家的戲劇裡，警察扮相應該是有些公式在？好幾幕讓我想到《圈套》。
下有部分雷與圖

第一個案子《金允珍誘拐案》，改編自1997年發生的《朴娜莉誘拐案》。劇中該案僅差數分鐘，便因過了追訴期，而使兇手不需負擔此案的刑責，引起社會輿論譁然，韓國國會為此修改了法律，取消部分案型的追訴期（謀殺、縱火等），並因此帶出了第二個案件。
但真實的韓國並沒有發生修法這件事，因為兇手在案期內就被逮補了，目前仍在無期徒刑服刑中。

這個案子更是牽動整部戲的關鍵，兩個世代的警察因此案開啟無線電聯繫。不過我想真的是時間帶扭曲，因為看到最後一集，仍然不知是誰先開始，而且為何朴海英失去與材韓通訊的記憶？
補充韓國對於殺人罪訴訟時效的修改，在2015年7月24日通過，殺人罪不再有公訴時效。（僅限於殺人罪，強姦致死、家暴致死、暴力致死不在範圍內，但現實中超多可以致人於死地的方式耶......）

南韓33年懸案告破，卻無法制裁犯人，法律應否存在「追訴期」？｜端圓桌｜端傳媒 Initium Media

第二個案子《京畿南部連續殺人案》，是有名的《華城連續殺人案》，從1986年到1991年，共十名女性遭到殺害。該案在2019年9月，終於因為基因比對技術之提升，而找到了犯人，已經在獄中服刑的李春才。
該案非常有名，南韓有多部戲劇電影都有借題或改編，犯人的犯案手法，網路上也可以找到。我閱讀到最後感覺不太舒服，可能是因為犯人非常冷靜，可以侃侃而談這些殺人回憶。若非科學的進步，犯人可能得到假釋出獄（雖然現在也是沒有辦法判任何刑責，就是繼續無期徒刑），而他的母親在知道詳情後大為震驚，這些犯人與家屬間的情緒表現，在劇中也一併播出。

雖然不太理解韓劇為何很愛拍「過馬路追人」這個橋段，但《信號》裡出現可以接受，不過《未生》一打開沒多久就來這招，只好默默離開了⋯⋯

第三個案子《大盜案》是合併了《大盜趙世亨》和《聖水大橋崩塌事件》。這起案子讓人感到滿悲傷的，真實中的大盜活滿久，但劇中的犯人卻被迫家破人亡，即使兩位主角拼命修正，也難以扭轉他的命運，最後死於獄中。
這起案子帶出韓國階級制度與政商勾結的黑暗面，說是主角們與BOSS對決的前哨戰也不為過。
不過這集讓女主起死回生的片段，也是讓人讚嘆了，重點是當所有人的記憶可以被更改，朴海英是唯一記得所有事情的人，在現實中，會不會有被視為精神病患的可能？或者發生多次這種事情後，精神壓力倍增？這就不得而知了。

看完《信號》的缺點就是，挑不太到能與之相比的韓劇囧。
信號的節奏得宜（雖然15、16集有點拖，合成一集也可以），不拖泥帶水；演員陣容與演技平均，服裝也符合劇情設定，不會過於浮誇（覺得《富豪辯護人》服裝表現太多，鄭金子的風格無法理解）。
劇情特效跟動作安排也不會過於刻意，總之是我目前看過最喜歡的韓劇，上一次想看的是《檢法男女》，可惜Netflex沒有。
還認識了金惠秀這位演員，希望金姐日後會持續推出新作！

第四個案子，我把它稱為《消失的女人》吧，這個案子沒有真實案件的對照，比較像個過場。該案再次帶出《大盜案》背後官商勾結的證物，以及韓國經紀公司的黑暗面，看這部戲最難忍受的是，必須直接面對韓國對女性的各種歧視與暴力對待（不管是言語、動作或精神上的）。雖然我個人成長過程中，也遇過不同世代臺男歧視女性的態度與作為，但螢幕上的演出還是讓人感到憤怒，最後結果當然是渣男被抓，即使可能有各種減罪、假釋方法，也是大快人心只限戲劇。

第五個案子，是《新亭洞連續殺人案》，該案犯人大概是唯一讓我感到同情的，由於自小受虐的遭遇，太慘了，被母親剝奪了一切的孩子，長大後也投射到類似情境的人身上，進而連續犯案，最後還殺了可能是讓自己學會愛的女人。幸好這次有阻止成功，舊警察順利抓到犯人，讓未來扭轉，可喜可賀。
金惠秀在這集，將自己作為誘餌後成功脫逃、後續恐懼與接受催眠的片段，我覺得非常厲害，尤其是帶著頭套奔跑，電燈位置的變換、水溝的味道，若不是真的觀察與記憶力敏銳，真的很難突破，某些時候，厲害的警察還是必須有些條件的。（看完靈異界限後更有這種感覺）