促進轉型正義委員會 林義雄宅血案 林宅血案 轉型正義
促轉會以「林宅案發前後受監控的情況」為調查重點，藉此進一步探詢，在整起案件發生的過程當中，國家是否知情、介入甚或參與。

當年確實是有錄到兇手的監聽錄音帶的，但是卻被銷毀了……

促轉會公佈林宅血案調查報告：凶嫌關鍵錄音已被銷毀，不排除威權政府涉案 - The News Lens 關...

這個問題問得很好, 我們請樓下來回答

來源：
促進轉型正義委員會

//完整報告//
撤銷有罪判決及調查報告-促進轉型正義委員會林義雄宅血案調查報告-促進轉型正義委員會

可以說促轉會藉由間接證據證明了流傳了30年的「傳言」……
很可惜只能用間接證據、也或許真的永遠不知道是誰動的手，但撫平政治創傷的過程中，或許不管動手的是誰，最終都仍是威權政治下的受害者－－並不是說這些人都很無辜，而是不得不承認造成這些傷痛的幕後最大黑手仍然是「政權」本體。

這也是轉型正義對於從威權邁向民主政體的國家與人民為什麼如此重要，過去這個政權確實是會無理由且無限上綱地按照執政者的喜好去傷害人民， 『 轉型正義 』就是一道重新建立人民與政府信賴的過程。

間接證據證明當然不是最好的證明，但當這些調查都合法以及按照程序，才是落實法治民主之後回頭去看過去的非民主與非法治的方法。

但看著促轉會只能用間接證據去證明，最終還是沒辦法，怎麼說，還原整個事件的真相，就覺得很難過……

換個方向想，最後或許林宅血案就是一樁疑案，但希望這樁疑案在未來台灣的創作環境中，會變成某些創作者的養分、變成被一個又一個被說出口的故事，變成一件「只要是台灣人都會記得的過往」，不要再輕易往威權統治靠攏。

【民報】【觀察站】林家血案真相：蔣家不滿被叫做「叛亂團體」！？

林宅血案 姚嘉文：軍方或警總藉此恐嚇反對人士 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

林宅血案疑點多...促轉會稱「不排除威權政府涉入」 姚嘉文：兇手恐也遭滅口

林宅滅門血案屆40年 促轉會提3調查結論　家屬朋友全納入 林家從內到外全遭監控 - 台視新聞

拒解密「林宅血案」？調查局：沒這檔案 - 政治 - 自由時報電子報

「林宅血案」案發前最後一通電話首度證實遭監聽！相關檔案卻要再等10年才能解密-風傳媒

拒絕解密這個一月舊聞。