ಠ_ಠ
2093
關於那個噗幣轉蛋,覺得可能要預設官方會介入,然後要去想怎樣的設計建議可以讓噗幣轉蛋成為官方功能後,不會讓很多人誤以為圖價是低廉的印象!會比較好,至少不要過度惡化!因為這遊戲對噗浪官方來說是有實質獲利,而且肯定是被申訴到煩才會來問大家意見,所以介不介入都算對他們有利,最多只是多了些工作量而已

但對於委託圈來說,因噗幣轉蛋而寵壞養歪觀念的情形很嚴重,例如原本價值至少500起跳的圖,被認為只有3幣,或是一張只有150被要求要有500價值,也有些人會用噗幣轉蛋的行情價,去換算現金跑去問價的,這類型的事只要打上關鍵字就一大堆也經常被討論,光是沒介入高風險就可以這麼嚴重,更何況是介入之後,所以反而是要去想假如官方真介入那該怎麼辦,這才是真正要討論的東西
fig2278
不要增加技技的工作量好嗎
噗浪是社群平台又不是委託平台
turtle8106
我很好奇為什麼當初噗幣委託或噗幣轉蛋你們要給超值的圖,搞得現在你們得討論有人被寵壞這種議題www
udon7333
其實噗幣轉蛋就純屬娛樂而已,不需要官方介入吧
turtle8106
自己把行情搞壞之後才說別人被寵壞,還要平台來介入www
finch521
噗浪先穩定點好ㄇ
搜尋功能太常掛了
ant142
為什麼要出轉蛋阿,好好給委託不行嗎(
當初噗幣的功能不是拿來搞轉蛋跟委託的吧
brandy66
???為什麼官方要為了不知道行情價的人多負擔業務?
frog5234
看起來應該是因為轉蛋帶來一些金流收益和管理成本,所以考慮正式管理。
snake2740
搜尋功能太常掛了+1
celery7959
為什麼要弄到官方介入啊?繪師和委託者之間的事和噗浪有什麼關係……這裡充其量是第三方平台
udon7333
噗浪又不是繪圖交易平台
好好玩個轉蛋不行嗎
shrimp4396
不需官方+1 只是一個交流平臺都要吵糖吃 社會巨嬰?
muffin6101
沒在關注繪師根本感受不到轉蛋什麼的...只在乎穩定的搜尋功能
magpie1525
委託市場就被你們玩壞的啊
fox810
不需要官方好嗎?一群被寵壞的人,讓其他原本想娛樂好玩的人都沒辦法好好玩了
celery7959
而且作為一個普通噗友,根本用不到什麼轉蛋委託
沒在玩這個的人超多的,整個噗浪玩轉蛋委託的使用者是有多達噗浪使用者十分之一的數量嗎?
不要活在同溫層以為玩這個的人很多,這是你們小圈子裏的事情,還想讓官方出手管,噗浪一堆搜尋功能都還沒修好
eel9147
其實我覺得有點像遊戲營運面對重課玩家,雖然重課玩家人少,可能只有總玩家的1%,但是他們給遊戲帶來的收入,足以讓營運會去考慮他們反應的問題。
感覺會提出來,基本上就是九成閃不掉這個問題,想要在轉蛋生態擺爛出更大的問題前先解決掉吧。
solar5166
欸原來不是只有我在搜尋的時候一直壞掉ㄇ!!! 先修好這個拜託
beetle1134
還有最近很頻繁的吞噗吞回應啊 先做好社群平台的事再考慮別的不好嗎
eel9147
然後我也覺得搜尋一直壞掉很煩 不反對官方蒐集怎麼解決轉蛋那邊問題的意見,但能同時維持一下基本系統的穩定會更好
lynx2810
希望可以先穩定基礎系統先...在處裡噗幣轉蛋的問題..
轉蛋有成功增加噗幣的交流跟收入....官方確實也可以先考慮處裡噗幣轉蛋的問題
dove8929
假設沒有噗幣轉蛋的風氣目前大家耗用噗幣的速度,官方更本沒什麼收入吧
噗幣轉蛋的風氣起來,大家一單一單課噗幣耗用流通變大,多少增加了官方收入
如果能讓目前的噗幣轉蛋風氣導正變得更好,官方收入增加,噗幣使用風氣增加,越多噗幣在檯面上流通大家對創作者的鼓勵多少也會增加,這是雙贏局面
很支持官方介入讓風氣變得更好
beetle1134
想問如果官方統計、分析營收來源比例,證明轉蛋收入真的壓倒性的比課一單噗幣、一個月消耗一個的收入高,大家會改為偏認同官方介入處理這件事嗎?
solar5166
依然不認同
要因為噗轉噗友比較多就把基礎系統穩定放在噗轉問題後面處理
那官方得罪的人更多
solar5166
當然他們要自己搞臭也沒人能攔
噗轉的風氣應該是使用者們自己維護
覺得自己報案處理麻煩卻把這個問題丟去麻煩噗浪官方
要點臉ㄅ
eel9147
不是報案處理麻煩,是有人報案警察說這可以讓平台直接處理,平台不處理找消保會,找消保會麻煩的也是官方。
所以我才會覺得官方怎麼樣都是閃不掉這個問題了,所以乾脆主動出擊
eel9147
現在的狀態是官方無法逃避這個問題,所以就算大家要求官方不要管基本上還是不可能不去管,那官方現在丟出來討論就是「官方該管到多少程度。」
我是同意有欺騙行為再介入,或是有個警語提示。
不過像前陣子有人利用偷偷說旅人的善心,發噗說借一噗幣隔天還,結果拿到就刪噗…… 大概就是很多人還是會願意去相信陌生人吧
turtle8106
eel9147: 會相信借一天明天還的人是活在什麼和平的環境
eel9147
turtle8106: 就真的有啊,然後有些有借有還,有些就一去不復返
lynx2810
beetle1134: 我認同,覺得這就是一個像cafe2608說的死循環
有錢才可以用到更好的設備去穩定搜索→目前噗幣轉蛋的現金流量比較大→官方優先處裡噗幣轉蛋的問題
現在噗浪使用者增加,大家還是免費使用者居多→現在噗浪硬體或軟體設備負擔不來→升級要錢要預算,想辦法從哪裡撥出?不管是增加技術部人力或者硬體設備,這些都會扯回來錢的問題
另外噗浪的使用者雖然多了,但有噗幣後可以關掉廣告確實也會影響到,廣告商在噗浪平台上放廣告的價格?
cola689
噗浪是社群平台又不是委託平台+1
搜尋功能太常掛了+1
噗幣轉蛋問題不需要官方+1 如果需要官方頂多希望官方出來聲明噗浪是社群平台沒有考慮轉行成委託平台
cola689
如果噗浪覺得噗幣很重要的話,那就針對噗幣新增功能啊
像是用噗幣購買噗浪商品、有什麼額外功能可以靠噗幣去買
或是噗浪不是有什麼徽章嗎?可以用噗幣去蒐集
官方需要想的不是如何改善噗幣轉蛋,是去改善噗幣的功能和收益
噗幣轉蛋不就是噗民自發性的產物嗎?
難道今天FB上有類似的用FB幣委託或轉蛋,然後出問題了,FB會去處理嗎?不會啊,只會發聲明要玩家自己斟酌用法和花錢
brandy66
dove8929: ????哈嘍,官方的收入主要在廣告不在噗幣ㄅ⋯⋯????
我認知有錯?
eel9147
[專訪] 噗浪商業模式大轉彎!推出付費服務,不再被廣告綁架|數位時代
節錄這篇文章的部分內容
→小規模網站光靠廣告收入只能勉強生存,噗浪長久以來都缺乏足夠的人力與資源去完成更大的願景、滿足使用者的期待。
→噗浪想鼓勵使用者、鼓勵好的內容,讓噗浪社群、流量跟內容一起成長,「讓賺來的錢能真的回饋到噗友身上,不再被廣告所限制。我們想找到一個方式,是讓我們的利益與使用者相符合的。」
→希望能藉此「照顧好」現有的使用者,衝刺用戶數成長已不是噗浪現在經營的重點;但同時,他們也相信,讓現有的使用者對服務滿意,才有機會慢慢帶來新的使用者,「我們相向這樣的循環比較正向、穩固,而不是一直下廣告、做行銷。」
eel9147
比起跟噗浪說「你不要做改變!不要弄新東西!保持原狀!」,像上面COLA說到的那些,幫他們思考怎麼弄出有趣但不擾人的東西或許會更好。
eel9147
噗幣轉蛋現在就是符合有趣(至少那些願意課金買噗幣玩的人覺得,大部分不玩的應該也是最近那噗才知道這東西,所以應該不至於到所謂的擾人,但是會擾ㄐㄐ
但是這樣隨便亂玩絕對會出問題,是不能直接拿來用的東西
載入新的回覆