[時事]整理一下自己對於武漢肺炎的相關日記與感想，下收：

啊...啊...

1/22返鄉過年前就已經看到新聞報導對岸的疫情，但還沒有特別警覺，想說房間裡的口罩還剩一些，應該還夠就沒特別補貨（平時也沒有戴口罩的習慣）。只是在返鄉高鐵上全程戴口罩，不飲食不說話，到站後和路人合搭計程車返鄉，避開大眾運輸的公車。

1/23小年夜和朋友在家鄉聚餐，單點套餐制。
1/24想到欠朋友錢還沒還（雖然只有600元），一大早騎腳踏車去找朋友還錢。路上風有點冷。
1/25春節，開始覺得身體有點不適，喉嚨黏黏的。
1/26初二，回外婆家跟姨舅表親等人吃飯，叫了兩桌宴席菜，基本上公筷母匙。喉嚨不適的狀況嚴重了些，開始流鼻水。看新聞警覺到大事不妙。

1/27初三，鼻水鼻涕狂流。和媽媽在當地藥局、便利商店間找尋口罩，但最後只找到散裝包的日本貨，算是醫用品質。若是活性碳口罩，家裡倒還很多（笑）
1/28初四，鼻水鼻涕症狀嚴重，但因這幾天當地的診所都沒開門，所以是吃成藥緩解鼻水症狀。媽媽每天都問有沒有好一點，但老實說，此時應該是開始嚴重的時候，只能靠吃藥緩和症狀，沒辦法馬上就好啦！稍微有點咳嗽，但不是那種從肺部咳出來的類型，而比較像是鼻涕倒流後引發的咳嗽。

1/29初五，因為公司在群組裡說：有湖北旅遊或接觸史的禁止上班，有發燒咳嗽等感冒症狀需取得診斷證明才能上班，因此特別去診所看診，取得上呼吸道感染證明一張。診所的護士似乎還有點不知怎麼應對，一開始只簡單在入口處張貼體溫篩檢的告示，但我們到診所時並沒有人攔檢，還是走到掛號處才有護士後知後覺地叫我們先出去量體溫。後來醫師看不下去走出來跟護士指點，才比較有制度化。這家診所有小兒科，因此也附設遊戲室，但為因應疫情也沒有開放，算是蠻有警覺性的。現場也有跟我一樣是為了取得診斷證明而來的上班族。

1/30初六，因為擔心書展的事所以強撐著去上班，聽說書展取消後比較放心，下午就提早回家休息了。症狀已逐漸緩和。
1/31初七，星期五，早上一樣去上班，下午看沒事就請假回家休息，避開捷運選擇公車，並挑了較沒人的站下車走回家，晚上就自己簡單煮個泡麵來吃。（嗣後政府細胞廣播說鑽石公主號曾出沒地點，要民眾小心時，真的很慶幸自己那天沒一時興起趴趴走）

2/1、2/2周六日，基本上就是吃飽睡睡飽吃，除了午晚餐必要出去覓食外，就是在家打電動和睡覺。身體有較明顯的好轉感。週六後就沒再吃藥。

【關於政府口罩宣傳】一開始在春節期間看到蘇貞昌Q版文宣說口罩一定夠，不要屯太多，但看那4700萬口罩的數量，用數學簡單計算一下都知道不夠。但我可以理解，為了避免民眾恐慌，總不能說口罩不夠吧！有網友認為應該在那時就先講要優先醫護，我認為這有上帝視角的馬後炮問題。不管是誰都只能依照當下的資訊和過去的經驗去做出判斷，回到那個時空，政府能即時做出不要囤積口罩的宣導，已經很不錯了。

【關於政府沒徵收小廠】這個就真的很誇張，文宣說口罩全面徵收，但事實上只徵收大廠，小廠的部分說是因為人力不足，所以分段徵收。但這個理由太爛了，因為這個事情爆出來後，馬上就把徵收單全數寄出，所以之前說的人力不足問題呢？怎麼馬上就有人力了？這個被噹真的只是剛好而已。如果海報需要取捨文字標語所以無法說清楚，我可以接受，但應該在其他地方補足說明，而不是隱瞞。

【卡臣衛生紙之亂】這個我個人定調為被業者銃康，不是政府的鍋。政府的文宣也很明確說明衛生紙和口罩原料來源不一樣。

【台商返台包機與血友病男孩】徐正文被傳是買辦，使得第一批台商包機變成權貴包機，並因中國檢疫措施幾乎等於零，使得乘客都暴露在感染風險中。更因有位台灣籍的白血病男孩缺藥卻未能搭上包機，使得台商的形象越發負面。許多網友為此義憤填膺，但後來暴出白血病男孩的媽媽是陸配，且社群平台上的發言多貶低台灣等，網路議論轉為批判陸配。平心而論，陸配本身是「中國人」，又是紅旗下長大的，我不會苛責她的政治信仰，但也無法喜歡她或認同她。

比較想說的是「風險自負論」這部分，我認為為了政治信仰或冒險投資的射倖心態去對岸發展、求學或就職者，應自負風險。比較同情的是那種在台工作多年，從無意願去對岸發展，卻被上司指派，為了家庭經濟不得不暫時屈從的。至於短期旅遊的，我認為這幾年對岸塑造的形象的確會讓人認為是個可以去觀光的地方，而一般旅遊時民眾不太可能去細細蒐集研究資訊（特別是一些長輩團），所以不會苛責。

我覺得自己也有所謂的「處女上教會禮拜返家途中遇歹徒強暴未遂」的情境假設，好像不符合我心中的角色形象藍圖，就是活該死好？這種思考上的困境，我暫時還沒辦法擺脫。我理解真正應該責怪的對象是中共，但君子不立危牆之下，若感到有風險，不是本來就該避免前往中國？若不認為有風險或誤判，為什麼個人的判斷錯誤要由國家以及其他人來承擔？我想這也是許多網友在議論時會傾向責備這些台商等滯中人士的原因。

【國籍問題】我不否認愛情可以跨國界、跨種族，但是結婚就是有很多愛情以外的現實問題。所以娶陸配甚麼的……先不提粉紅收屍隊之類的社會問題，就假設雙方是基於愛情而結合，那首先，夫／妻要選擇哪個國籍？別說兩岸同屬一中，沒有國家問題，但事實上兩岸間選擇了戶籍實質上就等於選國籍，不是辯解說「我只是成家不想沾政治」，這種主觀上自我感覺良好的想法無法改變客觀現實。

又，生下的子女要選擇哪個國籍？台灣跟中國都各自有自己的權利義務規定，擇定了一個也就罷了，尊重個人生涯選擇與規劃。但利用在台灣「居留」就可以享受健保的優惠，將戶籍設在中國以謀求更好的發展，我只能說，想要做對自己最有利的選擇是人性，但相對地這種做法就是兩面三刀的投機客，敢做就不要怕人罵、怕人笑。而且辯稱子女還在排隊等著取得台灣身分證，這個藉口也太好笑，陸配子女有12年的時間可以免申請、免排隊就取得，12年都過去了還沒登記台灣戶籍？是有多愛台灣我還真不信。

陳時中的「當初沒有選擇台灣國籍，現在就要自己承擔」這話是狠了一點，但某程度上也反映了許多台灣民眾的心聲，憑甚麼你們這些投機者可以只享受福利不要義務，有事鍾無豔（台灣），無事夏迎春（中國）？！台灣人也許平時沒刻意批評這點，但不是沒有怨氣的。目前比較可能誤傷的就才剛結婚不久的陸配或才剛生下的子女，因為他們的確可能是無辜的。我不贊成歧視陸配或台商，或一逕把陸配都打成小三上位，但相關自私自利的案例看多了，真的會讓人覺得不是幾顆老鼠屎壞了一鍋粥，而是一鍋老鼠屎中只有幾顆白米。

【公開確診或居家隔離者資訊】這個我尊重專業的判斷。畢竟台灣人太會人肉了，就算之前再三強調不要敵視，也有無辜的陸配中槍（人家乖乖打1922詢問確認，也沒受到任何居家隔離檢疫的處分）。因此可以理解政府在非必要的情況下，不願意透漏當事人太多資訊。例如第19例，若政府判斷已經確實排查可能接觸的人等，不需要公布當事人資訊，那麼我可以接受政府不公布。畢竟這個病症也不是輕碰一下就會馬上沾上的，重點應該還是在密閉空間、人潮壅擠等條件，然後自己的衛生習慣要做好。

【政府朝令夕改】理想上，當然會希望政府的每個決策都是完美的、不需要頻繁變動的。但是，比起僵化不知變通的政府，我還寧可選擇這個朝令夕改，隨時根據疫情和民意調整的政府。現在屬於ING的進行式中，所以我不會太過高聲苛責，但中間政府哪裡做得不好還是記在心中的，等到事件告一段落，我再來好好看政府能否對這些錯誤做出道歉或說明。

【出國旅遊】昨天和朋友聊到這個議題，友人認為1月底的時候還出國搭郵輪／飛機的就應該受到苛責，我則是認為依當時的時空，若政府還未正式祭出旅遊禁令或警示的話，選擇出國（非中港澳）不應過度苛責。朋友認為不就是因為怕金錢損失和僥倖心態而執意出發嗎？我認為家家有本難念的經，年輕一輩願意損失，長輩不一定願意。而且每個人的環境所接觸到的資訊不同，做出的判斷也不同，有些人可能看到新聞在報導對岸的疫情就心有警覺（例如中衛），有些人可能認為以政府公告為準即可，新聞報導都太煽動。

依現在的時空，會認為有警覺的人好棒棒，但若假設現在根本沒有武漢肺炎，是否這些先有警覺的人會被笑說是杞人憂天，仇中仇到腦子壞掉？若因此責怪那些「沒有警覺」的人，感覺有些事後諸葛，想用來證明自己有警覺好棒棒而已。

【血友病童2】因為兩岸包機遲遲無法談判成功，所以小明的媽媽又急了，因為藥又快告罄了。然後新聞一出，網友開始翻舊帳，甚麼早就知道有疫情還要去，指責她有親中言論，事後也不感謝台灣政府等等。我自己認為明知山有虎偏向虎山行，固然應檢討，但就像看到貪玩溺水的小孩一樣，還是會先嘗試幫一把，要罵要打事後再來說。我知道我的想法有點鄉愿啦！（嘆）但有時也認為國民被政府保護得太好了，未來可透過立法等逐步灌輸民眾風險自負的概念，例如近年國賠法的修正，立法明文化後，政府執行起來比較不會受到道德綁架。

政治傾向不應用來評斷一個人應不應該救的藉口，但陸配與其他外籍配偶相較，有時就是背負著原罪，畢竟其他外籍配偶的母國不會拿著飛彈朝向我們，成天在國際上打壓我們。因此會讓部分民眾對於陸配的政治思想更加嚴格地檢視，希望她／他能夠認同、親近台灣，認為若都不認同你結婚幹嘛？只為了愛情這種說法太過天真也過於虛偽，辯稱自己只是成家不是從政，是選擇性忽略事實。當然，外籍配偶可能還是念著家鄉的水土，看到孩子喜愛自己家鄉的食物，會感到開心，這也是一種人性，但這種表現在部分台灣民眾看來就是一種「背叛」般的行為，特別是在這種搶資源的敏感時刻。

血友病童...如果他有台灣國籍，那就沒話說，該救。至於憑居留證換健保問題，認為不公平？就檢討、修正，然後之後就依法行政。開放納保讓人很不爽，但在修法之前，他們主張權利就是合法的。