Ҝ I ∆ I
: 怎麼說呢，我也算是直接看到推特輿論，只是這個展開來說會是一個非常大的話題。我個人既不認同禁止愛豆戀愛（或說，發生性關係），也不知道錄影道歉這種東西有多大意義。 她之所以這麼做，一定是有文化上的輸入的，可能業界曾經有這個處罰方式，可能文化裡就認為女子失戀剪頭髮，頭髮是佛家所說的煩惱，等等。 醫護人員剪頭髮也是有先例，有科學理由的哦。錯誤的地方從來都在以女性為客體，以這個行為示眾，賦予行為意義的動作本身。 不管怎麼說，她就是因為緋聞做出謝罪的表現，並且以剪頭髮表示反省，這是事實。
Ҝ I ∆ I
: 批判的原因並不是因為這些女性不對，甚至也不完全在於強制與否，而是在社會的語境下，女性被自願、被歌頌、被貶低、被犧牲、被依著觀賞者的標準羞辱，被當作視覺衝擊的手段，已經深埋在東亞社會的潛意識裡。 從女性主義視角來說，愛豆文化的物化、標籤化、低幼化，本身就已經洗不清了，愛豆沒有錯，或是公司沒有錯，並不是這裡拿來比較的重點，我也沒有譴責他們的意思。 如果出來替峰岸說話的這些人想要表示的是「相較於中國這個事件，日本女人才沒有這麼慘」的話，我只能說，兩個都慘到無可比較。
各省援助武漢前線的醫護人員中女性占九成，60%的醫生是女性，90%的護士是女性，並且其中5%是孕婦，然而她們連取得生理用品都困難重重。什麼年代了，央視的報導和某熱播網劇竟然剪掉和月經有關的語言，還被抓到。
說得很明白了，前幾年日本不是還有什麼女愛豆違規戀愛，被經紀公司處罰剃頭公開謝罪？（※有許多粉絲抗議，說女偶像是自己決定剃頭髮以示真誠反省，不是被處罰，在此註明。）（※是被拍到在dancer家過夜）
這串裡面有很多關於女人被剃頭的電影擷圖和歷史照片分享，V字仇殺隊、驢得水、辛德勒的名單、西西里的美麗傳說......法國和荷蘭二戰後把和德軍睡的女子剃頭遊街......
那些醫護人員憑什麼被剃頭示眾？
以女人屈辱的眼淚邀功又是什麼噁心的集體性癖？（顯然這次的只有年輕女性，不會強迫中老年人，也沒有把男人剃光）
君不見歷代越極權越腐敗的古朝 諸如明清 女權都極度低落
而且中國人口販子 到處到東南亞國家欺騙擄走女孩子 當然也有拐騙中國女孩子 綁回付好錢的小村落 通常付錢的都會監禁毆打 而女生生了孩子後 就把他們趕走自生自滅
乾，我記得
台灣則是女權自主餐
中國的大山很多，山裡人的處理方式都不太一樣；為一相同的是那些女孩子在經過這個歷程之後，能回到原本、正常生活的幾乎只剩個位數。
簡單的說就是把女性當消耗品的國家這樣
「盲山」是還沒廣電限制，拍出了真實被拐女子的遭遇，看過一次心靈傷害一輩子的電影，看的人都痛苦到要死了，更何況被抓走這樣對待的女生，只有死才能解脫，但因為花了大錢買的，死也死不了，活地獄QAQ
https://kknews.cc/...
上面是兩部的影片解析
有個女生在「未成年」的時候被拐走，被一對父子性侵囚禁多年，後來生了小孩，過了多年事情被爆出來，結果一審沒有人被判有罪。
法官還想讓這個女生跟那個垃圾兒子結婚，因為都有小孩了。
後來在微薄上一直發酵一直被罵，結果是只有垃圾父親被判刑，判刑年數還不到十年。垃圾兒子有沒有被判刑有點忘記，但印象中就算有，判刑年數也很少。
是說這種情況除非去翻古中國文獻裡面為女性講話的部分，慢慢改善，不然好像無解？🤔
她們的口號是「窮則不婚不育，達則單身生育」，這也很難，因為女人比例越少，力量越小，會加速物化。
不過關於拐賣他國跟中國女孩 中共人口販子早就行之有年
只要是女的就可以 然後確實是那種全家族共享的孕器 有的會餵毒 故意斷肢 精神肉體虐待
覺得孩子數夠了就丟包人
有的覺得孩子數夠了 就轉賣給村子裡其他人
故採用古代對待犯人的髮刑也不意外
在古代那是大罪才要這樣被對待的
中共式的女權有點像進階版的自由派女權論調，生產月經那是你自己要處理的事，要跟男人齊平你要一起苦一起累，剃髮算是一種「去除女性特質/要求合理品質生活的「嬌氣」」的象徵意義（簡單說要被工具大家一起被工具，而不是大家聯手抗議一起當人），就是祖國給你的才是妳的，沒給你的你不能要，看看他們的婦聯
話說，雖然如此，中國和台灣離婚率還是亞洲之冠亞喔😋 我覺得大家可以不用太悲觀😂
（疫情引起的飢荒、經濟危機只是時間問題）
今天看微博，不由想到Lady Gaga的Hair... 来自呆若木一 - 微博
Lady Gaga小時候“她想要穿奇裝異服、做自己想要的打扮時，她的媽媽就會在半夜剪掉她的頭髮——這行為代表著對個性與自主的不認可。她在歌中激烈地反抗，要與頭髮同生共死。”
有些家長會剪掉女兒的頭髮作為她不聽話、談戀愛的處罰。
但這只能用在己方勢力比較大或相等的情況下啦，比較治本的方法是公平對待男女孩啦，不然以暴制暴結果只是虐殺女嬰/買賣人口更猖獗，女性人數更少地位繼續下降而已
是時候做影片噹人了我認為可以批評他們這種文化有不合理之處，但不太適合跟中國的例子混為一談。
她之所以這麼做，一定是有文化上的輸入的，可能業界曾經有這個處罰方式，可能文化裡就認為女子失戀剪頭髮，頭髮是佛家所說的煩惱，等等。
醫護人員剪頭髮也是有先例，有科學理由的哦。錯誤的地方從來都在以女性為客體，以這個行為示眾，賦予行為意義的動作本身。
不管怎麼說，她就是因為緋聞做出謝罪的表現，並且以剪頭髮表示反省，這是事實。
你可以批評他們對女偶像及偶像戀愛的不友善，但不用影射他們業界有這種慣有處罰方式...
從女性主義視角來說，愛豆文化的物化、標籤化、低幼化，本身就已經洗不清了，愛豆沒有錯，或是公司沒有錯，並不是這裡拿來比較的重點，我也沒有譴責他們的意思。
如果出來替峰岸說話的這些人想要表示的是「相較於中國這個事件，日本女人才沒有這麼慘」的話，我只能說，兩個都慘到無可比較。
所以女醫護人員受到這種對待更讓人憤怒。