👍山早山✌️
@yuza927
Wed, Feb 12, 2020 7:31 AM
4
我在想如果中共要放有疫症的可入境台灣的人政府要怎麼處理,直接公權力喊停當然是可以,可是輿論可能會倒向同情。
不如操作輿論,讓民眾極力反對,讓輿論定調。不是政府不接人,是台灣民眾極力反對,給了對岸台人理由,也讓防疫基線明確。
👍山早山✌️
@yuza927
Wed, Feb 12, 2020 7:32 AM
必竟陸委會是有點莫名說這間事,沒有什麼必要
崩壊寸前☉д⊙)⊰⊹ฺ
@suec
Wed, Feb 12, 2020 7:35 AM
我覺得是第一波撤僑的狀況讓台灣人害怕會有同樣的事情發生(最該撤的反而留在中國),所以這次才會台灣民眾才會極力反對,畢竟如果真的確實可以接到預計要撤的人,然後撤回來的都可以自我約束好,當然民眾就會安心讓人過來,不過目前狀況是...那些在中國旅居的人一再的挑戰台灣人的信任,造成現在這種狀況吧?
👍山早山✌️
@yuza927
Wed, Feb 12, 2020 7:36 AM
在加上中國ㄧ直危脅台獨人士,還戰機繞台,除了自己內部問題,大概也跟藍營倒戈有管。
👍山早山✌️
@yuza927
Wed, Feb 12, 2020 7:42 AM
崩壊寸前☉д⊙)⊰⊹ฺ
: 這也是ㄧ部份,因為中共不值得信賴,他送什麼過來不知道。但我是很好奇站在政府角度要怎麼處理,台灣內部自然是防疫優先,但對於中共可能就是政治與防疫的混雜問題。
倒不如說,炎上的陸委會很可能是給中共看的政治事件,當然這有點陰謀論。
👍山早山✌️
@yuza927
Wed, Feb 12, 2020 7:51 AM
應該說這次民意的回應是對中共木馬屠城的咆嘯,因為陸委會這次說的內容都是原本在做的事情,除了未成年中國人這部份。而這人數其實不多,也很多人在台灣,就專案處理,沒必要開記者會。
因為開了見光死,說不定見光死才是目的。
212粒米
@Mirror_tn10
Wed, Feb 12, 2020 7:55 AM
第一架回來時就有說過以後防疫流程跟決定名單都要完全按台灣方作業,上機前除了檢疫,一定會再核對身分,核對完再飛,流程上應該問題不大,真的是身份認定問題,現在是還沒拿到台灣籍的兒童無法過來了,這還在理解範圍內,謠傳什麼中國小三那是不可能,陸配原則上是指台灣戶政系統有登記在案的配偶,小三是怎麼會登記在台灣戶政裡?
👍山早山✌️
@yuza927
Wed, Feb 12, 2020 8:09 AM
212粒米
: 小三就說有心操弄了,說著個的帳號可以不理或是留意。我昨天也看很多不熟悉的帳號亂串
(¢√¢)
@JJ1224
Wed, Feb 12, 2020 11:21 AM
一個病毒,炸出陸配腳踏兩條船的貪婪
👍山早山✌️
@yuza927
Wed, Feb 12, 2020 12:24 PM
(¢√¢)
: 我是不會全面認為陸配都是這樣的人,因為也有黃安這種台灣人,不可簡單劃分,但要留個心眼是一定要的。這個政策的原始案件好像是準備移民台灣的大陸小孩(媽媽是台灣人),母子兩人在日本要回來,媽媽能回來,孩子不行。
但是陸委會就處理得很差,溝通很不好。但我覺得這後面還有一些政治角力就是了~
👍山早山✌️
@yuza927
Wed, Feb 12, 2020 12:26 PM
畢竟現在罷韓的指揮是藍二代,某程度也可以說是陸配的孩子,重點是在於防疫有惡意或是造成漏洞的人。
載入新的回覆
不如操作輿論,讓民眾極力反對,讓輿論定調。不是政府不接人,是台灣民眾極力反對,給了對岸台人理由,也讓防疫基線明確。
倒不如說,炎上的陸委會很可能是給中共看的政治事件,當然這有點陰謀論。
因為開了見光死,說不定見光死才是目的。
但是陸委會就處理得很差,溝通很不好。但我覺得這後面還有一些政治角力就是了~