沙發馬鈴薯
@SofaPotatoZ
說
Mon, Feb 10, 2020 2:39 AM
1
口罩政策變來變去的理由應該不難理解吧?
-
一開始還沒禁航,中國遊客在台灣趴趴走。 加上武漢的新型冠狀病毒我們只知道它傳染速度極快,卻不知道傳染途徑以及致死率等細節。 還加上尚無疫苗跟特效藥。 因此保險起見,採高標準全民都來戴口罩。 (記得勤洗手)
沙發馬鈴薯
@SofaPotatoZ
說
Mon, Feb 10, 2020 2:39 AM
後來對中國禁航了,中國遊客沒了,也確定台灣內部並無發生社區型感染。 那麼只要將病毒完全隔絕在台灣外,台灣內部使用口罩的必要性也就降低很多。 需要保住的是前線防疫跟醫護人員的口罩庫存,因此才開始有「我ok、你先領」的運動。 畢竟前線一旦崩壞或產生漏洞,若因此導致發生社區型感染的話,口罩就會變成是一般民眾也都會需要的必需品。 (記得勤洗手)
沙發馬鈴薯
@SofaPotatoZ
說
Mon, Feb 10, 2020 2:39 AM
防疫政策很多時候就是看當下疫情狀況與民眾行為去做調整。 疫情狀況與民眾行為皆是難以預測其未來動向與結果的。 起初講口罩絕對夠用,也是為了要民眾不要囤積,結果還是囤積了。 講要戴好口罩,也萬萬沒想到有人連在家裡都戴,而產生大量多餘的浪費。 固然防疫政策與宣傳就會變成要照著以上兩者的狀況跟走向去做宣傳上的調整跟呼籲。 (記得勤洗手)
載入新的回覆
-
一開始還沒禁航,中國遊客在台灣趴趴走。 加上武漢的新型冠狀病毒我們只知道它傳染速度極快,卻不知道傳染途徑以及致死率等細節。 還加上尚無疫苗跟特效藥。 因此保險起見,採高標準全民都來戴口罩。 (記得勤洗手)