p/noe9pl

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Mon, Feb 3, 2020 6:11 PM

Tue, Feb 4, 2020 10:28 AM

637

842

隨意轉口罩價格世界地圖

https://images.plurk.com/3FPNDLKk7wIUl2yyOG5hu7.jpg

https://images.plurk.com/YPdfoc29uFfB9jS9w1itj.jpg

準備了有資料出處版跟單純的地圖版兩種。
各國口罩價格使用經濟部提供的數據

經濟部

高峰價格資料來自

Konnor Lan

部份資料來自本噗和 [新聞] 武漢肺炎全球淪陷！歐洲口罩價格飆漲　50
蘇院長講解2/6號口罩政策：

2/6起口罩實名販售

順便再重申一次～這是現在(2/4)需要戴口罩的優先順序，大眾交通公具的乘客並沒有一般人想像的那麼高喔～

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Mon, Feb 3, 2020 6:40 PM

Tue, Feb 4, 2020 10:29 AM

地圖用新頭殼的疫情地圖

@tenz - 用實名制控制口罩銷售量是完全可以預期的措施，因為這樣才能做到人人有口罩，不用一家一家超商...

一周兩片口罩配額的原因推論~

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Mon, Feb 3, 2020 6:44 PM

Wed, Feb 5, 2020 1:14 PM

全民勞教e網
【乾熱法以70℃的烘箱作用30分鐘；紫外線法以波長254nm、強度303 ?W/cm2的條件作用30秒；乾熱與紫外線兩滅菌方法對6款口罩的捕集效率影響較小，都維持在95％以上。
本研究所選用的五種滅菌方式在一定的條件下均能完全殺死口罩上的大腸桿菌，但在一般時期並不建議重複使用N95口罩，只有在疫情緊急且防疫物資極度缺乏，必須重複使用口罩時，建議以乾熱及紫外線兩種滅菌方式來進行口罩滅菌，以避免口罩過濾效果受影響，致使配戴者增加感染風險。】
updata~~在還買的到口罩的現在沒必要重複使用口罩喔!

口罩復活方法

口罩復活法續篇

pfge

@pfge

說

Mon, Feb 3, 2020 7:26 PM

✻Luisa✻

@pizzalin

Mon, Feb 3, 2020 10:11 PM

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 太厲害了這招，謝謝分享

頸鹿@キリン

@kirin8815

Mon, Feb 3, 2020 11:21 PM

其他地方不好說，日本這邊絕對是挑貴的轉賣廚的價格

https://images.plurk.com/41lwysINzhvAEJfdSDo562.png

花茶🍊日照金山

@cchoneycc

Tue, Feb 4, 2020 12:49 AM

我這裡也都是空的，我1/27網路訂的也被取消訂單

❤草莓❤

@demmy801

Tue, Feb 4, 2020 12:51 AM

Tue, Feb 4, 2020 12:52 AM

日亞上轉賣一個大概是100~170日幣，沒圖中這麼誇張

ffnc

@ffnc

Tue, Feb 4, 2020 1:13 AM

aleonayagami: 是什麼?

wenbao⎝(・ω´・ )

@wenbao

Tue, Feb 4, 2020 1:24 AM

口罩價格世界地圖？一點看裡面一堆之前傳的假消息，那個320英鎊的亞馬遜口罩
這圖又是幫政府洗地啊

子胥( ;б;ｴ;б; )

@iLYs

Tue, Feb 4, 2020 1:28 AM

不想戴了，但是過敏鼻水倒流，所以用布口罩保暖

子胥( ;б;ｴ;б; )

@iLYs

Tue, Feb 4, 2020 1:32 AM

sinupsexy: 全空怕怕

ffnc

@ffnc

Tue, Feb 4, 2020 1:43 AM

看圖片就是外科口罩啊…

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Tue, Feb 4, 2020 2:13 AM

❤草莓❤ : peterh222: 價格一定是波動的，正常價格到離譜天價都會有，如果真要慎重比較是要連平常價格的漲幅、是否能出貨、出貨時間（正常價但需要一個月後出貨）等情形都需要考慮進去，但那就太大工程了...~~有人做出來再說~~
而只取高價點的意義，多少能了解「市場被炒熱到什麼程度」

❤草莓❤

@demmy801

Tue, Feb 4, 2020 2:53 AM

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 只是從取樣的標準可以推測製圖的目的是要做公允還是聳動，當然製作者想要炒作極端值也不是不行，只是有人會因此被誤導

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Tue, Feb 4, 2020 3:02 AM

❤草莓❤ : 沒辦法公允www

我會做這張圖是因為他提供的訊息都有截圖為證，至少要知道哄抬的程度這樣是足夠～～
而如果有人能提供足以信服的證據去算出各國平均的口罩價格，那我也會做更新～～

就像號稱最缺口罩的中國「現在淘寶上」一樣有標價5塊rmb的3m口罩在網站上販售中，但我不認為這種「直接開網頁看到一般標價的商品在架上」的方式能作為公允價格的證明～

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Tue, Feb 4, 2020 3:07 AM

aleonayagami: 其實對於數字的意義認真討論是好事，我原本有想過是不是要拿台灣被炒作的價格高點做比較，但後來想想沒什麼意義。
因爲政府用低價限量的手法就是確保「一般人」都能用政府管制價格買到口罩。
而炒作的價格的商品就只能賣給有囤貨辟的特殊人士了～～放進來和其他沒有政府管制口罩、意味著這些炒作價格是賣給「一般民眾」的外國售價反而會不公平。

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Tue, Feb 4, 2020 3:11 AM

aleonayagami: 就聖騎士所說的列表，從上到下依序被滿足～～
如果口罩再更缺就繼續限縮低優先權的使用量，反之口罩夠就逐步往下開放，這樣而已～

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Tue, Feb 4, 2020 3:13 AM

sinupsexy: 亞馬遜是截圖方便才被引用www
像我有嘗試找印度、柬埔寨、俄羅斯的售價，都只找到照片的～因為不識他們的字無法判斷真實性就只好算了

頸鹿@キリン

@kirin8815

Tue, Feb 4, 2020 4:41 AM

轉賣跟價格亂標是兩回事，只取最高價格根本只是為了話題性罷了。
這幾天日本亞馬遜n95(或DS2)等級10個一盒大約一萬日幣上下，這麼高的價格幾乎都可以快速買到並到貨，我看了至少四個網站轉賣大約都這個價格。至於一般三層口罩大概一盒30-60片從原本400-600炒成3000-4000一盒。

頸鹿@キリン

@kirin8815

Tue, Feb 4, 2020 4:48 AM

Tue, Feb 4, 2020 4:56 AM

上週最貴的時候N95確實價差很大，大概一萬五到六萬日幣的都看過，雖然這種網站就是這樣，不過至少查目前有貨中比較正常的價格吧，且把偏差太多的無視不是才正常嗎？~~遊戲中把東西擺高價曬自己有的裝備很正常~~

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Tue, Feb 4, 2020 4:48 AM

peterh222: 話題性本身就是商品的需求來源，否則對除了中國以外的全世界而言沒有本土擴散疫情通通都不需漲價才是～
這樁圖表的麻煩點之一就是沒辦法判斷「任何的價格點」是因應需求、因應對疫情的準備、因應恐慌或是因應政府政策造成，舉例來說台灣因為實施中客遣返、中國旅行史隔離，在國內無大量疑似傳染源後政府降低口罩的需求（降低價格與提高持有數量限制）。
這造成的價格走跌不能因此認為價格曾經高昂是假象。

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Tue, Feb 4, 2020 4:54 AM

peterh222: 另外還有個問題是對沒有政府管制的國家，口罩價格、需求走向變化太快www
主要資料文章是三天前，裡面的資料是一周前彙整。
如果把比較依據換成「現在的均數」，那下週就又立刻失效了www如果真的要知道正確的各國平均價格，需要架設網站並自動擷取各國網拍網站資料做換算，甚至要有駐地觀察員確認到貨時間、訂單有無被取消以及線下市場價格波動

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Tue, Feb 4, 2020 5:44 AM

~~別噗打的，覺得有需要可以看看~~

@f787f - XD 直接聽流行病學專家說【口罩是防範自己感染與保護他人被傳染兩種功能。 1.防範自...

目前對於何種狀況需戴口罩的規範

@f787f - 口罩夠不夠其實...是個很複雜的問題，應該由專業人士來說才對XDDD 我無聊講講可能存...

所謂的口罩夠與不夠的判斷為何變動

頸鹿@キリン

@kirin8815

Tue, Feb 4, 2020 5:50 AM

我上面說的話題性是指噗首的圖看起來像是為聳動和擴散而故意選最高價格的話題性，並不是口罩因為社會的話題性而搶購。
現在的平均價格取當下可以買到商品的話，確實準確性本身很快就失效，但是這是大家都知道的事情，且本身還是有參考價值，圖中既然特別表出亞馬遜，就算找出有現貨同等級的口罩，最低十至二十的平均價格，都比隨便貼出最貴的價格有意義多了。無法判斷準確價格跟故意選最聳動的是兩件事情。
既然這張圖片有標日期且資料本身部分有日期(看起來是這三天查到)，卻用最聳動的價格來表示不只是會造成嚴重資訊不對稱和誤解，噗浪這邊的內文有提到有無管制價格和數量會造成不一樣的供需問題，但是圖本身只是完全沒有，這種類比本身也就有問題。

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Tue, Feb 4, 2020 6:01 AM

peterh222: 內文可多了相關的噗都要一起看才能理解價格的意義XD
圖上要表達的主題是【台灣政府管制價格與數量】與【不管制下能漲到什麼程度】，我想在這點上是沒有誤解的......
要說的話是有資訊不對襯問題，但這就不是一張圖能解決，是數篇文章(如本噗與相關噗)的程度了，就別寄望能用一張圖同時表現吧

▸FFactory

@stone2249

Tue, Feb 4, 2020 6:57 AM

https://images.plurk.com/5lT48jNWkwipqMLujhQFnZ.jpg

這是荷蘭的價格

頸鹿@キリン

@kirin8815

Tue, Feb 4, 2020 6:59 AM

Tue, Feb 4, 2020 7:00 AM

圖上只有口罩價格世界地圖這個標題，或許能傳達到【台灣政府管制價格與數量】、【不管制下能漲到什麼程度】，但是故意塞選錯誤資訊去對比也只是增加小確性罷了。且例如光是看這個圖跟內文就以為來日本玩如果不從台灣買口罩就要在日本買上萬台幣的口罩，這就是造成誤解，~~當然誤解本身就和跟原圖想傳達的想法不一樣~~。
我剛剛路過藥局補進了3片裝300多日幣的醫療口罩跟7片裝355日幣的防病毒個別包裝口罩，盒裝的普遍也是缺貨。當下忘記拍照片了不然可以傳上來做參考。

頸鹿@キリン

@kirin8815

Tue, Feb 4, 2020 7:30 AM

就...我並沒有否定這圖跟內文想傳達的想法，但就單純取極端價格來增加對比程度這件事情，覺得多此一舉罷了。