アイナナ
〔雜談FA的CP創作詮釋〕
先前有稍微講到口味的問題，今天多聊一點。我記得在幾個月前，秋野菜有在推特講了大概是這樣的一段話：
「一織是一個很好的人，但他不是一個完美男神，而FA這個CP之所以能成立，前提就是陸必須要接納一織不完美的地方。而這並非出於一種母性包容，而是出於陸身為一個男孩子的氣量。」
怕話題扯到男女議題去我這邊先拉回來，這邊來講一下我自己的延伸討論。在我理想中的FA關係，陸可以接受一織，並非出於陸「因為沒安全感，所以依賴一織，因而只能接受一織的索求」，或是陸「因為愛一織，所以無條件接受一織的一切」
在我的認知中，這應該是出於「陸能夠看到一織的好，並且有那個氣度，能接受一織的不完美」

這個差異大概就是
「不管好的壞的，一織的一切我都全部接受」跟「雖然一織有時候如何如何，但這些不算什麼啦，因為我知道一織很溫柔」
的微妙差異。我記得很清楚，秋野菜當時用了"nuance"這個詞，真的很妙。這個nuance乍聽之下很抽象，好像沒差那麼多，但實際體現在作品裡，卻是make all the difference

先前也有講過，FA的關係非常容易失衡的其中一點，就是陸對一織的依賴與需求。一織提供給了陸追求夢想的勇氣，並且陸很害怕一織會像天一樣消失，不誇張的講，或許比死都害怕。
然而在創作的時候，要是以此為基點，去給予一織絕對的主控權，讓陸變得「只能單方面接受一織的一切索求」，這就是我比較不偏好的模式。

當二創去過度強調陸的缺乏安全感，在心理上對一織的依賴等等，對我個人而言，我覺得有個問題是「在這個前提下，我們要怎麼知道陸是發自內心喜歡一織的？還是他只是單方面被動的接受一織的情感而已？」
我自己的心態上，我希望陸接受一織的愛意，是出於他自己的選擇，前提是「陸知道自己也喜歡一織」。如果二創故事建立在一個「陸根本無法拒絕或反抗一織」的前提下，我覺得想要確立這點是相當困難的。

順帶一提，失衡的71也會有一樣的問題。由於一織太過迷戀陸，因而拒絕不了陸的任何要求，就變成陸任性的索求無度，一織愛到卡慘死(?)的感覺。這樣的問題比較在於兩人的性格走偏，但倒是還能確定這兩人是喜歡彼此的。

回到17的問題上，接著談到原作的考據。這邊的重點完全可以放在解決ミステリー的RTV，陸知道一織會這麼執著於幫助自己，有一些一織自己不肯坦白的原因，但陸選擇不深究，甚至連一織的聽起來其實有點問題的控制宣言，他也選擇往好的方向去理解，因為陸相信一織對自己的關心。

這關鍵是陸「並非沒有察覺到一織的深層心情」以及陸「並非單方面的被一織所控制」，然後在這個基礎上，陸「選擇相信一織的好」。並且在RTV的最後面，陸甚至還有那個餘裕去對有點自我質疑的一織給予鼓勵。最後這點坦白說我不是100%確定，但我隱約是這麼感覺的。

這個「主動選擇而接受」與「被迫/被動接受」的微妙差異(nuance)，真的是相當重要的。
秋野菜當天也有提到，他認為FA的關係應該是完全對等的，有點像是擂台上的兩方選手的感覺(?) 這點我也是100%同意。應該說，在我的CP觀裡，我認為攻受跟主導/被動是沒有關係的。我的一種理想狀態中，受之所以是受，不應該是「攻很強勢，有主控權，受被壓制」，而應該是雙方在對等的條件下，受先接受了攻的心意，而鼓勵攻更進一步，把自己交給攻。
我所理想中的FA，也是這個樣子。

而這不僅是我的CP觀是如此，這在一定程度上也是出於我對原作的理解。我覺得陸「把自己交給對方的勇氣」是大於一織的。
這點在遊戲中可以看出來，陸早在Natsu特別篇的時候就把自己的心情完全如實相告，並且有了名台詞「就算全世界的醫生都跟我說不行，只要一織要我唱，我就能唱」
可以看出陸並不擔心讓一織知道「一織對自己有多重要，有多強的影響力」。然而反之，就不完全是這樣了。從最簡單的層面講，陸早在二部就對一織完全坦然，但一織至今卻都還無法對陸告知自己選擇幫助他的真正理由。在控制的部分也是，不論劇情上的因素也好(訴求力的部份)，以及CP濾鏡也好(自己對陸的獨佔慾)，這些一織都從未對陸坦白。
一織喜歡陸的程度，或許大於陸喜歡他，然而一織「表現真實想法與心情」的勇氣，卻是低於陸的。

因此這也是我吃陸受的一個主因：我認為「把自己交給對方」的能力，陸是高於一織的，因此相對而言，陸也能更自然的把自己的身體交給一織。
另外還有個有點類似偏見的東西(?) 就是我覺得在性方面，陸應該是比一織更能放得開，也更會主動提起的。

在17作者裡，秋野菜是我好球帶中的好球帶，這個真的無庸置疑，相較起很多作者，他的陸不但完全是個男孩子，而且還是個有點壞壞的男孩子。秋野菜的CP詮釋我也非常喜歡，他的上上本(應該(就是有約會開房的那本)幾乎是我個人最偏愛的FA本子了。

但其實我的口味也沒那麼難滿足，不時就會撿到很對我電波的FA糧。對我來說，特意呈現陸的帥氣或強勢的地方倒不是完全必要，只要有做到一些關鍵點就好。像是能夠「主動把自己交給一織」的坦率與勇氣，還有陸在兩人關係中「不大明顯但是有一定程度的主導權」，「會用自己的一些巧妙方式去照顧一織」，有呈現出這些的作品其實也不少。

值得稍微一提的是，我也很喜歡ペッパー桑對陸的詮釋。雖然ペッパー桑大部分時候是比較偏典型的可愛風格的粉紅戀愛泡泡氛圍(?) 但即使這麼可愛的陸，ペッパー桑也有時會表現出「陸在表達感情上，有時比一織更有勇氣而更直率」，而且他的陸在第一次做之前，是會幫自己先做準備的(??) 這點跟我的腦洞完全一樣XD 我也覺得陸是會先意識到性方面的事情，然後會先幫自己做準備的人。

母性的包容跟男孩子的氣量原來是不一樣的嗎 （？？

今天去冰 : 那句話本身因為有性別成分在所以有點爭議空間啦(?)
我的解讀是「因為愛一個人或依賴一個人，而無條件接受他的一切」
跟
「因為了解一個人的優點或相信這個人，因此能夠不在意他身上的不完美之處」
這兩者的差別吧。
講母性大概是有種「孩子不管是什麼樣貌，做了什麼事，母親都還是無條件愛他/接受他」的聖母(?)意味吧
但這畢竟只是一種既定印象的比喻性說法而已，所謂母性包容到底是什麼，大概是沒辦法被真正被定義的XD

廣陵散 : 好詳細！！！我理解了！！謝謝廣廣！！！
那廣大會吃性轉FA嗎！

今天去冰 : 一般來說性轉跟ABO我都不大吃 是不會雷但也不大會去看
我是口味單一的老人(x