玩安價有時候會看到有人在說混亂邪惡，那有沒有守序善良、中立善良和守序邪惡等等那些啊？

無腦幫骰不知道算哪種

gin5427: 絕對中立或混亂中立？

以開噗的噗主喜好走算守序善良 遵守大致規定但是自肥算中立善良/邪惡？

守序邪惡，應該是加上刪除線，中了之後再補跟噗主說可以略過

守序邪惡應該是引導到壞結局但不刻意跑題

我是絕對混亂

我試著以劇情向安價會出現的玩家，參考原版的陣營九宮格來分類，不適用於所有類型的安價：

守序善良：「噗首有寫重骰必須隔一個人喔。」
遵守規則，以達成HE為目標，遇到不守規則的玩家會幫安價主提醒，遇到新手會友善地指導，發現遊戲歪掉會試著扳回來。

中立善良：「我希望這是一場安價主與玩家都開心的好遊戲。」
以達成HE為目標，基本上會遵守規則，若發現其他玩家的點子更能助於遊戲走向HE，會熱於幫骰或骰相似行動（若規則禁止幫骰），發現遊戲歪掉會默默棄坑。

混亂善良：「安價主對不起，但是我一定要這麼做。」
以達成HE為目標，即使不守規則或安價不合理也在所不惜，比如說偷偷刪掉重骰、讓陷入危機的角色奇蹟得救，發現遊戲歪掉會試著扳回來或譴責來亂的玩家。

守序中立：「前面的劇情已經說了ＯＯ是ＸＸ，你不可以這樣接。」
認為規則、故事邏輯與合理性比HE和故事有不有趣更重要。只要看到不守規則、邏輯有瑕疵、不合理的安價就會提醒或吐槽，比如說女主角突然變男人、角色的死亡不合理、角色開車不合理。

絕對中立：「來領ID。」
只按讚或領ID的觀眾，發現遊戲歪掉會收回讚或默默棄坑。

混亂中立：「對不起，我只是覺得這樣很有趣。」
認為有趣比什麼都重要，雖然沒有惡意，仍常常讓安價主又愛又恨的存在，正經起來能給出神回覆，ㄎㄧㄤ起來會讓故事瞬間歪掉，好的碰撞可能讓安價變得更精采，但是也可能讓安價主接不下去。

守序邪惡：「如果這是禁止的事情，為什麼噗首沒有寫？」
出於想為難安價主的惡意或滿足自己喜好的目的，在遵守規則的前提下，讓遊戲往安價主不希望或者其他玩家不樂見的方向展開。只要噗首的TAG標示清楚，可以盡量避開此類玩家。

中立邪惡：「玩安價本來就會發生這種事，受不了的話，你乾脆回去自己寫小說好了。」
把安價當作是一種千方百計考驗安價主以取樂的遊戲，不讀規則也常常無視前文，合理性與劇情邏輯完全無視，以各種方式讓遊戲往安價主不希望或者其他玩家不樂見的方向展開。

混亂邪惡：「反正我就是骰到了，這是噗神的旨意。」
以毀掉安價為目標玩安價，安價主掰不下去，他就贏了。
以毀掉安價為目標玩安價，安價主決定棄坑，他就贏了。（修正版）

邪惡陣營我不想舉例，怕會讓人有中槍的感覺。
我是覺得如果參考原始定義，一般自稱混亂邪惡的安價玩家，都只是混亂中立而已XD。

corn551: 太用心了，我給你一個讚

corn太厲害了吧！超級中肯分析

ಠ_ಠ - #安價 禁止（不要問原因） / 打從有記憶以來，你便獨自住在這座沒有門也沒有階梯的高塔上，只...

對不起，我太天真了，真正的混亂邪惡應該像這噗一樣。

milk8595: worm4862: 謝謝你們的肯定

哇！真的有人整理出來了。

我覺得那一噗就像是小孩子看到一個盒子標記不准打開，就偏偏要去打開。