2020-01-23 ㈣：
【沈建德1月21日的臉書圖文】
(1081)中華民國(ROC)政客
和北京(的中華人民共和國PRC)
爭奪中國(CHINA的代表權)

朱益田（2020-01-23）：
　
政府是政府_Government *(如：R.O.C & P.R.C)… 政體 …
　
主權國是主權國_Sovereign_state *(如：China)… 國體 …

對呀 我也這麼覺得

在政治學裡，
兩者定義、位階、概念皆不相同。
　
廿一世紀矣啦丶希望還在懵懵懂懂丶半夢半醒的台灣人學聰明一點
　
莫閣予DPP的蔡英文氏彼一套痟話丶什麼最大公約數騙毋知影精神
　
p.s：精神（tsing-sîn）——睡醒。
裝睡的人叫不醒？ 假睏的人叫袂精神？
　
✡蔡英文曾於2010年5月份，去到台灣教授協會的《建國一百．流亡六十》（ROC實為建政、非建國）新書發表會致詞，提到：「中華民國，它就是一個流亡政府；它是我們的台灣社會將來必須面對與解決的一個問題。」泛婪霉体與政客頓時間梟叫狼嚎、群起攻之，斥責他（ 兩性平權 的年代，阿田我決定餘生捨棄使用[她]字和[妳]字）失言，必須更正與致歉！阿田我當年則寫了一長篇的部落格文，稱讚蔡英文他實言。

……（故，我們台灣人在台灣，
並無啥『 台灣問題 』要處理，
但卻是一直有著『 中華民國問題 』須面對。）
　
✡然而…頗令人感覚😑極😑度😑無😑言😑的是…蔡英文為著參選2012年ROC總統小位，故從2011年下旬起就不斷地夢囈一般嚷嚷「中華民國就是台灣、台灣就是中華民國…」，他真的是學而優則仕的務實從政者嗎？((不無疑問))…😓
　
因為A=B，且B又=C；所以呢？C必=A囉…
這是極簡明的數學邏輯概念。
…
中華民國 ( B ) = 流亡政府 ( A )
中華民國 ( B ) 又說 = 台灣 ( C )

＆ 台灣 ( C ) = 中華民國 ( B )
…SO…台灣 (C) 就是 = 流亡政府 (A)嗎？
75年來皆如此？一百年前呢？四百年來皆如此嗎？
　
台灣本島原住民族，最遠 ( 澎湖原人 不算的話)，
或可追溯至兩萬年前至八千年前的 網形文化 ，
台灣 八千年以前就是 流亡政府 嗎？
　
蔡氏（ 蔡英文 Tsai Ing-wen ）是犯了極為淺顯明確之 主體 （TWN台灣）與 客體 （ROC）嚴重混淆不明、糾葛不清的錯誤；他更是自打嘴巴（卻 射後不理 ），前言（2010年）不對後語（2011下旬後）。
　
※※※　　　※※※　　　※※※

以上種種。
　
這絕非做科學研究的基本態度丶更有失為一名務實的政治經濟學者或政務官丶技術官僚的格丶當然就更遑論能否成為一方頭目或一代領袖
　
2016以降丶更愛瞎扯的丶明明台灣尚未建國丶被鳩佔鵲巢丶仍國不成國　但他卻很喜歡將目前的台灣當局丶不正常政治實体丶流亡組織丶殖民體制之偽國號　喚做丶中華民國台灣丶這款不三不四的雜牌仔丶拼裝車丶全世界哪個正常人類聽得懂 ？😓😓😓
　
還什麼 最大公約數？
　
阿田我活到這把年紀
也只聽過 最大公因數 與 最小公倍數 而已。

最大公因數…
或許可另稱最大公約數，
但…阿田我可從未曾
與誰誰誰簽訂過任何公約…
片面之詞，當然不能算數…😑😑😑
　
　～非思不可～
【台灣民族同盟】

朱益田

🤔附図：～螢幕截圖～😱
2020-01-23 ㈣：😞
【沈建德1月21日的臉書圖文】
(1081)中華民國(ROC)政客😩
和北京(的中華人民共和國PRC)
爭奪中國(CHINA的代表權)😔

😫附錄： 😖蔡英文出席😡
『建國 100年‧流亡 60年』新書
發表🤭((2010年，更精確而言，🤨
是：ROC建政99年[1912]、亡政
61年[1949]、據台65年[1945]))🤬

蔡英文出席『建國 100年‧流亡 60年』新書發表

　
　～非思不可～