[ 刀舞 ] 維傳相關歷史背景整理

覺得叫大家去看維基，但時代背景跟事件關係沒弄好大概也看得霧煞煞 日文維基還每個條目都長得要死，我自己就看得很累了，就幫忙按時序，並就刀舞主要提到的部分整理了一下。因為我日本史主要都是念通史，並沒有特別鑽研過某個時代，所以下面整理如果有誤還請多指教m(_ _)m

說好要打心得的我，為什麼光整理後面的歷史背景就可以搞一整個下午

還以為論文寫完後這輩子可以不用再搞這種像報告的東西
另外粗體字是劇中有提到的名詞，其他可以參考這噗

@blackmicia - [刀ステ] 想想還是來memo個維傳的艱難關鍵字(?)&人物關係，照樣是會稍...

首先先來了解一下幕末初期的整體背景

江戶幕府時代，在基於對天主教的恐懼施行禁教（1612年）以及限制貿易防止白銀流出、預防西南大名因貿易而壯大等因素，而於1639年開始實行鎖國政策（但也不是完全性的鎖國，這裡就先不談）。直到1853年，美國東印度艦隊司令培里率領4艘軍艦進入浦賀，逼迫日本開國，史稱黑船來航（黒船来航くろふねらいこう），並簽訂「神奈川條約」（又名日美親善條約）結束了幕府兩百多年來的鎖國。在黑船來航之前，其實日本國內已經因為貧富差距加大、階級分層加劇、饑荒與歉收等原因累積不少民怨，幕府在此次黑船來航事件中的處置，也讓民眾看出幕府的威望與權力正在動搖。

面對外國不斷來到的威脅，國內分成「應排除列強」的攘夷派（主要以朝廷為中心，因孝明天皇主張攘夷，所以尊王派跟攘夷派大多綁在一起），以及和「應進一步與列強締結外交關係」的開國派，而內政上，則出現了主張實踐以天皇為中心的朝廷政治的「尊皇派」，以及支持幕府政權的「佐幕派（さばくは）」。

1858年，井伊直弼（いいなおすけ）出任幕府大老，強硬地解決了「日美親善通商條約締結用印問題」（「日米修好通商条約」跟上面的日美親善條約不同，這個是美國駐日總領事哈里斯交涉的不平等條約，井伊跳過朝廷的欽令（勅令）直接與美國締約）以及「將軍的繼承問題」（一橋派(一橋慶喜，即日後的德川慶喜) vs南紀派(德川慶福，即日後的德川家茂)，這背後牽涉的勢力複雜，怕離題太遠就不多提）。
這些做法引來各藩屬的反感，其中水戶藩以前述的用印問題，越過了幕府直接與朝廷接觸，聯手形成「反幕府」陣營，這件事動搖到幕府的權威，然而井伊卻強力鎮壓這些尊皇攘夷（尊王攘夷 そんのうじょうい）派，用相當嚴厲的手段肅清這些異己，造成「安政大獄」（安政の大獄　あんせいのたいごく）。

水戶藩中的激進派決定脫藩（だっぱん）去暗殺井伊直弼，於1860年3月襲擊正要進江戶城的井伊，史稱「櫻田門外之變」（桜田門外の変 さくらだもんがいのへん），雖然這些浪士們當時並沒有攻擊幕府的意思，但在光天化日之下暗殺幕府大老，間接使得德川幕府威望暴跌。

為了提升幕府的威信與修復和朝廷的關係，接任幕政的老中安藤信正與久世周廣聯手，提倡「公武合體論」（公武合体 こうぶがったい）藉由和宮（孝明天皇的妹妹）與將軍（德川家茂）的政策聯姻讓朝廷與幕府合併，孝明天皇本身雖然主張攘夷，但他並不想改變這個以幕府扮演日本政府角色的體制，因此也以要幕府實行攘夷為條件答應公武合體。
即使最後結果和宮下嫁了，但公武合體政策並沒有順利挽回幕府威信。孝明天皇是基於自身意志答應公武合體，但尊攘派的人們認為和宮的下嫁是幕府強逼的結果，於是1862年，安藤信正於坂下門外被尊攘派浪士襲擊而受傷（坂下門外之變），最後於4月被免職，結束政治生涯。連續兩個大老遇襲，接手的人也沒足夠的領導能力，幕府的威望就這樣直墜不復返。

公武合體派和高舉「天誅」（天誅てんちゅう）名號進行恐怖武裝暴動的尊王攘夷派的對立，便這樣持續下去。 1863年，尊攘派原先策畫挾持天皇，希望將天皇從幕府監視下的京都遷往大和，策劃了「大和行幸」，然而隨著「八月十八日政變（八月十八日の政変 - Wikipedia ）」而破滅，使得尊攘派在京都政界失去權勢。

整體背景先在這裡告一段落，讓我們回頭來看看土佐藩。

在黑船來航之後，土佐藩主山内容堂起用了吉田東洋（よしだ とうよう）進行藩政改革，而山內容堂則因支持一橋派，在安政大獄中暫時退隱，使得吉田東洋背後勢力減弱。櫻田門外之變後，尊王攘夷的思想也逐漸在土佐藩下士之間傳開並成為主流，1861年以武市半平太（たけち はんぺいた）為首，組成了土佐勤王黨（とさきんのうとう），坂本龍馬也是初期成員之一，但他早於1862年3月就脫藩離開土佐。

當時吉田東洋的藩政改革偏向打破門閥政治、貿易開放、使用西洋兵器、富國強兵等方向，引起藩內保守派的不滿；藩論也以「公武合體」為主，使得土佐勤王黨的「尊王攘夷」主張無法伸展。目標都是攘夷的保守派遂和土佐勤王黨聯手，讓武士半平太指示那須信吾、大石団蔵、安岡嘉助等人，於1862年5月6日（文久2年 帯屋町）襲擊殺害吉田東洋（吉田東洋暗殺事件），並清算東洋派的人，尊王攘夷派自此把持了藩政。

武市半平太因此獲得機會前往京都，說服朝廷頒布攘夷的敕令，但時任將軍後見人的一橋慶喜上京，讓幕府與朝廷直接談判，攘夷敕令遂擱置。武市半平太在京城以天誅之名，讓岡田以藏（おかだ いぞう）等人（幕末の四大人斬り - Wikipedia ）暗殺佐幕派人士。1863年「八月十八日政變」使得京都內尊王攘夷派失勢，公武合體派的土佐藩前藩主山內容堂（やまうち ようどう）此時也被解除退隱狀態，回到土佐藩重新掌管藩政，並下令清查心腹吉田東洋的暗殺事件，武市半平太被捕入獄後雖否認暗殺吉田東洋，但隨著岡田以藏被押回土佐，自白之前的罪狀後，武市於1865年被下令切腹，岡田以藏也遭到斬首，土佐勤王黨在武市半平太切腹後形同崩解。

大概先這樣，後面坂本龍馬幫忙協助推行薩長同盟跟大政奉還，以及土佐藩日後轉向倒幕派，在戊辰戰爭中和薩長等藩成為新政府軍核心這部分我明天再處理

喔喔喔喔喔喔
感謝你！！！！！！
請收下我的膝蓋

歷史小老師
我大學日本歷史老師課很嚴,我逃避選課結果就對日本歷史一無所知XD

歷史小老師讚讚！有念通史已經比我好很多了！(<-日本史都靠BASARA跟各種遊戲漫畫亂學的傢伙)

小鳳です : 雖然只看刀舞大概也不會到不懂，但我沒想到還從櫻田門外之變開始講XDD 這沒背景知識大概黑人問號吧，幕末史又很亂，一下這個吵架那個合好的，我乾脆自己整理
⎝舞(´・ω・`)幽⎠ : 我回頭去翻了大二下的筆記，發現我同學期修了日本史、日本近現代史、通識課還修了日本社會文化，神經病哦！？（而且因為鄭梁生老師突然過世，結果我前兩門課老師都是同一個…）
❀涅希亞❀ : 不過鄭老師過世後我日本史就修的很…林呈蓉老師應該很想掐死我

來補後續，雖然後面關係沒這麼大，所以就來快速地帶過一下

雖然土佐勤王黨崩解了，但是原土佐勤王黨的成員仍在各處活躍，早先脫藩的坂本龍馬、中岡慎太郎等人，在日後居中斡旋促成了薩長同盟（さっちょうどうめい）（薩摩藩跟長州藩原先因為所處立場不同對立過，但後來各自在與外國的戰爭中都體認到攘夷的不可行，以及虛弱的幕府無法領導時局，最終都走向討幕、開國派。龍馬等人先是讓他們締結經濟上的同盟，之後再促成軍事上的結盟，形成武力討幕的勢力）

之後，土佐藩主山內容堂向德川慶喜建議將大政奉還（たいせいほうかん），避免被武力討幕，後藤象二郎（他的老師是吉田東洋，武市等勤王黨人是由他進行審判的）也依照坂本龍馬的提議整理了「大政奉還建言書」，1867年10月大政奉還後，（坂本龍馬則在同年11月於京都遭暗殺身亡）朝廷分成希望由天皇親政的「王政復古派」與倡議和德川家一起運作的「公議政體派」，最後山內容堂等人的公議政體派落敗，而舊幕府軍和新政府軍則起了衝突，以鳥羽伏見戰爭為起點的戊辰戰爭（ぼしんせんそう）爆發，山內容堂被迫從佐幕或勤王二選一，最後主張武力討幕的板垣退助掌握土佐實權，和薩長等同為新政府軍，在戊辰戰爭中取得勝利，完成日本國內的統一。

幕末勢力的動盪還滿複雜的，各藩或各人士，可能為了自身或不同立場的考量做了不同的選擇，但大抵來說，他們都希望能夠讓這個國家變得更好，面對外國勢力的入侵與威脅，無論是選擇強化幕府威勢、或是選擇打破舊體制，重新建立中央集權，目的都是為了避免日本陷入糟糕的局面但你要說他們的行動有沒有私心在這個就再討論XD 所以目前大家對幕末人物的態度大多也抱持較正向的評價

另外補個
志士（しし）
一般指幕府末期活躍的有志之士。基本上都是攘夷論的支持者，因此也被稱為「勤皇志士」，志士指的是支持勤皇論，並具有藩籍者。脫離所屬藩地自行活動者則稱為「浪士」，浪士為了行動不受藩內意向的影響，所以選擇脫離藩籍。在這些志士中，以下級武士佔絕大多數，因當時階級嚴明，對下級武士而言，幕末的動亂是個能讓自己翻身的機會，一旦幕府體制消失，自己便能脫離階級的束縛。

然後是參考資料（因為懶這裡我就不照學術格式隨便打了）
（1）日文wiki各條目
（2）鄭樑生，《日本史》
（3）河合敦，《日本史圖解》（原書名：早わかり日本史）
（4）武光誠，《圖解日本史》（原書名：三日でわかる日本史）
（5）外川淳，《圖解幕末維新》（原書名：早わかり幕末維新）
（6）五味文彦 / 鳥海靖等，《もういちど読む 山川日本史》

因為用比較硬的方式在寫也省略了一大堆東西，如果有看不懂的地方或有問題的話歡迎提出
雖然這樣講完之後通常都不會有人發問