快新聞／時代力量提案解散統促黨 這4位國民黨立委也贊成

就以這個當例子好了，雖然我基本上支持時代力量，但凡事得就事論事是我真正支持的核心。所以看到這報導的當下我絕不會隨著各種風向起舞，我第一個優先會想知道的是民進黨官方說法是怎麼解釋(注意：不是網路上各自的說法)。然後再聽聽看時力官方說法為何，以及分別看看國民黨支持與不支持的說法為何。在先不以網路說法干擾的狀況下，大致整理出正反雙方的立場。可能會有點頭緒，但依舊不會確定支持哪邊。接著就是等一段時間聽聽看政論或是像公視的有話好說節目，看看這些專家各自怎麼說。最後才會參考網路上比較有邏輯的看法。整個時程大概都會至少等上超過一個星期，然後多半結論還是會再觀察XD
只能說隔了很多層玻璃看事情，本來就不宜太快下結論。

不要問, 很恐怖

雖然我也希望統促黨解散 但這不是靠國會投票來決定的事吧

我也不知道，所以得花時間去了解

(路過) 國會當然不能解散統促黨，所以國會是提案要「內政部(主管機關) 」去送司法院，監督內政部是國會職責沒有問題。

至於內政部能不能送?選前綠委也是支持由內政部送的。

防境外勢力介入選舉 綠委要內政部研究修法解散統促黨 | 聯合新聞網

感謝提供資料～

宇文風 : 徐永明今天提出的主決議內容是要求內政部實踐政黨法26條以及憲法增修條文第5條，收集統促黨違憲事證，向憲法法庭聲請解散。不是說表決過了統促黨就會被解散....

提出的理由包括：
1. 收受中共資金滲透宮廟
2. 屢次破壞合法集會遊行並以中國民族主義合理化自己的行為
3. 附和中國一國兩制台灣方案主張台灣應該被中華人民共和國統一，已經有明確嫌疑違反憲法增修條文第5條: 「危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序」

謝謝～我會一併拿來參考～

時代任意開支票，民進黨敢不兌現，就要民進黨下台負責、、、、、。

人家好像也沒說要求下台的話啦XD鄉民們過激的言論最好都無視掉

https://www.facebook.com/...

因為依照程序而言，內政部的政黨審議委員會，必須要先有應予以解散的原因事實及證據，才能向憲法法庭聲請開議。所以內政部一定會行文給當初提案的立委，請求該立委提供原因事實和證據。

然後 就沒有然後了 因為提案的立委已經不是立委囉 你是要內政部行文給誰呀

那這會造成什麼後續效應？萬一統促黨申請釋憲，後續所造成的政治效應，請問是內政部扛？還是提案的立法院扛？

靠杯，最好是新任的立法委員，要去扛你舊任留下來的屎啦

有看到這說法

徳匹下

時力241號案被否決之後民進黨提了對案241-A，基本上意思一樣就是叫內政部「依法查辦統促黨」，其中提到的「審查會相關決議」就是前面 薩約 所引用聯合報報導中的東西，然後無異議通過了。

Imgur

我覺得這無法用「內政部無法對跨屆國會負責」這個理由去批判，因為人不在了還有黨團。