看了《台灣演義》的「野百合學運」和「太陽花學運」，根本兩種截然不同風格，李登輝溫和傾聽民意從頭到尾和平落幕，後來也有說到做到（當下沒明確承諾的也做到了），而馬英九則是先冷處理丟給警方鎮壓，不得不出來面對就斥責學生，跟香港政府有87分像⋯⋯還有服貿法後來國民黨也是一直想起死回生，看完覺得國民黨真的是王八蛋！我當年怎麼會投馬英九啊 。

推薦大家也去看看，野百合學運的新聞畫面，那些國民黨權貴的姿態讓我印象深刻⋯⋯真心覺得李登輝根本台灣民主國父，若不是他，我們現在應該還存在著不公的社會階級吧 。

對了，我本來是先從六四的影片開始看，因為看到有一句「對比台灣數年後的野百合學運，兩種不同的結果導致兩個國家走向不同發展。」所以才好奇去找台灣學運來看，如果當年李登輝做法和馬英九一樣，台灣現在就不會是民主國家了吧⋯⋯
野百合學運的影片很好看！

六四的新聞畫面也很讓人驚訝，當時的中國真是自由啊 ，恐怕同個年代台灣都還沒那麼自由，還在老蔣造神起立唱國歌吧。其實距今也不過幾十年，民主這條路稍有踏錯就不同命運了⋯⋯深深覺得如果今年是韓國瑜選上，未來跟中國一樣倒退嚕也不奇怪，馬英九還會冠冕堂皇斥責，韓特首應該沒在跟你客氣直接罵髒話出兵了吧。

我也投過馬英九

YC Lisa : 看了其他新聞畫面馬英九斥責學生「自以為，想到那時候不關心政治，完全不知道什麼是服貿法的時候也覺得太陽花學運學生吃飽太閒，當年對於馬英九的發言連咀嚼都沒有就吞下去了。