民主真的有很多地方需要注意，國會也有很多技巧、專業，不是一天到晚要大黨輾來輾去的，不知道的人還以為在壓馬路😑

林靜儀 醫師.立法委員

對呀 我也這麼覺得

周軒

基本上，立委的預算提案，根據這幾年的觀察，大概有下列幾種型態：

1. 認真督導型：委員對於預算的用途非常了解，也知道實際的狀況，希望用刪減或凍結的方式鞭策行政單位確實做好該做的。

2. 公報私仇型：委員或是委員辦公室的助理被特定的行政單位惹到，所以在審預算的時候給點顏色瞧瞧，例如把人事水電費給工友的獎金全部砍一砍凍一凍之類的。

3. 無性生殖型：常見於特定政黨對特定議題表態用，用同樣一個理由砍或凍所有行政單位的特定預算科目，這一招經常拿來衝提案量消極抵抗預算審議流程。

4. 文不對題型：提案理由是A，刪減或凍結的單位負責的業務是B，張飛打岳飛。

5. 印象派畫作型：常見於預算提案的＂主決議＂提案，提案理由看起來相當正當，要求行政單位做的事項也看起來也沒啥特別的，但是再看幾眼就會隱隱感覺背後一定有故事，至於故事是什麼就任憑大家想像了。

事實上，預算提案是種藝術，怎麼樣用立委的職權讓行政單位知道痛，卻又不會妨礙到政府業務的正常運轉，這需要對行政的流程有相當的嫻熟度，以及了解公務人員的心理才比較能達到目標，至於用海量提案來杯葛預算審議換取執政黨在特定議題上妥協，本來也就是種在野黨的手段，其實是無可厚非，但只不過有時淪為衝公督盟提案量的另一種手段，真的就比較可惜了。