台灣基進

本黨聲明：

1.《上報》讀者投書中指「魏聰洲」先生為選戰操盤手，與事實不符，本黨選戰操盤手為秘書長陳信諭，已去信請求更正。
　
2.有關魏聰洲先生談論關於民進黨之言論，本黨指出，魏聰洲並非本黨黨員或黨公職，且魏先生已於個人臉書澄清，詳見連結 （

魏聰洲

）。魏與本黨長期友好，提供意見，但本黨絕對不認同魏先生之不妥言論。
　
3.有關黨主席在開票當晚的台語發言，因週刊撰稿選字有誤，本黨除要求更正外，並再次說明如下：
　
週刊原錯字部分：
「我講這就是，乎遐的人，投一次民進黨，才會當知影民進黨有多恐怖！」

更正後： 「我講這就是，乎遐（淺藍）的人，投一次民進黨，才會將（感覺）民進黨恐怖的這件代誌的心魔解開啦！」

台灣基進本次獲得40餘萬選票支持，是台灣選民給我們的機會，也是本黨更重大責任的開始。我們將善盡提出專業論述、專業問政的責任，來回報選民的支持。本黨更特別感謝從草創至今，始終支持我們的朋友，包容這段時間曾犯下的過錯。對於外界的批評與指教，我們銘記在心，也感恩所有願意提出建言的朋友。
　
我們會更努力，讓台灣基進成為台灣本土陣營堅定的第二隻腳、堅強的抗中隊伍，誓言將台灣打造成新而美麗的獨立國家。

魏聰洲

關於「我、奕齊與一對夫妻對話的小文」的聲明：
　
1. 《上報》給了我個人那麼大規格的攻擊投書，還下了一個會誤導的標語：「基進黨開始『背刺』民進黨了」，十分有失大眾媒體的格局，並且這已達到了霸凌個人的程度。
　
2. 我不是政治人物、不是公眾人物，從沒有想過要從政(真心)，沒有台灣基進的黨籍(半年前還住巴黎)，更沒有領過台灣基進一毛錢。一介草民發個抱怨文，引發眾人出征以及媒體霸凌，面對勞師動眾的畫面，我只能無奈。

3. 關於我與那對夫妻談到的「騙」，指的是我個人的見解：台灣基進的支持者(會捐錢的那種)，接收到「民進黨國會選舉很糟」的訊息，而把政黨票改投民進黨，結果出來卻是過半許多，於是生出那種被民進黨放的消息所騙的感覺。這件事，當然與「民進黨支持者投民進黨」的行為無關。

4. 我在個人臉書發表的文字就是個人言論，這裏從來沒有代表過台灣基進的官方發言；個人意見的文責由我個人自負，跟台灣基進沒有關係。事實上，在今天之前，也從來沒有人會把這裏的發言視為官方發言。
　
5. 至於台灣基進會不會不顧大局「背刺」民進黨? 競選公報早就寫清楚不會了。如果不相信「選舉公報=官方立場」，反而相信「我的臉書=官方立場」，這實在太匪夷所思。

6. 就算是我舉出有被騙的感覺，也不能說這是背刺，因為民進黨並不會因為我發表的這一篇短短的個人廢文而失去政權。
　
7. 之所以會理解台灣基進的理念與動向，是因為超克藍綠部落格的關係。後者對於前者有部份的理念繼承關係。對於網路政論界，不少人是知道我是超克藍綠的佛國喬。

8. 奕齊有時會找我談台灣基進的事，是因為他需要個旁觀的人，也需要很多志工幫忙。但他愈來愈不需要我了，因為年輕團隊愈來愈成熟，這次選戰我參與很少(這件事我已多次澄清)，如大家所見：主要是我臉書上的幾篇文章。
　
9. 我有我個人的政治意見與立場，與陳奕齊與台灣基進有不盡相同之處；另一方面，我有我個人公共參與的計畫與進程，並不綁在台灣基進之上。如果大家認為個體的言論自由是重要的，請不要用威脅陳奕齊或台灣基進的方式來綁架我。

10. 在我個人臉書，過去寫過不少廢文，現在寫過，未來也會繼續寫。我會堅持我一貫的寫作風格，不會因為眾人(包括《上報》)的驚弓之鳥表現而退縮，我認為這個堅持，就是我個人意識上的自由，不容侵犯。

風波來源

投書：基進黨開始「背刺」民進黨了--上報

aleonayagami: 上報背景印象也是有點呵呵。

既然他說他非黨員，也非公眾人物，是發言在個人臉書的，不是拿黨的相關帳號來講話，我倒覺得沒啥好講。
是連自己講話都不能講嘛。

此次也就是變成說要請基進再注意點公關發言吧。

aleonayagami: 他會砲，我都覺得算是有原因的。

我是不覺得他會跟時力一樣啦，基進側翼算是一步一腳印成長起來的。不像黃國昌他們是被捧紅出來的，黃國昌是華獨派(?)，又是靠老婆娘家出來的樣子(?)，配了肥迪是明顯台獨派，我就有想說：嗯？這沒問題？

吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影 : 沒有肥迪我就不會支持時力，跳去DPP因為小英給機會讓年輕人出線很合理。基進定位一開始就很清楚，根據消費者心理學是要做市場區分，看久了就習慣了，新一那種砲法是“恨鐵不成鋼”類型

Evino★艾菲諾 : 沒錯，我自己的感想寫這裡。

@surname_chikamui - #台灣基進側翼 說實話啊 + 選舉就是大家努力搶票。 我收到台灣...

時力我也是比較喜歡肥迪，後來看黃好像也還行曾經欣賞過，不過越來越拖後腿、賣好處給KMT就破光了，洪姐感覺做事很穩。