ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jan 14, 2020 1:45 PM
80
246
求高調 台中人準備好換空氣了嗎
罷免盧秀燕連署書下載
bean6312
Tue, Jan 14, 2020 2:14 PM
沒意義，換人大概還是一樣
ant838
Tue, Jan 14, 2020 2:18 PM
不能換空氣還是想把燕換下來。
tako8154
說
Tue, Jan 14, 2020 2:19 PM
歐優
ant838
Tue, Jan 14, 2020 2:19 PM
起碼不會亂廢運轉證==
tako8154
說
Tue, Jan 14, 2020 2:19 PM
台中也.....
mouse798
Tue, Jan 14, 2020 2:45 PM
我不確定會不會更好
至少知道不罷免我的山手線跟綠川跟種種事跡都不會回來
bbq7656
Tue, Jan 14, 2020 2:46 PM
綠川...rip......花博rip......
bbq7656
Tue, Jan 14, 2020 2:47 PM
國宅用地掰掰
bean6312
Tue, Jan 14, 2020 2:49 PM
bbq7656: 我覺得你比較適合當這次罷免的發起人耶。如果是以這些當號召，我會去投罷免票。
bbq7656
Tue, Jan 14, 2020 2:51 PM
bean6312: 我只是可愛小市民，今天才有人問我為什麼沒投小燕子
我：？？？為何要投她？？？（根本連政見都想不出來
bbq7656
Tue, Jan 14, 2020 2:55 PM
再爆個料
之前花博原本闢地會闢到石虎的棲息地，後來是龍特別說要避開，才有石虎當吉祥物的部分....雖然我記得他上任的時候也砍了一堆樹啦
bbq7656
Tue, Jan 14, 2020 3:06 PM
如果她什麼事都不做混過這個任期搞不好我都不會發現（也懶得罷免），但回頭想想好像...欸欸不太對？？？
bean6312
Tue, Jan 14, 2020 3:07 PM
我真覺得民進黨該邀請你做下次的選戰顧問 突然開始擔心起臺中能不能撐過這兩年了......
bbq7656
Tue, Jan 14, 2020 3:13 PM
what... 台中市民瘋狗一樣的投票策略使我汗顏
大家投票像酒駕
bbq7656
Tue, Jan 14, 2020 3:15 PM
空氣要換應該也很難吧，但是市政又不是只有換空氣這一項
gemini2760
Tue, Jan 14, 2020 3:32 PM
路什麼時候才能鋪平阿.....美術館綠園道那條坑坑洞洞的是能騎車嗎
bbq7656
Tue, Jan 14, 2020 3:46 PM
讓我再抱怨一下公車誤點要罰司機這個爛政策，因為這件事司機全部都超不爽的，還把怒氣轉嫁到乘客身上
上次就一個司機因為有人誤按鈴嗆了全車的人，說有種就客訴他，不然有種就把市長換下來
明明是民營公司卻把司機當公務員又不給人家應有的待遇和尊重，市民又活該被嗆嗎（拍謝我好氣
cod4172
Tue, Jan 14, 2020 5:01 PM
我爸媽覺得她做得很好，但其實我想不太出來她到底做了什麼？？
可能因為我之前也都不在家…說實話她做了有什麼好的壞的我都沒感覺
ant838
Tue, Jan 14, 2020 5:15 PM
bbq7656: 避開石虎這個還有獲得國外生態環保這類的獎項耶……不算爆料吧XD
eagle730
說
Tue, Jan 14, 2020 5:47 PM
Tue, Jan 14, 2020 5:51 PM
直覺跟林佳龍做的差不多吧
空污也是，林那時候就定調在修理中火了，只是跟中央同黨所以力道有限
然後也不會到處做一些小灌木衝種樹量
沒有特別好 也沒特別不好
尤其再來是燈會，目前表面上看起來還不差
這時機提罷免，卡難
tea851
Tue, Jan 14, 2020 5:52 PM
路平問題感覺換市長也不會也任何改變
tea851
Tue, Jan 14, 2020 5:53 PM
有*
brandy1957
Tue, Jan 14, 2020 6:00 PM
現在又有個雙十公車
saturn6096
Tue, Jan 14, 2020 6:21 PM
反正就是把台灣變成綠色的，看到藍就是每宋
carrot1276
Wed, Jan 15, 2020 2:44 AM
家裡支持KMT的也討厭盧~~~罷免應該有希望
steak5231
說
Wed, Jan 15, 2020 2:55 AM
我反而希望他繼續和中央對幹，目前執政黨一些政績不錯，但還是要勇敢面對能源轉型躁進造成的火力過多問題。
carrot1276
Wed, Jan 15, 2020 3:07 AM
火力跟能源轉型又沒關係。
民進黨推的能源轉型都是煤炭換煤氣、核能換綠能。核能在民進黨上任前就沒佔多少趴數ㄜ。
cola8016
Wed, Jan 15, 2020 3:23 AM
carrot1276: 對於能源爭議那塊不熟
如果核能占比不大為啥大家都吵著要蓋核能廠？？？
（只在意廢料得塞哪的人）
bean6312
Wed, Jan 15, 2020 3:28 AM
核能原本占20%左右，近年來才降到10%附近。
vodka2567
Wed, Jan 15, 2020 3:28 AM
民怨不夠不要亂廢啦
水清無魚，可能會罷不到又引反感，反而起反效果
bean6312
Wed, Jan 15, 2020 3:29 AM
核電的優點是非常穩定，而綠能實在太不穩定了，不覺得能完全取代。
saturn1337
說
Wed, Jan 15, 2020 4:02 AM
cola8016: 大家?就核能教的人吧
cola8016
Wed, Jan 15, 2020 4:04 AM
saturn1337: 或許我的生活圈跟他們重疊率高？
cola8016
Wed, Jan 15, 2020 4:04 AM
看週遭從公投前一路罵到最近，以為是多數了…
steak5231
說
Wed, Jan 15, 2020 4:14 AM
carrot1276: 燃氣也是火力阿....怎麼會沒關係
steak5231
說
Wed, Jan 15, 2020 4:15 AM
不管你是燒燃氣還是燒煤，一定都會產生碳，當然燃氣的PM2.5是比煤少得多，但是碳還是不段再排放的。
raisin9608
Wed, Jan 15, 2020 5:14 AM
我超想罷她但說真的有點怕資料被黑道拿去 orz
eagle730
說
Wed, Jan 15, 2020 5:15 AM
不同地方的火電各自有燃煤跟燃氣，燃氣的比例有在上升沒錯，但目前中火還是排名世界第二的燃煤電廠。
其實空污的因素很多，比方境外和工廠、交通工具，但境外你沒辦法，工廠和交通動了選票就會掉下來，當然是拿中火來修理啦，世界第二這標的物超大的......（大概不管誰上台都會這麼做吧，盧跟林在空污這塊的政策也是差不多的，能做的就那些，灑灑水啦、降載啦、查建築工地有沒有違規之類的）
綠電的方向是對的，但緩不濟急，在地人或許會覺得我都要生病了你還在講願景，但遠在北部的中央政府真的感受不到，核電自然會變成關注的選項。（所以擁核派才會用以核養綠這種討喜的口號）
然後林跟盧都一直放那種「從數據上看，空氣比以前好」的宣傳出來，可是政府有很多次那種「官方數據說空氣ok，但民間app和目測整個不行」的平行世界事件，我覺得很多民眾並不太相信
eagle730
說
Wed, Jan 15, 2020 5:19 AM
你可以想像那種周遭有親友得肺癌，然後打開窗戶一看灰濛濛那種焦慮感。
這就是一個短期難解的問題，如果沒有那種不怕掉選票的人出來整頓，臺中大概一直都會是連任地獄。（然後出來整頓的那個人應該也無法連任XD）
cola8016
Wed, Jan 15, 2020 5:20 AM
大約13年的時候在台中住過
現在看到親友拿灰濛濛的照片我也覺得說空氣變好是平行世界啊....
shark8381
Wed, Jan 15, 2020 5:38 AM
shark8381
Wed, Jan 15, 2020 5:42 AM
明明這個得了無數世界大獎花博場館好好維護，就能夠成為台中新地標景點，未來也可以當場館
但是盧任內直接讓他變成廢墟還拆掉……
好奇台中人都知道這件事嗎？
dragon3164
Wed, Jan 15, 2020 5:48 AM
shark8381:
知道，而且會跟你說展場本來就這樣，展完就是要廢掉
saturn1337
說
Wed, Jan 15, 2020 5:51 AM
+long有規劃用途的，但盧基於前朝的建設就是要擺爛的原則所以.........
udon3145
Wed, Jan 15, 2020 9:07 AM
盧的民怨不夠嗎？的確跟發財市比起來聲量是比較小啦...
lord2184
Wed, Jan 15, 2020 12:36 PM
換人空汙也是一樣好不好
bunny2795
Wed, Jan 15, 2020 1:09 PM
？？？？？都一樣啊有什麼差別？？？
外地人在台中住9年覺得誰當完全沒有改變
crane9470
Wed, Jan 15, 2020 1:52 PM
幫！但是台中空氣品質地形似乎也有影響
saturn1337
說
Wed, Jan 15, 2020 1:54 PM
longan4875: 河川整治吧，可能是以前就排定的工程
steak5231
說
Wed, Jan 15, 2020 2:35 PM
老實講韓的問題確實很大，市長當到一半選總統又回來，確實是讓人很想罷免，但是盧坦白講我真的認為民怨不高(跟韓比)。不過我也不是台中人啦，台中人可以試試看。
cola8016
Wed, Jan 15, 2020 2:41 PM
尊重當地居民意願了
wine1700
Wed, Jan 15, 2020 4:12 PM
要罷得先把風聲帶起才可能 台中投票一直都很謎比酒後駕車還謎
不太建議用空氣做對比，能源問題跟空氣問題這種都是得一定時間觀察且有心去體會才比較容易有人關注
拿比較直觀且有在動工的地方做對比比較好
至少讓希望關注的人能直覺上看到問題跟差異
rabbit9768
Wed, Jan 15, 2020 4:17 PM
身為台中人⋯⋯只能說除非像韓這般的明顯，要不然很難⋯⋯真的很難去說服周圍的人去罷免
我都有種⋯⋯
只要火不燒到自己家，都不甘我的事
的感覺
其實台中的投票不算個謎啦XDDD
在於
明顯
跟
利益
居多
wine1700
Wed, Jan 15, 2020 4:22 PM
最近跟一些台中上游有擦肩而過的機會 他們對於誰上來只要別擋路都沒差（而且有些反而只在乎誰上了可以幫忙通風）
好像還真利益多一點
謎可能霧霾飛太多到我的眼睛上了
whisky8721
Wed, Jan 15, 2020 4:27 PM
gemini2760: 這我真的有印象，上次去看目擊機車騎士摔車，好幾個路人上去關心他。一看到路面嚇死我了，凹凸不平到我覺得摔車完全不奇怪
saturn1337
說
Wed, Jan 15, 2020 4:44 PM
台中的地方派系沒整合的話基本上很難帶動啦
raisin9608
說
Wed, Jan 15, 2020 4:46 PM
shark8381: 知道，所以超級生氣
tiger5636
Thu, Jan 16, 2020 1:49 AM
儘管對盧不滿，但他沒有犯像高雄那位一樣，致命性的錯誤。我們台中人看哪黨都不爽的性情，等下屆選舉即可
ox1898
Thu, Jan 16, 2020 2:27 AM
盧說真的就是KMT老問題，以前的KMT市長活下來了她能活的機率也很高。
另外我是外地來台中工作戶籍不在這，但我身為一個支氣管有毛病的人很確定台中（至少市區）空氣沒有很糟...不管林還是盧，我個人比較喜歡林但你用空氣打盧真的打不動。
再怎麼說台中空氣至少比台北好多了，高密度的車輛排廢還比較嚴重，而且我發病的時段幾乎都是對岸排廢吹過來的季節，看那種衛星數據圖很明顯，就算火力電廠都關了只要祖國疝液吹過來感覺我還是會發作吧...
pear7855
Thu, Jan 16, 2020 7:10 AM
我很確定之前某一陣子沒風的時候是我遇過最糟的空氣，但我爸整天說盧做很好，至少沒有像佳龍到處擋前朝的政策(???
明明盧也擋了很多啊.....
star9462
Thu, Jan 16, 2020 8:36 AM
盧上任到現在我覺得他跟神隱一樣，林在任期間至少各種政策有感，他深耕台中多年好不容易選上一次，事情還沒做完就又落選了，真的可惜他
另外鋪路...林上任期間很多地方都有重鋪啊(用路人有感
star9462
Thu, Jan 16, 2020 8:39 AM
台中的地方派系結構實在太深了，很難拔除、而且大部分的人都是我爽就好，我不爽下次換人試試看的心態，所以每次選舉台中才會翻盤跟翻書一樣快，但藍營的人還是居多的，很難撼動現在的狀況
saturn6096
Thu, Jan 16, 2020 9:50 AM
不罷看看也不會知道成不成功
shabu375
Thu, Jan 16, 2020 12:42 PM
很難很難，印象中dpp在台中市或以前的台中縣都沒連任過(?
steak5231
說
Thu, Jan 16, 2020 2:06 PM
上一次林可以當選 我覺得單純是胡當太久台中人想換個口味而以XD
eagle730
說
Thu, Jan 16, 2020 4:22 PM
shabu375: 舊臺中市的話，從有歷史以來，只有兩位連任過，不管哪個黨或者無黨都是。
舊臺中縣的話，DPP只有過一任，但聽過不少長輩說他做得很糟。
合併後臺中市則尚沒有人挑戰成功過。
eagle730
說
Thu, Jan 16, 2020 4:36 PM
第一屆時，胡志強只差蘇嘉全三萬票，贏了但選得很難看，接近五五波。（51.1對48.8）
第二屆時則被林佳龍大洗臉，57:43；第三屆則是盧秀燕大洗臉林佳龍，57:42。
比數差不多都是這樣。
toro5152
Fri, Jan 17, 2020 1:26 AM
上面講到能源的，燃煤有沒有減，核能有沒有減，可以自己到能源局查證。
coral2876
Fri, Jan 17, 2020 2:12 AM
現在公車司機都衝超快的喔~~簡直不要命
steak5231
說
Fri, Jan 17, 2020 5:59 AM
toro5152: 幫補充，其實核能今年好像還有變多一點點的趨勢。
finch9809
Fri, Jan 17, 2020 5:20 PM
其實我覺得打空汙議題沒什麼用，據有在當議員助理的朋友說過，他說在林的時代針對空汙能做的事情就已經該做的都做了，而盧在選市長時用這樣的議題打林與最近為了跟中央槓上其實也算是政治的考量，有點博取版面的意味，對改善空汙其實並沒有實質的幫助。
finch9809
Fri, Jan 17, 2020 5:26 PM
我個人覺得真正可以罷免盧的理由大概是剛才上面所說的國宅用地被賣掉、地方勢力紅黑派介入議會運作、還有否定前朝一切的作為(ex:花博)，還有近期雙十公車票價補助的問題。
rabbit9768
Sat, Jan 18, 2020 12:01 AM
樓上說的⋯⋯
國宅用地被賣掉——很多在地人會說沒辦法沒錢要多體諒
地方勢力紅黑派——盧不用這樣做，會打不贏林勢力要多體諒
否定一切前朝的作為——當初林還比盧明顯，盧還好啊
雙十公車票價——乾我什麼事，盧已經很好了啦
至少我在這邊聽到在地挺盧的都這麼說，實在不知道要怎麼說（淚
載入新的回覆
至少知道不罷免我的山手線跟綠川跟種種事跡都不會回來
我：？？？為何要投她？？？（根本連政見都想不出來
之前花博原本闢地會闢到石虎的棲息地，後來是龍特別說要避開，才有石虎當吉祥物的部分....雖然我記得他上任的時候也砍了一堆樹啦
大家投票像酒駕
上次就一個司機因為有人誤按鈴嗆了全車的人，說有種就客訴他，不然有種就把市長換下來
明明是民營公司卻把司機當公務員又不給人家應有的待遇和尊重，市民又活該被嗆嗎（拍謝我好氣
可能因為我之前也都不在家…說實話她做了有什麼好的壞的我都沒感覺
空污也是，林那時候就定調在修理中火了，只是跟中央同黨所以力道有限
然後也不會到處做一些小灌木衝種樹量
沒有特別好 也沒特別不好
尤其再來是燈會，目前表面上看起來還不差
這時機提罷免，卡難
民進黨推的能源轉型都是煤炭換煤氣、核能換綠能。核能在民進黨上任前就沒佔多少趴數ㄜ。
如果核能占比不大為啥大家都吵著要蓋核能廠？？？
（只在意廢料得塞哪的人）
水清無魚，可能會罷不到又引反感，反而起反效果
其實空污的因素很多，比方境外和工廠、交通工具，但境外你沒辦法，工廠和交通動了選票就會掉下來，當然是拿中火來修理啦，世界第二這標的物超大的......（大概不管誰上台都會這麼做吧，盧跟林在空污這塊的政策也是差不多的，能做的就那些，灑灑水啦、降載啦、查建築工地有沒有違規之類的）
綠電的方向是對的，但緩不濟急，在地人或許會覺得我都要生病了你還在講願景，但遠在北部的中央政府真的感受不到，核電自然會變成關注的選項。（所以擁核派才會用以核養綠這種討喜的口號）
然後林跟盧都一直放那種「從數據上看，空氣比以前好」的宣傳出來，可是政府有很多次那種「官方數據說空氣ok，但民間app和目測整個不行」的平行世界事件，我覺得很多民眾並不太相信
這就是一個短期難解的問題，如果沒有那種不怕掉選票的人出來整頓，臺中大概一直都會是連任地獄。（然後出來整頓的那個人應該也無法連任XD）
現在看到親友拿灰濛濛的照片我也覺得說空氣變好是平行世界啊....
但是盧任內直接讓他變成廢墟還拆掉……
好奇台中人都知道這件事嗎？
知道，而且會跟你說展場本來就這樣，展完就是要廢掉外地人在台中住9年覺得誰當完全沒有改變
不太建議用空氣做對比，能源問題跟空氣問題這種都是得一定時間觀察且有心去體會才比較容易有人關注
拿比較直觀且有在動工的地方做對比比較好
至少讓希望關注的人能直覺上看到問題跟差異
我都有種⋯⋯只要火不燒到自己家，都不甘我的事的感覺
其實台中的投票不算個謎啦XDDD
在於明顯跟利益居多
最近跟一些台中上游有擦肩而過的機會 他們對於誰上來只要別擋路都沒差（而且有些反而只在乎誰上了可以幫忙通風）好像還真利益多一點
謎可能霧霾飛太多到我的眼睛上了
另外我是外地來台中工作戶籍不在這，但我身為一個支氣管有毛病的人很確定台中（至少市區）空氣沒有很糟...不管林還是盧，我個人比較喜歡林但你用空氣打盧真的打不動。
再怎麼說台中空氣至少比台北好多了，高密度的車輛排廢還比較嚴重，而且我發病的時段幾乎都是對岸排廢吹過來的季節，看那種衛星數據圖很明顯，就算火力電廠都關了只要祖國疝液吹過來感覺我還是會發作吧...
明明盧也擋了很多啊.....
另外鋪路...林上任期間很多地方都有重鋪啊(用路人有感
舊臺中縣的話，DPP只有過一任，但聽過不少長輩說他做得很糟。
合併後臺中市則尚沒有人挑戰成功過。
第二屆時則被林佳龍大洗臉，57:43；第三屆則是盧秀燕大洗臉林佳龍，57:42。
比數差不多都是這樣。
國宅用地被賣掉——很多在地人會說沒辦法沒錢要多體諒
地方勢力紅黑派——盧不用這樣做，會打不贏林勢力要多體諒
否定一切前朝的作為——當初林還比盧明顯，盧還好啊
雙十公車票價——乾我什麼事，盧已經很好了啦
至少我在這邊聽到在地挺盧的都這麼說，實在不知道要怎麼說（淚