吹雪🌒☀️
@larosa
Mon, Jan 13, 2020 9:07 AM
Mon, Jan 13, 2020 9:54 AM
「敵人>戀人配對這種辯論是愚蠢的。我告訴你們為什麼,這種配對只能在兩方都是同性的情況下才能被接納和令人覺得很性感,因為男人傷害女人該被關進監獄」
1萬1千讚好
吹雪🌒☀️
@larosa
Mon, Jan 13, 2020 9:20 AM
吹雪🌒☀️
@larosa
Mon, Jan 13, 2020 9:22 AM
Mon, Jan 13, 2020 9:24 AM
「只要是男女配對必定是不平等, 同性配對就沒有性別不平等的問題」
吹雪🌒☀️
@larosa
Mon, Jan 13, 2020 9:25 AM
螢🔥the power
@hotarusaeki
Mon, Jan 13, 2020 10:25 AM
看不透,所以男人傷害男人,或者女人傷害女人就可以。咦,那如果是異性關係但由女人傷害男人呢
吹雪🌒☀️
@larosa
Tue, Jan 14, 2020 1:52 AM
螢🔥the power
: 根據這個串是沒有這種事的,因為男女有power imbalance ,女人永遠都是弱勢哈哈
宅ㄊ🌱🌱
@ehehehe41
Tue, Jan 14, 2020 5:00 AM
這什麼鬼論點啊...傻爆眼
吹雪🌒☀️
@larosa
Tue, Jan 14, 2020 6:16 AM
宅ㄊ🌱🌱
: 3萬讚好
宅ㄊ🌱🌱
@ehehehe41
Tue, Jan 14, 2020 10:34 AM
吹雪🌒☀️
: 唉
載入新的回覆
「敵人>戀人配對這種辯論是愚蠢的。我告訴你們為什麼,這種配對只能在兩方都是同性的情況下才能被接納和令人覺得很性感,因為男人傷害女人該被關進監獄」
1萬1千讚好
「只要是男女配對必定是不平等, 同性配對就沒有性別不平等的問題」