wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
說
Mon, Jan 13, 2020 3:01 AM
121
150
【悲報】ジュンク堂書店京都店 閉店！ 名古屋店も閉店！！ | まとめまとめ
"在河道上看到淳久堂京都店關店的通知真是難掩驚訝，「那個淳久堂…？」
我們對愛書者一直強調，書店已經不是理所當然存在的東西了。雖然網路非常方便，但是請珍惜您鄰近的書店。"
ダイハン書房高槻店 on Twitter
淳久堂書店 Loft名古屋店關店，資深店員有感而發所寫，摘譯
家田 和明 (a.k.a書店員)📖🌌 on Twitter
「我們要成為【文化的贊助者】」
2020年、令和2年、二月、閏日，
又一間我喜愛的書店消失了。
看看當前時代，書店的未來是如何地昏暗難明，
相信大家都已經聽說過了。（尤其在東京之外）
ぼくらは「文化のパトロン」になる｜家田和明(a.k.a 書店員 & blazer)｜note
↓
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
說
Mon, Jan 13, 2020 3:01 AM
我不是想要樹敵打仗，
但是現在如果要說有什麼在與「書店」對打的，
大概就是「Amazon」、「手機」、「Netflix」之類的吧？
網際網路的力量帶來便利，
讓每個人都擁有力量。
這些龐大、巨大的東西，讓我們得以使用，
我們的意識與欲望，也膨脹到極為龐大、巨大。
我也是接受這樣恩惠的其中一人。
獲得很多讓人很開心的事物。
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
說
Mon, Jan 13, 2020 3:01 AM
Mon, Jan 13, 2020 3:04 AM
但是很可惜地，
我們只有
「有限的時間、金錢與心情（精神）」。
想像力是無限大，但是
「時間」與「精神」卻是有限的資源。
而想要將這些資源有效運用，
而選擇「便利」的結果，
就是我們的現狀。
這是我們想要的未來嗎？
這條道路的盡頭真的有我們想要的未來嗎？
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
說
Mon, Jan 13, 2020 3:01 AM
即使捨去過去的執著，
這種作法，真的能將「重要的事物」帶進未來嗎？？
重要的事物，不採取行動，
是不能守護的…
如果輕忽懈怠、想靠別人的話，
你居住的街道的這間店、那間店，
就會慢慢消失了…
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
說
Mon, Jan 13, 2020 3:02 AM
Mon, Jan 13, 2020 3:04 AM
這不只是書店的問題而已。
農業也是、偶像也是，
工藝也是、教育也是，
「文化」的英文是culture，
語源是「cultivate＝耕作」。
一個地方沒有文化這塊田，
是不會培育出新的花朵與作物的。
你所喜愛的那項文化…
今後還能夠維持得下去嗎？？？
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
說
Mon, Jan 13, 2020 3:02 AM
在尊重多樣性的現代，
壓寶遊離票的商業模式
已經結束了。
我們只有
「有限的時間、金錢與心情（精神）」。
這一切事物幾乎
都會變成只靠堅定鐵粉的小型規模。
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
說
Mon, Jan 13, 2020 3:02 AM
金錢
除了有「自己想要的事物與服務的兌換券」
這種功能外，還有
「交付出去讓對方得以生活下去的投票券」
這種功能。
也就是說，購買／支付，這樣的行為
對於自己與對方，雙方都有意義。
接下來會有許多事物規模變小…
既然如此，我們的意識與角色
就要轉變成下面這樣。
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
說
Mon, Jan 13, 2020 3:03 AM
這就是
從「文化的free rider」（搭便車的人）
變成【文化的patron】（贊助者）
也就是說，只有贊助者
以金錢投票的事物，
才會殘存下來。
作為free rider、
搭免費便車的人變成大多數的文化，
或遲或早，
都要萎縮到堅定鐵粉的規模程度而已。
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
說
Mon, Jan 13, 2020 3:03 AM
在過去幾十年當中，歷代祖先前輩
在過去歷史中累積起來的遺產，
我們沒有守護而不斷地揮霍，
一路搭著文化的便車走過來。
從個人興趣層級的文化，
到語言、地區慶典到國家樣貌的文化。
但是，我們已經沒有多少積糧了。
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
說
Mon, Jan 13, 2020 3:03 AM
Mon, Jan 13, 2020 3:04 AM
既然廢除貴族等制度、取而代之獲得的
民主主義是我們所珍視的，那麼
作為人民的我們，意識與角色
就必須要對此做出相應的改變。
如果不仰賴他人、
取代過去貴族階級成為
「文化守護者」的人
不能夠增加的話，
這文化就無法支撐到幾年以後的未來了。
wolfenstein🐈⬛🎴
@wolfenstein
說
Mon, Jan 13, 2020 3:03 AM
若不能如此，在面前等著我們的
就不是閃耀出光輝的繽紛世界，
而是毫無生機的灰色世界。
如果，要是，
這個世界一切都「便利」化，
但是一切事物的顏色都一樣的話，
我們活著還能感受到嶄新的喜悅嗎？？
ぼくらは「文化のパトロン」になる｜家田和明(a.k.a 書店員 & blazer)｜note
掰噗~
@baipu
說
Mon, Jan 13, 2020 3:03 AM
我也想不透
期待花つけたの櫻舞
@cherry_dance
說
Mon, Jan 13, 2020 3:03 AM
阿頓=日行者
@Newdaylife
Mon, Jan 13, 2020 3:07 AM
實體書的大敵：空間
M蒼❈睡眠不足
@wlo1879323l
Mon, Jan 13, 2020 3:18 AM
Mon, Jan 13, 2020 3:18 AM
天啊
借手動轉，謝謝
Lilth
@zxyh1255
Mon, Jan 13, 2020 3:28 AM
阿頓=日行者
: 真的⋯買書買到放不下塞滿到沒自己的空間，只好改買電子書然後對實體斷捨離⋯，不是對實體書沒有依戀，但是在空間跟時間等因素影響下⋯電子書的性質還是比實體方便太多了
香吉士大盜🦭寒露
@ColdDew_
說
Mon, Jan 13, 2020 3:33 AM
電子書只要擔心出版商倒掉檔案消失（有些人還可以輸出到其他地方），但實體書會面臨空間、蟲蛀、長霉、發黃等問題，況且電子書通常都比較便宜（這是廢話啦但我還是提一下）
香吉士大盜🦭寒露
@ColdDew_
說
Mon, Jan 13, 2020 3:35 AM
Mon, Jan 13, 2020 3:38 AM
像我家壁虎很多，而壁虎這種強悍的生物可以鑽到任何一個你想像不到的地方，我就能有過書櫃裡的書被壁虎當做廁所上了個爽的經驗
所以並不是覺得實體書不好或被時代淘汰是理所當然，只是兩好取更好而已……
まこと feat. 物理
@MakotoK
Mon, Jan 13, 2020 3:36 AM
不是我不想買書，而是真的沒地方放實體書。
雖然實體書買起來放很有成就感，翻書的手感也很棒。
可是真的是空間大敵。
電子書先不說還比較便宜，亞馬遜的kindle還可以把書籍檔案下載下來放到裝置內。如果空間滿了另外買一台就好，有點像是變相的"壓縮書櫃"。
阿頓=日行者
@Newdaylife
Mon, Jan 13, 2020 4:13 AM
最近還常常買精裝的實體放著不開
然後都看另外買的電子版
若望@LBS翁L0304
@kanonsecret
說
Mon, Jan 13, 2020 4:39 AM
書每年都會出新的，但空間多不出來，房子又貴(ry
而且書很重，萬一要搬家也麻煩
純文字書會買電子版，裝訂精美的書收實體...
◑江尋◑Shiun
@pin9lan
Mon, Jan 13, 2020 5:21 AM
最近搬家就體會到實體書的不便，但還是好喜歡，雖然很多時候會改買電子書，但真的想收藏還是會買紙本的回來
翔(アラス・ラムス感染中)
@javaB
說
Tue, Jan 14, 2020 7:09 AM
空間大敵+1，尤其是搬家的時候，真是痛苦
宣宣~菊池卓也(ROU)本命❤
@momoko8203
說
Tue, Jan 14, 2020 7:28 AM
如果有四次元百寶袋我也很想買實體書，但家裡實在沒有辦法所以有些只能仰賴電子書QQ 實體書真的是敗在空間問題(無奈
月凡(小八)♛
@degenerate08
說
Tue, Jan 14, 2020 7:30 AM
雖然電子書方便~
但是.............
呆的體制是不允許帶電子產品進入區內...
所以還是買實體書方便(雖然已經清掉一堆書了QWQ)
Hantai
@hantai
說
Tue, Jan 14, 2020 8:01 AM
翔(アラス・ラムス感染中)
: 認真同意。除了想反覆拿在手上讀的書和有收藏價值的之外，希望儘量都電子化雲端化，用kindle paper之類比較不傷眼的器材來閱讀。
宣宣~菊池卓也(ROU)本命❤
@momoko8203
說
Tue, Jan 14, 2020 3:05 PM
Hantai
: +1!!真心覺得kindle很好用! 版面非常好閱讀
載入新的回覆
我們對愛書者一直強調，書店已經不是理所當然存在的東西了。雖然網路非常方便，但是請珍惜您鄰近的書店。"
淳久堂書店 Loft名古屋店關店，資深店員有感而發所寫，摘譯
2020年、令和2年、二月、閏日，
又一間我喜愛的書店消失了。
看看當前時代，書店的未來是如何地昏暗難明，
相信大家都已經聽說過了。（尤其在東京之外）
但是現在如果要說有什麼在與「書店」對打的，
大概就是「Amazon」、「手機」、「Netflix」之類的吧？
網際網路的力量帶來便利，
讓每個人都擁有力量。
這些龐大、巨大的東西，讓我們得以使用，
我們的意識與欲望，也膨脹到極為龐大、巨大。
我也是接受這樣恩惠的其中一人。
獲得很多讓人很開心的事物。
我們只有
「有限的時間、金錢與心情（精神）」。
想像力是無限大，但是
「時間」與「精神」卻是有限的資源。
而想要將這些資源有效運用，
而選擇「便利」的結果，
就是我們的現狀。
這是我們想要的未來嗎？
這條道路的盡頭真的有我們想要的未來嗎？
這種作法，真的能將「重要的事物」帶進未來嗎？？
重要的事物，不採取行動，
是不能守護的…
如果輕忽懈怠、想靠別人的話，
你居住的街道的這間店、那間店，
就會慢慢消失了…
農業也是、偶像也是，
工藝也是、教育也是，
「文化」的英文是culture，
語源是「cultivate＝耕作」。
一個地方沒有文化這塊田，
是不會培育出新的花朵與作物的。
你所喜愛的那項文化…
今後還能夠維持得下去嗎？？？
壓寶遊離票的商業模式
已經結束了。
我們只有
「有限的時間、金錢與心情（精神）」。
這一切事物幾乎
都會變成只靠堅定鐵粉的小型規模。
除了有「自己想要的事物與服務的兌換券」
這種功能外，還有
「交付出去讓對方得以生活下去的投票券」
這種功能。
也就是說，購買／支付，這樣的行為
對於自己與對方，雙方都有意義。
接下來會有許多事物規模變小…
既然如此，我們的意識與角色
就要轉變成下面這樣。
從「文化的free rider」（搭便車的人）
變成【文化的patron】（贊助者）
也就是說，只有贊助者
以金錢投票的事物，
才會殘存下來。
作為free rider、
搭免費便車的人變成大多數的文化，
或遲或早，
都要萎縮到堅定鐵粉的規模程度而已。
在過去歷史中累積起來的遺產，
我們沒有守護而不斷地揮霍，
一路搭著文化的便車走過來。
從個人興趣層級的文化，
到語言、地區慶典到國家樣貌的文化。
但是，我們已經沒有多少積糧了。
民主主義是我們所珍視的，那麼
作為人民的我們，意識與角色
就必須要對此做出相應的改變。
如果不仰賴他人、
取代過去貴族階級成為
「文化守護者」的人
不能夠增加的話，
這文化就無法支撐到幾年以後的未來了。
就不是閃耀出光輝的繽紛世界，
而是毫無生機的灰色世界。
如果，要是，
這個世界一切都「便利」化，
但是一切事物的顏色都一樣的話，
我們活著還能感受到嶄新的喜悅嗎？？
所以並不是覺得實體書不好或被時代淘汰是理所當然，只是兩好取更好而已……
雖然實體書買起來放很有成就感，翻書的手感也很棒。
可是真的是空間大敵。
電子書先不說還比較便宜，亞馬遜的kindle還可以把書籍檔案下載下來放到裝置內。如果空間滿了另外買一台就好，有點像是變相的"壓縮書櫃"。
然後都看另外買的電子版
而且書很重，萬一要搬家也麻煩
純文字書會買電子版，裝訂精美的書收實體...
但是.............
呆的體制是不允許帶電子產品進入區內...
所以還是買實體書方便(雖然已經清掉一堆書了QWQ)