2020總統大選觀察心得文~~~
1.全面大決戰
2.民主再深化
3.台灣民族主義

1.全面大決戰-轉骨之役
表面上是民進黨和國民黨(共產黨)大決戰，實際上更是不同層面的對立戰爭~
國內:民主VS獨裁、青年VS老年、理性VS感性、網路時代VS地方派系
國外:美國VS中國
大部分的青年人都知道這一次輸不得，自發性的動員其實比新聞上所報的還要激烈，我大概2.3個月前就開始拜託在國外工作的朋友回來，甚至拉其他國外的台灣人回來投。還有原本不發政治文的COSER和繪師這次也很多祭品文和應援圖，連不關心政治的我弟都逼他女友一定要去投票，甚至一早去投完票還開始發LINE，一個一個叫人去投票。

大部分的媒體所分析的都是"大事件"所造成選情影響，像是香港反送中抗爭，但是小群體也有"指標事件"，這些在媒體上往往都會簡單帶過或是不報，但是在小群體裏的效應是波瀾壯闊。以ACG圈來說，赤燭事件、天一案判十年，創作和言論是這樣強烈被扼殺，對中共的厭惡感和排斥力是極高的。在毛孩、動保圈，中國限狗令，撲殺高35公分以下的狗，讓很多人都無法接受，嚴重壓迫一般民眾的生活。而有政黨主張要跟這種非人性制度的國家統一，自然會受到強烈反彈。拒投國民黨就是害怕這樣生活到來，所逼出的求生慾。(當然韓導的無下限擺爛也大助拳)

補，還有中國網友跨境"思想審查"，就我所見起碼有三起繪師鋪浪或是FB的言論或是點讚的內容，只要涉及台獨、反送中，就會被掛在WB公審，被問候全家。以前還是你在你國網路說你開心，我在我國網路說我開心，現在硬要搞全球思想審查、全球出征，當人是塑膠做的嗎?

2民主再深化
這樣大動員的狀態，民主的重要性會被深化，人民會更加認同民主制度，以及自由的重要。人民可以讓一個人當上高雄市長，也可以讓他輸掉大選，人民可以批判、嘲諷政治人物，蔡英文可以是尤達大師，但習近平不能是小熊維尼。而這樣動員拉票的過程，不是簡單的叫人投票，而是不斷說服和辯論，以及如何快速有效的讓更多人認同信念。

有人會說是美國力量的介入，斷了很多地下金流，讓韓國瑜提前跛腳。但這無法解釋蔡英文的高得票率，還有這次的高投票率，又不是美國爸爸每人發一張綠卡請你出門投票。
順便示範怎麼跟人簡單拉票，甚至這到下次選舉大概一樣有效，
"如果台灣成為中共的一部分，就等著進集中營，而且中共還跟美國對立，我們成為美國敵人後，還會再被52台F35轟炸。你要住集中營和被52台F35轟炸嗎?"

3.台灣民族主義
念書的時候，我的老師是反對民族主義的，甚至認為這是控制人民進行戰爭，因為納粹。但這次選舉，我發現民族主義是自然產生的，是人一定會有自我認同的需求和歸屬的需要。就連韓粉我媽他也是說自己是台灣人，而不是中華民國人，就連藍營選舉舔共舔的兇，還是要一口一句台灣人、愛台灣。"台灣人，目前國號是中華民國"，這幾乎是台灣最大共識，有點像是荷蘭和低地國家的類似概念，未來改國號也只是時間的問題。

當這次罷韓的發起人是外省藍二代，在電視上反共甚至支持台獨的是移居台灣的上海女婿，台灣的主體認同更加深化幾乎不是可逆的。而莫約40-30歲的人是有台灣歷史斷裂感的，只要一認同自己是台灣人，對於自己根源的追尋必定更深，對土地的情感會更強烈。
這次選舉我覺得最寶貴的體驗就是見證民族主義的誕生過程，民族主義不是只像學院裡老師說的設立一個敵人然後產生，而是面對侵略的時候集體團結所凝聚的共同意志。對抗納粹德國也是其他國家的民族主義，而納粹德國的誕生也是德國在一戰戰敗快滅亡進而產生的日耳曼民族主義，但之後才整個惡墮掉。民族主義並不邪惡，邪惡的是國家的領導人的濫用和操弄，還有不夠勇敢反抗的人民。
大概用字不夠精準，不過也就是隨手寫寫~

另外，如果要說台灣有什麼民族性，那就是"堅韌"，無論跌倒或是挫敗多少次都會站起來，鋼鐵膝蓋的民族，不願被當塑膠的民族。

Let me stand up like a Taiwanese!