一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 4:53 PM
3
貼幾個覺得寫得很好的文章
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 4:54 PM
【 寫在勝選之後 】
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 4:54 PM
小英獲得了57%的選票,民進黨的政黨票獲得不到34%的選票,兩者之間有23%的差距。這代表什麼?表示有顯著的選民分裂投票。
也就是說,23%的選民認可小英總統在外交上的領導,並願意給小英下一個四年繼續領導這個國家,但他們並不那麼喜歡民進黨。
這也是民眾黨拿下11%(158萬票)、時力拿下7%(109萬票)的原因。
換個角度問,這267萬的選民(民眾、時力相加),總統票投給誰?合理猜測,大多數應該是投給小英。
如果這批政黨票選擇投給第三勢力的選民沒有投給小英,小英的得票數將從817萬變成550萬。
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 4:55 PM
獨立這邊請
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 4:56 PM
紅統勢力進入立院,國民黨正式轉型成中國代理人,再加上民眾黨作為紅藍側翼,這就是未來四年的立院風貌,別忘了統媒一個都沒有少,他們的工作不會稍歇。
而年前的國安五法和反滲透法能不能有所效用、防堵滲透的補強法案與政策執行還能不能追加,甚至院檢能不能適法用法進行追訴,同是此刻開始的核心問題。
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 4:56 PM
時代力量成功的把取代國民黨的機會一次砍掉了8年的進程,耗盡2014年開始整個社會的新政治動能、把珍貴的站位拱手讓給柯功不可沒,今天我們現在連還有沒有再一次機會掃去國民黨都不得而知。這是對他們嚴厲批判的根本原因,時力的地方經營再好,也不能替他中央錯誤的決斷選擇緩頰。
大家必須了解到,極少數人透過有效行銷包裝,確實能產生巨大的政治影響力,而這種操演再多來個幾次,再大的政黨也吃不消。
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 4:58 PM
On Taiwan’s Election - United States Department of S...
美國國務卿蓬佩奥就台灣選舉發表聲明
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 4:59 PM
蔡英文 Tsai Ing-wen
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 5:02 PM
菜市場政治學
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 5:02 PM
*「民主並不是四年才一次」,民主應該是一種生活態度,真心相信自己是這個國家的主人,在平時就參與公共事務。
最起碼,就算你一時誤判,選出了一個無能或貪腐的總統,也可以透過參與來將傷害降到最低。
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 5:10 PM
2020蔡英文勝選,環球時報發布社評,底下網民評論翻車
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 5:15 PM
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 5:17 PM
2016年高興一分鐘就好,2020年高興十分鐘就頂天了。選舉戰爭實際上是平局,蔣萬安的勝利說明福(摩薩)華尚未滅亡。國民黨及其議會黨團完全落入白區黨手中,是貴匪前所未有的勝利。馬英九第二作為白區黨的工具統治經濟藍和知識藍,排除了韓國瑜的無產階級弱點,吸引大批年輕選票和中間選票,是完全可行的策略。即使選舉失敗,冷戰經濟學時代殘留的福華社會仍然足以在一代人時間內發動裡應外合的烏克蘭戰爭。2024-2028年的鬥爭,將會比現在更為艱困。蔡英文政府通過印太涼戰經濟學,鞏固台灣在美日和印度東南亞之間的中間人角色,從而產生相應的經濟綠和知識綠社會,讓時間自然淘汰上一代的藍色中產階級,幾乎是必勝的策略,所以才能勉強算平局。
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 5:17 PM
勝利意味著台灣民族社會要像1967年以後的以色列一樣,男人能打女人能生,產生自己的軍事菁英,圍繞軍事菁英產生類似利庫德集團的右派民族主義政黨,然後大局才會穩定。
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 5:17 PM
Long term prospect of Taiwan society
一尾鹹魚
@librakey
說
Sat, Jan 11, 2020 5:26 PM
劉仲敬這段影片講得我覺得算中肯,少子化若持續下去,慢慢就連勞動人口都很難補足。這應該是先進國家都有可能面對到的問題,但在台灣特別嚴重。
一尾鹹魚
@librakey
說
Sun, Jan 12, 2020 1:17 PM
@singingintherain_shoui - 【地方政治眉角/非常有趣】這篇文講出了一些有趣的資訊...
一尾鹹魚
@librakey
說
Sun, Jan 12, 2020 1:22 PM
派鬥陣的狐狸 on Twitter
一尾鹹魚
@librakey
說
Sun, Jan 12, 2020 1:22 PM
那如果有人知道自己人選不上,卻硬要參選,讓第三方選舉人得利,算不算是政治攻防?
是啊。
先有進入國會的資格,再有問政的資格,最後有決定台灣命運的資格,這個邏輯順序不難懂吧?
所以不要再拿「所有人都有參選資格與權利,他想選是他的權利,這種行為不算背刺」這種既清新又愚蠢的話了。
續下。
一尾鹹魚
@librakey
說
Sun, Jan 12, 2020 1:23 PM
2018/11/24,我們就是被這種看似合理、不食人間煙火的問政,搞的民意盡失,最後失去了全台地方政府60%的執政權,2019年盡力澄清之後,才發現雞昌打的弊案高達95%都是煙花砲,但實際造成的損害是直接反應在2018的縣市長選舉。
再說一次,「政治是攻防過程,權力的得到與失去是結果」。
續下。
一尾鹹魚
@librakey
說
Sun, Jan 12, 2020 1:23 PM
同理可證,用這個方式去檢驗蚵文哲與民眾黨,得到的結果也會一樣。
三、如果上面的話你都懂了,也能接受,那麼我說,接下來的日子會更難熬。
老人會死去,但新的一代,這些年輕人卻沒有基本生命共同體的意識,也缺乏免疫於高空論調的抗體。
一尾鹹魚
@librakey
說
Sun, Jan 12, 2020 1:23 PM
國民黨的基本盤在式微,但民眾黨與時代力量這兩個背刺投雞黨卻已經看到未來台灣年輕族群(這次的選舉有將近高達200萬的新生代,包括首投一族)這一大塊的市場了。
蔡壁爐會發下豪語,說以執政為最終目的並非隨口說說,他們會打造一隻小雞部隊,而且目前看起來效果的確不錯。
一尾鹹魚
@librakey
說
Sun, Jan 12, 2020 1:24 PM
全面真軍:2020民進黨的勝利與未來的困境
一尾鹹魚
@librakey
說
Sun, Jan 12, 2020 1:24 PM
民眾黨跟時代力量再來碰到的問題都會是市場區隔問題,時代力量不能再以「唯一的覺醒小黨」自居,民眾黨的決策核心根本不在立法院,而是在台北市政府,民眾黨的核心價值也只有一個,就是「信仰柯文哲」,柯文哲組黨之後個人魅力(至少是臉書粉絲)一直在下降,沒有停止下來的趨勢,柯文哲、蔡壁如持續的失言,可能會讓民眾黨進入時代力量經歷過的路線之爭。
這次的不分區結果以及幾個分區立委可以發現,民眾黨吃的是綠底票遠大於藍底票,民眾黨的兩岸政策到底要怎麼走?柯文哲到底有什麼中心思想?民眾黨如果無法解答,會一次一次的受傷。
一尾鹹魚
@librakey
說
Sun, Jan 12, 2020 1:25 PM
眼前面臨著兩個重大的關卡,其一是勞保年金的改革,這必然會影響到眾多一般民眾。第二個是中天電視台將於2020年換照,政府要怎麼看待這件事情,要怎麼樣抑止惡質媒體,又要怎樣防止惡質媒體的反撲以及保守勢力的抹黑。眼前的兩個關卡就已經如此困難,未來的四年困難重重。
各位朋友,投票是公民的權利也是義務,但不是投完票一切都跟我們無關,我們繼續看顧著臺灣,繼續盡自己的一點力量為這個國家努力、我們要看好民進黨、看好堅持台灣本土價值的政黨,我們也要拒絕站在中國一方,持續打量著臺灣主權的惡質政黨。
一尾鹹魚
@librakey
說
Sun, Jan 12, 2020 5:56 PM
Stephen Yates: 2020 Taiwan Election: America's Strat...
一尾鹹魚
@librakey
說
Mon, Jan 13, 2020 6:11 AM
【蕭茗訪談】前美軍情報主管法內爾: 美國為了捍衛台灣民主 三十年內可能與試圖武力犯台的中共交戰
從來不要小看你的對手,也不要認為沒有動武的可能性。審慎評估,做足準備。
一尾鹹魚
@librakey
說
Mon, Jan 13, 2020 6:15 PM
韩国瑜的真面目
一尾鹹魚
@librakey
說
Mon, Jan 13, 2020 6:31 PM
上面這篇簡體的當天橋上說書就好不用太認真,這作者其他幾篇文章我翻了一下...嗯...他提到吳音寧的部分我覺得很不客觀(還有每篇文章最後一段也是可以直接刪掉不用看)
載入新的回覆
也就是說,23%的選民認可小英總統在外交上的領導,並願意給小英下一個四年繼續領導這個國家,但他們並不那麼喜歡民進黨。
這也是民眾黨拿下11%(158萬票)、時力拿下7%(109萬票)的原因。
換個角度問,這267萬的選民(民眾、時力相加),總統票投給誰?合理猜測,大多數應該是投給小英。
如果這批政黨票選擇投給第三勢力的選民沒有投給小英,小英的得票數將從817萬變成550萬。
而年前的國安五法和反滲透法能不能有所效用、防堵滲透的補強法案與政策執行還能不能追加,甚至院檢能不能適法用法進行追訴,同是此刻開始的核心問題。
大家必須了解到,極少數人透過有效行銷包裝,確實能產生巨大的政治影響力,而這種操演再多來個幾次,再大的政黨也吃不消。
最起碼,就算你一時誤判,選出了一個無能或貪腐的總統,也可以透過參與來將傷害降到最低。
是啊。
先有進入國會的資格,再有問政的資格,最後有決定台灣命運的資格,這個邏輯順序不難懂吧?
所以不要再拿「所有人都有參選資格與權利,他想選是他的權利,這種行為不算背刺」這種既清新又愚蠢的話了。
續下。
再說一次,「政治是攻防過程,權力的得到與失去是結果」。
續下。
三、如果上面的話你都懂了,也能接受,那麼我說,接下來的日子會更難熬。
老人會死去,但新的一代,這些年輕人卻沒有基本生命共同體的意識,也缺乏免疫於高空論調的抗體。
蔡壁爐會發下豪語,說以執政為最終目的並非隨口說說,他們會打造一隻小雞部隊,而且目前看起來效果的確不錯。
這次的不分區結果以及幾個分區立委可以發現,民眾黨吃的是綠底票遠大於藍底票,民眾黨的兩岸政策到底要怎麼走?柯文哲到底有什麼中心思想?民眾黨如果無法解答,會一次一次的受傷。
各位朋友,投票是公民的權利也是義務,但不是投完票一切都跟我們無關,我們繼續看顧著臺灣,繼續盡自己的一點力量為這個國家努力、我們要看好民進黨、看好堅持台灣本土價值的政黨,我們也要拒絕站在中國一方,持續打量著臺灣主權的惡質政黨。