ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Jan 10, 2020 2:14 PM
Fri, Jan 10, 2020 3:23 PM
3
請問各位旅人，民進黨、基進黨和民眾黨那個比較好(在主張臺灣主權方面的好)，先說說噗主這邊的猶豫
民進黨：小英所在的黨，但黨內方向似乎不是很一致(？)。一開始還想換掉小英(記仇)
基進黨：之前逛偷偷說有不少人說「如果不想投民進黨，可以投基進黨」，看公報也是偏臺灣的。
民眾黨：柯P的黨。老媽拉票中。一定程度上覺得挺厲害的黨(除了總統候選人在的黨以外，今天有造勢晚會的黨

希望旅人們說的時候能好壞都講。
最後不要引戰
謝謝各位
taurus172
Fri, Jan 10, 2020 2:15 PM
基進黨吧
eagle4327
Fri, Jan 10, 2020 2:16 PM
如果要挑大概會是民進>基進=時力

然後我加了一個黨少了一個黨 抱歉
nut3696
Fri, Jan 10, 2020 2:16 PM
無論如何希望未來小英施政不要跛腳，所以我會投民進黨。
民眾黨就不用了，那個回不去的柯某人…
grape5788
Fri, Jan 10, 2020 2:19 PM
民眾真的母湯 ，若不想投民進，個人推基進比較台派
台灣基進
parrot4278
說
Fri, Jan 10, 2020 2:19 PM
開個爭議話題然後說不要引戰
國民黨比較好啦
udon3713
Fri, Jan 10, 2020 2:20 PM
柯糞吃屎
jaguar2679
Fri, Jan 10, 2020 2:20 PM
民眾我不行，個人會投民進
希望國民黨席次越少越好
ಠ_ಠ
Fri, Jan 10, 2020 2:20 PM
horse1679: 會過5%這點，鑒於在看到偷偷說有人宣傳前並不知道有基進黨以及今天的新聞報導的造勢晚會情況，我覺得民進黨和民眾黨都會。
mantis6613
Fri, Jan 10, 2020 2:21 PM
Fri, Jan 10, 2020 2:21 PM
噗主支持小英連任的話不妨考慮一下民進黨國會席次，如果席次佔少數，就會變成跛腳政府，讓提案全數被杯葛，這樣就算總統再怎麼厲害國家也會停滯不前

真心推薦投英但政黨票猶豫的朋友，就蓋給民進黨吧
bison4024
Fri, Jan 10, 2020 2:23 PM
民眾會過五趴所以選民進
ಠ_ಠ
Fri, Jan 10, 2020 2:23 PM
eagle4327: 沒關係，時代力量其實也是我媽拉票的範圍(雖然她主力在於拉民眾黨的票
謝謝你的意見。
mantis6613
Fri, Jan 10, 2020 2:24 PM
Fri, Jan 10, 2020 2:25 PM
這次小英主打的婚姻平權、年改等改革法案就是因為這屆民進黨是國會多數黨才有辦法推動的，可以的話真的希望噗主考慮一下下
rat848
Fri, Jan 10, 2020 2:24 PM
民進黨雖然內部聲音很多不過在之前同婚專法能達到幾乎全體出席參與甚至表決通過，黨內還是有在調整與溝通的

立法院也是大戰場呢
vodka4872
說
Fri, Jan 10, 2020 2:25 PM
時力和綠黨噗主都不考慮嗎？
whale602
Fri, Jan 10, 2020 2:25 PM
連在2016年國民黨大逆風環境下，除了藍綠也只有時力親民過門檻。
那麼來到現在KMT氣勢如此旺，不覺得其他小黨有過門檻希望。
cow2993
Fri, Jan 10, 2020 2:26 PM
Fri, Jan 10, 2020 2:32 PM
民眾基本上剛成黨時被稱作藍綠垃圾回收場（
前幾天底下的人還有公開挺韓的

我認為柯文哲的特質是行政效率高
可以想像或許他整個團隊都堅持這點

但是今天政黨票選的是立委
如果不是跟執政黨同黨（因為執政黨籍立委難免得背負為政府推行政策背書）
立委應該首重其憲法職權
監督行政、與專業立法為法律把關
我從他們的人跟柯文哲身上看不到能好好做好這兩件事的可能
行政效率高意味著除了尊重專業外，另一個特性就是上命下從，這種特性在在野立委中其實很要命，在野黨立委我覺得實在不適合這樣
所以我會選時力
bison4024
Fri, Jan 10, 2020 2:27 PM
真的投不下民進黨投時代力量也比民眾黨好民眾只要賴香玲（排第一）但國昌（如果妳是粉的話）在時代排第四
whale602
Fri, Jan 10, 2020 2:27 PM
一旦沒過門檻就等於廢票了，我個人不能接受這種結果所以會繼續投DPP。
rat848
Fri, Jan 10, 2020 2:28 PM
現在小黨有個問題就是時力和民眾的票其實是互相瓜分的
其中時力有部份失望的可能轉基進或是歸隊到民進黨去
ಠ_ಠ
Fri, Jan 10, 2020 2:30 PM
關於時代力量認識的不多，對他的印象是知名成員社會運動出身居多、有戰神黃國昌，這兩點而已。
rat848
Fri, Jan 10, 2020 2:31 PM
中選會指出，自1月1日零時起至11日下午4時止，不得以任何方式，發布與候選人或選舉有關之民調資料，亦不得加以報導、散布、評論或引述
↑
rat848
Fri, Jan 10, 2020 2:32 PM
然後那個，民調的準確度是因為高雄那次的關係，大家自己心知肚明真的只能看看，才會以考慮民調+現況去取捨
ಠ_ಠ
Fri, Jan 10, 2020 2:33 PM
vodka4872: 對於綠黨基本上沒概念，除了他不親中這點。
goose3810
Fri, Jan 10, 2020 2:34 PM
猶豫+1
民進黨：卡神案、礦業法、亞泥解套、農地工廠解套、企業微罪不舉 以上這幾點讓我不想政黨票投民進黨
基進黨看了一下政見基本上都在講反共台獨，對於其他社會經濟、福利、教育等簡略帶過，感覺過於偏頗
目前考慮投時力
另外我是支持核能的，可是民進黨跟時力都反核，不知如何是好......
ಠ_ಠ
Fri, Jan 10, 2020 2:37 PM
nut3696: mantis6613: 可能變成跛腳政府這件事，會認真納入考慮。
謝謝你們告訴我這個問題
rat848
Fri, Jan 10, 2020 2:37 PM
又礦業跟農地工廠（抹臉
提這個當猶豫點之前可以先去看一下為什麼會卡跟顧慮到什麼
如果能硬幹，就是靠這些吃穿的百萬勞工上街的時候了
（還有農地工廠當時很多討論串討論，有心的拜託去吸收一下資料）
eagle4327
Fri, Jan 10, 2020 2:37 PM
goose3810:
可以看你最想在乎的是什麼
如果目前最希望核能發展
再去找相同理念的政黨

畢竟魚與熊掌不可兼得
有好也有壞的～

或是你可以做加分表和扣分表，綜合分數決定投票對象
ಠ_ಠ
Fri, Jan 10, 2020 2:38 PM
rat848: 謝謝告知
longan703
說
Fri, Jan 10, 2020 2:39 PM
身為一位勞工 我會比較傾向政見比較支持勞工的政黨
民進黨光是副總統候選人對長照低薪的看法就不會想把票投給他
而基進黨也沒什麼在勞權這方面有什麼特別突出的部份
民眾黨光是把賴香伶擺第一就足夠吸引我了
(可以GOOGLE賴香伶在台北市勞動局時做過哪些事)
ಠ_ಠ
Fri, Jan 10, 2020 2:39 PM
vodka4872: 不好意思，需要把你的其中一個回應刪除。
longan703
說
Fri, Jan 10, 2020 2:39 PM
另外如果對民眾黨的其他政見有疑慮 也可以去看看時代力量的政見
這兩個黨在勞工政策部份算是下了相當多的功夫
longan703
說
Fri, Jan 10, 2020 2:41 PM
最後我覺得最重要的一點
台灣的重心不是只有統獨而已 還有其他很多很多議題
建議可以把所有你覺得重要的議題挑出來 然後看看各個政黨在這些議題上的政見
再來決定最後票要投給誰
plum443
Fri, Jan 10, 2020 2:44 PM
民眾黨講統獨是假議題，香港只是擦槍走火
我覺得超級母湯
不分區還有這位
蔡壁如群組傳「假新聞」再抹黑小英論文　柯文哲：「笑笑就好了」
我覺得很不行
chili7427
Fri, Jan 10, 2020 2:46 PM
我給基進
我要他們進立法院去衝撞
比起民進黨 他們包袱少多了
eagle4327
Fri, Jan 10, 2020 2:46 PM
呵呵，Plum講的這個事件也是想到就火上來
goose3810
Fri, Jan 10, 2020 2:48 PM
rat848: 任何法案都有支持跟反對的聲音
我不認同該政黨的處理方式，所以我不想支持，應該不難理解？
難道也要為苗栗那些期待開發淺山地區、罔顧石虎保育的民眾與議員辯護？
2017年經濟部在礦業法討論修改之際迅速讓亞泥礦權展限也是事實，幸好最後被法院擋下了
我只是提出我猶豫的點，謝謝指教！
vodka4872
說
Fri, Jan 10, 2020 2:49 PM
刪掉沒關係喔：），只是想終止"投小黨是浪費票"的謠言，大黨想集中票就直說，但是被說是"浪費"真的很辛酸啊。也與事實不符喔。
longan703
說
Fri, Jan 10, 2020 2:51 PM
綠委強推「一例一休」 吳秉叡：反對的人，選舉可以不用投給民進黨 - The News Lens 關鍵評論...
然後光是這個新聞 就足讓我覺得民進黨是絕對不能投的政黨了
民眾不支持政策不是應該要跟民眾溝通或者是修改成民眾想要的嗎?
叫人不爽可以不要投是什麼樣的想法
rat848
Fri, Jan 10, 2020 2:56 PM
goose3810: 你要無視亞泥還有工廠的長期問題以及就業人口跟影響到的家庭，我也無話可說。（還有也不用拿石虎來跑題，石虎保育提案被撤回的原因在苗栗縣議會那直接封殺）
--
一例一休的部份
看到的勞工說資進黨
認識的資方罵增加成本

沙包議題dpp是碰夠多了，現在要惡補其實也很趕火車
就看噗主到底想要什麼又覺得現階段誰能阻止吧
像噗浪上這次很多作者有反應就在中國會限制創作自由這點上（某個勇敢過頭但沒住台灣的逆風噗不算），人都是從自己支持的利益去選擇的
ಠ_ಠ
Fri, Jan 10, 2020 3:00 PM
longan703: 謝謝你讓我認識的這個人，剛才稍微查了一下，確實有不少挺好的政績
goose3810
Fri, Jan 10, 2020 3:17 PM
rat848: 沒有跑題的意思，只是舉例一個政策一定有人喜歡有人不喜歡，立場不同罷了
生態保育 vs 勞工工作權 vs 財團勢力 個人心中自有一把尺
(再回覆下去離噗主想討論的主題越離越遠，只能說還有餘力研究的人可以把我的那些關鍵字拿去餵狗自己評估看看
反正不要投KMT就好
載入新的回覆