@wrold_Yam - 科學家推估，在對食物的需求大幅增長的未來，窮人光是吃飽就不容易，只能轉而選擇廉...

下面的過期食品處理論戰

我可以理解F說的「慷他人之慨」的感覺

在圖書館有一個很尷尬又會有爭議的話題，就是淘汰(Weeding)。書本每天都在進進出出，損耗變醜是每天都在發生的事；而就閱讀空間的角度，如果過舊過多的書不從書架上拿下來，那新的書會被埋在一堆又舊又醜又很少用的書裡，很難吸引讀者使用。

法律有給公圖每年一定的比率可以淘汰。然而淘汰的書要怎麼處理，有不少讀者都會有「很有創意」的想法。

像是說開放給讀者購買或放著隨大家拿，嗯。我可以理解大家愛惜資源的心情，但書真的是又醜又爛，而且，如果真的開放賣讀者的話，已經忙到火燒屁股的館員要排活動排空間處理後續的規費問題很厭世 圖書館的本業又不是二手書商

我賣你買得很開心但書架很混亂工作沒做完 這樣肯定不對吧

隨大家拿的話，最大的問題，是空間的問題；而且就像綠豆糕，我覺得一般民眾一定會有人挑剔說「阿這書就還可以看阿你怎麼可以把它丟掉」

在這樣各種成本的考量下，圖書館還是把爛書賣給回收廠比較簡單，一個窗口一次解決，皆大歡喜 但遇到這種要求說用創意解法的民眾又不能很直接跟他說這樣圖書館很麻煩

要改變這件事你需要的是誘因或者強制力