給教育部長的公開信:有關校園人臉辨識技術的使用 | 台灣人權促進會
肯定小英執政下,教育部重視師生人權與隱私的回應。 (而且還是 odt 格式,讚!)
![](https://avatars.plurk.com/6029450-medium4.gif)
資訊人權貴
全國師生們請注意:你有權利拒絕採用學校的生物辨識門禁等等;校方有義務提供替代方案。 「學校使用生物特徵辨識技術,應尊重教職員生當事人之權益,應公開說明依誠實及信用方法為之,不得逾越特定目的之必要範圍,並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。...當事人不同意提供生物特徵個人資料時,學校應提供替代方案,以不影響教職員生之權益為原則。」 教育部公文 內容 感謝台權會及李麗芬、尤美女兩位立法委員的努力:
![](https://avatars.plurk.com/6029450-medium4.gif)
資訊人權貴
補充說明: 生物辨識: 隱私之害、 國家機器的最愛
![](https://avatars.plurk.com/4508195-medium80148125.gif)
Treelazy
![](https://emos.plurk.com/7a9350d5df7c05bc7b02964e0d9243f5_w48_h48.jpeg)
![](https://avatars.plurk.com/7809429-medium56750781.gif)
🌈拉茲媽㍿🌈
但是公司就沒辦法了
![](https://avatars.plurk.com/5198535-medium31699521.gif)
朝 顏
希望公司在導入人臉辨識技術之前,也能再三考量各方疑慮再審慎做出決定。
![](https://avatars.plurk.com/8843873-medium4.gif)
wuliou
我公司也導了 基本上沒有拒絕的方案
![](https://avatars.plurk.com/6029450-medium4.gif)
資訊人權貴
唉,公司的話真不知道該從哪個角度切入比較有說服力耶~
![](https://avatars.plurk.com/4233221-medium45112765.gif)
papa★ya⎝(´・㉨・)⎠
我們公司去年底也導入掃臉打卡,雖然換了全套新設備,但仍有刷識別證的功能。雖然我不確定這麼規劃的原意,但的確是提供了替代方案。
![](https://avatars.plurk.com/6029450-medium4.gif)
資訊人權貴
如果識別證功能還在,就盡量多拉一些同事繼續一起用吧。 告訴他們生物辨識的危害。
![](https://avatars.plurk.com/6029450-medium4.gif)
資訊人權貴
哦,現在才注意到公文副本: 要感謝李麗芬、尤美女兩位立法委員!
【會後新聞稿】人臉辨識進校園 師生隱私誰來顧 | 台灣人權促進會