ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Dec 21, 2019 1:37 AM
233
224
連續兩天看到「覺得噗浪很綠」的這種偷偷說，覺得蠻荒謬的，真的是被非藍即綠的思維洗到不知道在幹嘛。
反國民黨未必等於綠，支持蔡英文不代表支持民進黨
，不然你找一個超出這三位候選人立場的總統候選人來啊幹。
與其用顏色劃成二分法，我個人認為更好的辦法是用
在乎的議題去找跟你相近的候選人跟黨派為每一次選舉做決定
，這樣才不會有那種非國民黨也非民進黨的人出來登高一呼說自己不藍不綠第三勢力一堆人就盲目追隨到底，
你該在乎的是議題不是顏色啦幹。
最糟糕的就是因為討厭特定顏色就連議題都不顧就覺得非藍非綠一定好棒棒，或者覺得特定顏色一定沒問題。
看人看黨不看議題問題根本大了好嗎。
rabbit9256
Sat, Dec 21, 2019 1:38 AM
那些人還是只會說你是1450。
噗浪的確有些人抹得很誇張，可他們只會抓著那些人打，好像這樣不投票、支持韓總機就不是錯一樣
curry8158
Sat, Dec 21, 2019 1:40 AM
同噗主
taro5492
Sat, Dec 21, 2019 1:42 AM
你說的我都懂
啊幹噗浪就真的很綠啊
自己去看看熱門轉發的噗都是哪些意見領袖很難嗎
hen3881
Sat, Dec 21, 2019 1:43 AM
支持韓國瑜也不代表是藍或紅
juice8318
Sat, Dec 21, 2019 1:43 AM
支持小英是因為不支持國民黨，另外親民黨的路線中國政府不允許
pig1531
Sat, Dec 21, 2019 1:43 AM
結果來說支持小英就是投綠啊
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 1:45 AM
taro5492: 我一個人代言整個噗浪？他們代言整個噗浪？嫌聲音小就自己發噗或者把我的噗轉出去啊，跟我靠北有什麼用？
rabbit9256
Sat, Dec 21, 2019 1:45 AM
pig1531: 總統票投的是蔡英文不代表政黨票要投民進黨，好嗎？
shrimp4482
Sat, Dec 21, 2019 1:46 AM
juice8318: 認同這個看法
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 1:46 AM
pig1531: 我政黨票要投基進啦這樣您滿意嗎蛤？而且是不能我認為這次民進黨的立場跟我相同嗎？為何是我認同民進黨這個黨？
omelet8074
Sat, Dec 21, 2019 1:48 AM
本來以為那個噗的噗主是真的疑惑，結果後續發言才發現他只是想罵綠的QQ一個被釣
soda1993
Sat, Dec 21, 2019 1:50 AM
跟自己支持的不同就直接藍腦綠腦不意外的批判 這種二分法從小看到大 到底何時才能結束 雖然支持蔡但始終對民進黨無好感 直接被歸類為綠很不舒服
rat5566
Sat, Dec 21, 2019 1:51 AM
支持總統投A就等於支持A的黨派?如果照這種論調，那還分出個政黨票幹嘛?我家人的說法是>可以總統投A，但政黨票要投給不一樣的黨派，意味著總統投A但不支持A的黨派。
python4237
Sat, Dec 21, 2019 1:51 AM
總統投蔡，政黨投其他的人明明很多⋯
taro5492
Sat, Dec 21, 2019 1:54 AM
ಠ_ಠ: 跟你靠北有什麼用？我是靠北你不去看看最熱門最受歡迎的是那類政治立場在這裡睜眼說瞎話
不是要靠北噗浪
當然沒有人可以完整代表整個噗浪
但是總是有主流吧？蔡當選我也不能說全台都支持他但是我至少可以說現在台灣主要是支持蔡英文吧？
你有看過那個熱門是告訴你不要投民進黨然後要投蔡的嗎？
snail724
Sat, Dec 21, 2019 2:01 AM
非紅，總之不是紅色
snail724
Sat, Dec 21, 2019 2:02 AM
而且噗浪真的很綠啦
bat4683
Sat, Dec 21, 2019 2:04 AM
來說個溫馨故事
我媽媽因為身為
深綠分子
，就支持
年金改革（她是老師）
和
同婚議題
囉，雖然我覺得她這樣過於認定民進黨做的都是對的也不太好，但想想看，民進黨的確還是比較追求進步價值的政黨吧？
無數次慶幸我媽這種狂熱份子崇拜的不是韓國瑜
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 2:06 AM
taro5492: ????????? 我看了然後呢？我看與不看我的想法都是這樣，我還是可以說這些話啊？
不爽就自己去改變
，不然你以為我發噗幹嘛？我幹嘛要說要不要投民進黨？我發這個噗就是叫大家根據自己的議題去選候選人跟政黨，
你要大家不要投民進黨但投蔡英文就去發啊？
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 2:07 AM
python4237: 對啊，明明一堆基進時力甚至民眾黨，啊有些人是瞎了嗎。
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 2:09 AM
Sat, Dec 21, 2019 2:09 AM
我有看到一堆支持蔡不支持民進黨的聲音，我完全不覺得用綠來概括噗浪是對的。這種支持議題跟民進黨立場相近（事實上也跟一些小黨相近）但
直接劃為綠色就是臺灣非藍即綠的最大問題。
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 2:10 AM
Sat, Dec 21, 2019 2:13 AM
你
要打破非藍即綠就是用議題看事情
，一直在那邊說噗浪很綠，幹嘛是檢查過大家黨證是不是？我政黨票沒投過民進黨啦，是煩不煩。
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 2:11 AM
Sat, Dec 21, 2019 2:15 AM
知道藍綠是國民黨人刻意創造出來的標籤嗎？西元兩千年以前根本沒這種說法。（目前沒時間查資料，寫錯抱歉，直接指正無妨）
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 2:12 AM
Sat, Dec 21, 2019 2:12 AM
要繼續非藍即綠就是讓那些自稱不藍不綠但實質上在某些議題也是垃圾的人持續大聲自以為清高講話造神吸粉。
clam2532
Sat, Dec 21, 2019 2:19 AM
也不懂為什麼支持蔡英文就是綠色的
taro5492
Sat, Dec 21, 2019 2:20 AM
clam2532: 不支持蔡英文就是紅的這個更難理解
fish359
Sat, Dec 21, 2019 2:21 AM
啊就是臺獨綠啊，這麼怕人說，那還挺啥獨啊。
taro5492
Sat, Dec 21, 2019 2:21 AM
ಠ_ಠ: 我沒有要改變噗浪啊我是叫你認清現實
噗浪當然有其他聲音但是主流就是綠到靠北
fish359
Sat, Dec 21, 2019 2:22 AM
臺獨份子還妄圖裝中立真的笑死
juice8318
Sat, Dec 21, 2019 2:29 AM
你們要不要先跟中國政府談給我們中立的空間再來談我們這邊統獨問題
rat5566
Sat, Dec 21, 2019 2:34 AM
欸，小心別笑過頭閃到腰
fish359
Sat, Dec 21, 2019 2:47 AM
真中立就更應該回歸大陸，藍綠都爛，就讓紅的治理看看。
rat5566
Sat, Dec 21, 2019 2:56 AM
欸，你確定是回歸大陸?不是回歸新疆集中營?
rabbit9256
Sat, Dec 21, 2019 2:58 AM
fish359: 整個噗裡面誰在跟你說台獨？瞎了？
fish359
Sat, Dec 21, 2019 3:02 AM
rabbit9256: 別再裝中壢李姓選民啦，臺獨就臺獨，都投菜還一群人取暖自慰自己中立，看咯就可悲。
rabbit9256
Sat, Dec 21, 2019 3:04 AM
fish359: 不統一就台獨你也是好棒棒，海峽又沒加蓋，快滾啊
rat5566
Sat, Dec 21, 2019 3:05 AM
fish359: 好吧好吧~你開心就好。如果那麼喜歡紅，您可以去新疆集中營逛逛。
fish359
Sat, Dec 21, 2019 3:05 AM
哇，綠衛兵網軍崩潰嚕！好喔，反蔡反台獨沒有言論自由就是喔。
rabbit9256
Sat, Dec 21, 2019 3:06 AM
好啦，給你五塊，比五毛錢多了吧？
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 3:06 AM
Sat, Dec 21, 2019 3:07 AM
蛤，
我哪一句說我中立了？誰准你代言我，我堅定支持台灣主權一邊一國好嗎。沒有立場你投什麼票，出去玩啦。
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 3:06 AM
某人就是來釣魚的不用回了。
curry8158
Sat, Dec 21, 2019 3:07 AM
沒人在跟你中立啦
根本就沒有所謂的中立啦，每個人都有自己在意的議題
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 3:07 AM
taro5492: 你就
一直要用藍綠區分事情代表你根本沒看懂我在說什麼。
rat5566
Sat, Dec 21, 2019 3:10 AM
ಠ_ಠ: 感謝噗主，就不浪費時間理會釣魚的人了~
eel7499
Sat, Dec 21, 2019 3:23 AM
別讓釣魚的人有機會有目的性地歪噗
turkey4299
Sat, Dec 21, 2019 3:40 AM
噗主講得都沒問題，但噗浪上主流討論給人的感覺就是真的相對而言比較偏綠嘛
反共/反韓/反一堆有的沒的是另一件事所以先不談
DPP出什麼包先討論的要嘛護航要嘛彷彿沒發生過，批評還會被圍剿或是兜售芒果乾
這看起來跟DPP支持者87%像啊
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 4:08 AM
Sat, Dec 21, 2019 4:10 AM
turkey4299: 如果覺得是這樣那就大力罵下去，只要像我們這樣想的人越來越多相信事情不會繼續惡化下去。覺得不滿就去改變。
我是不覺得噗浪的聲音都是民進黨支持者，你真的要細分這樣的現象還有可能是因為擔心打民進黨導致國民黨坐大，
說這些人是民進黨支持者是不對的，這樣只是增加對立無助思考，貼標籤更乘了那些希望藍綠繼續二元對立的人的心意。
去分析現象然後起而行動而不是只抱怨結果，或者一味指責。
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 4:10 AM
而且我個人覺得批評民進黨如果言之有理不必然會被圍剿或者兜售芒果乾，理性對話其實都有一定的溝通空間。這也是我個人後來決定投基進的原因。供大家參考囉。
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 4:14 AM
如果罵批評民進黨的人是中共同路人是不對的，那為什麼反過來說人就是綠的可以被接受？
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 4:15 AM
藍綠對立回歸基本盤得利的是誰？國民黨啊他們基本盤就是比較大。
lark3728
Sat, Dec 21, 2019 4:34 AM
真的很綠…我只是說看了政見發表反而想投宋（只有他真的說了政見）
馬上一堆綠的來圍事……嚇都嚇死了…
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 4:44 AM
Sat, Dec 21, 2019 4:45 AM
所以又是一個支持蔡英文等於支持民進黨的論調是不是？
要不要政黨票你幫我投？
onion3762
Sat, Dec 21, 2019 4:49 AM
Sat, Dec 21, 2019 4:51 AM
有人只想沉溺在被害者情緒不想求救，不斷抱怨沒有英雄來救他為他伸張正義（一看到疑似英雄就趕快撲過去了）。
武器一堆可以用就是懶得救自己，只出一張嘴嚶嚶哭。
好啦，言論自由。就當作沒聽到就好了。
bean9094
Sat, Dec 21, 2019 5:13 AM
噗浪很臺！！也希望有很多臺派候選人及政黨可以選擇，但檯面上就(略
mole9450
Sat, Dec 21, 2019 5:17 AM
我懂噗主想說什麼，藍綠根本不是問題你可以支持KMT但是覺得小英的政見比較好，這完全沒有衝突啊～覺得噗浪上的大家很多支持小英但是這不能代表他們是綠的wwwwww為什麼有人要一直吧重點放在藍綠，噗主的重點應該不是藍綠吧?
virgo3891
Sat, Dec 21, 2019 6:13 AM
認同，因為我很肚爛賴功德，但不可能因為這樣不投小英
noodle3626
Sat, Dec 21, 2019 6:19 AM
我也想要相信藍色裡還是會有堅決反共而且尊重平權不歧視女性不沙豬的人啊，這樣我就會投了
啊就真的找不到嘛！！
ant6432
Sat, Dec 21, 2019 7:05 AM
noodle3626: 對...想找個理念比較相近的都很難
jaguar2412
說
Sat, Dec 21, 2019 7:07 AM
noodle3626: +111111111111111111
fig121
Sat, Dec 21, 2019 7:19 AM
推
你該在乎的是議題不是顏色啦
sun189
Sat, Dec 21, 2019 9:10 AM
想到之前和朋友聊時事，同樣的主題
藍的說我偏綠
綠的說我偏藍
根本只要我沒有百分百支持他們所支持的，就把我打入另一邊，真的也很想吐槽
shrimp6438
Sat, Dec 21, 2019 9:37 AM
taro5492: 那你為什麼不成為主流？不展開行動，只會在這邊靠北是？好可憐ㄛ
shrimp6438
Sat, Dec 21, 2019 9:48 AM
看到有人在那邊唧唧歪歪主流都是綠/偏綠就很好笑
自己不想花大把時間研究議題和資料，發噗讓人認同你的觀點，只會自以為是的眼紅，覺得全噗民都虧欠
不努力充實自己成為被認可的主流，只會在匿名噗下面抱怨抱團取暖，你的可憐姿態到取悅我了
lord2739
Sat, Dec 21, 2019 11:24 AM
今年總統候選人只有三位嗎？
walnut7408
Sat, Dec 21, 2019 11:35 AM
票投小英但並非支持民進黨，不過說句老實話噗浪主流是滿綠的沒錯
但就像前面有人說的，每個人都有立場沒有所謂絕對的中立，所以我覺得說噗浪綠也沒什麼不對噗浪綠本身也沒什麼不對，重點是
支持這個政黨的原因究竟是因為認同他們的政策理念還是只因為是這個政黨
，反過來說也一樣，私認為這才是看事實不看黨的真諦啦
bull4862
Sat, Dec 21, 2019 12:23 PM
噗浪很綠又怎樣?不綠又怎樣? 噗浪如果很藍就沒事嗎？
話說很多人覺得中立無色才是對的，不知道這想法是誰教出來的，任何人都有自己的理念色彩，喊著超越藍綠的也是一種顏色，不在乎政治也是一種顏色，都沒有什麼不好。
cat1860
Sat, Dec 21, 2019 12:24 PM
中立什麼時候變成最優越的名詞了？給自己戴王冠？
jelly4075
Sat, Dec 21, 2019 12:29 PM
lord2739: 本來就只有三位呀，柯文哲和郭台銘都沒有要選
giant1195
Sat, Dec 21, 2019 12:31 PM
20歲以上（有投票權）台灣的人口年齡分布數據-2019.01月
taro5492
Sat, Dec 21, 2019 12:35 PM
我根本沒有批評風向藍綠有什麼問題
我只想表達噗浪主流就是綠的要噗主不要說的好像噗浪不綠一樣好嗎
現在噗浪就是綠佔多數沒什麼好奇怪
其他的聲音也是有但是聲量就是壓不過去
噗浪主流是綠到底有什麼疑義嗎？
為什麼越講越歪
我自己也是投英不投dpp
全部扯在一起講不會比較高級
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 12:40 PM
Sat, Dec 21, 2019 12:48 PM
嗯，繼續二分。
我支持台灣獨立不支持婚姻平權這樣是不是綠？
我支持統一也支持廢死這樣是不是綠？還是紅？
我支持礦業法但決定投蔡英文這樣是不是綠？
綠能囊括全部議題嗎？
噗浪這麼多人每個人都有這麼多面向，硬要一刀兩切是怎樣？
omelet5213
Sat, Dec 21, 2019 12:44 PM
就真的很綠啊 到底為什麼不認清事實啊
說不要覺得支持蔡英文的就是綠 那你又知道支持蔡英文的就不是支持綠色？你也看過大家黨證？
很好笑欸 好啦不講藍綠 那我們說噗浪風向偏蔡行不行？
只要有人罵蔡英文或者說蔡英文哪裡不好 一堆菜粉都跑出來圍毆 搞的跟一言堂一樣 只能說蔡英文的好 不能說他的壞
順便表明立場 我支持韓國瑜啦 1/11我投他 為噗浪上增加一點不一樣的立場 不然噗浪狂吹捧蔡英文我都快吐了
omelet5213
Sat, Dec 21, 2019 12:46 PM
Sat, Dec 21, 2019 12:46 PM
走私菸 管不住手下人貪污的總統我還不把他換掉
看他會不會成為台灣第一個只做一屆就下台的總統
taro5492
Sat, Dec 21, 2019 12:46 PM
誰說支持蔡就是綠了你是覺得我自認綠嗎www不要二分法很好
偏偏不管是不是二分法噗浪就是偏綠
還是你覺得ㄇㄍ那種圖文作家是藍的是不是www
ginger8253
Sat, Dec 21, 2019 12:48 PM
大家，投票才是真的，不要理他們。
他們覺得怎樣就覺得怎樣，要二分給他們去二分，邏輯不一樣繼續吵只會狂跳針而已，我們投我們的。
omelet5213
Sat, Dec 21, 2019 12:48 PM
taro5492: 重點 除非他也看過所有人的黨證 不然也沒資格說支持蔡英文的才不綠呢
啊 等等又被說釣魚 因為跟噗浪風向不一樣顆顆
taro5492
Sat, Dec 21, 2019 12:52 PM
omelet5213: 剛剛才說自己也不代表整個噗浪然後問我他這樣支持議題是不是綠
靠北干我屁事，不能舉一個噗浪大大出來嗎
誰管你是誰www
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 12:54 PM
憑什麼一個顏色代表所有議題的同一種立場？人明明這麼複雜立體，硬要二分法就是爽到那些希望用二元對立帶風向、希望選民不思考只跟著政黨投票的人。1124公投綁大選怎麼輸的？大家都了解所有議題才蓋下去？
臺灣的公民教育政治素養普遍不足，那些人創造出藍綠標籤強化對立，我們這一代明明有資源有知識可以跳脫，但卻不願意思考要怎麼解決標籤化的問題？
說不要二分法又繼續二分，以人廢言因為我不是大大，說干你屁事又一直回噗，是在哈囉？
taro5492
Sat, Dec 21, 2019 12:58 PM
ಠ_ಠ:
就算不是二分法噗浪也偏綠
誰他媽在二分，用議題區分立場當然好
但是你也不想想看現在噗浪幫民進黨催票的有多少
還是你要跟我說支持民進黨其實也不綠了
juice2296
Sat, Dec 21, 2019 1:03 PM
taro5492: 所以韓國瑜是不是藍的，而他跑進中聯辦賣台？
juice2296
Sat, Dec 21, 2019 1:06 PM
國民黨就是跟想侵略台灣的鄰國關於很好
柯p就是看到反人道災難還幫極權專制政權說話，說示威的人都是小波浪呀
滾動眾/統派/五毛支持的立場都有利極權中共啊
噗主不要跟這種東西浪費口水
juice2296
Sat, Dec 21, 2019 1:07 PM
不管是不是綠的
賣台的都是千古罪人
omelet3713
Sat, Dec 21, 2019 1:09 PM
綠不綠，無所謂，我只要台灣好好的，不被中共侵入，僅此而已
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 1:10 PM
gnu1062
Sat, Dec 21, 2019 1:10 PM
治理看看這句話真的看了火大，偷偷說代號是魚我看了也火大，有些事不能這樣玩到底能不能用點腦思考情勢走向，老是試試看掛嘴邊是想把自己埋了我愛臺灣可不想因你而遭罪。
蔡英文&基進黨+1啦淦。
taro5492
Sat, Dec 21, 2019 1:12 PM
juice2296: 前面根本沒提到韓硬要扯
韓總才是超越藍綠的(ㄏㄨㄥˊ)顏色好嗎
邏輯不好不要出來講話沒關係
噗主自己解釋一下支持民進黨到底夠不夠綠吧
juice2296
Sat, Dec 21, 2019 1:14 PM
Sat, Dec 21, 2019 1:15 PM
噗主，你現在明白了嗎，了解某些概念有智商門檻。
你以為你說了他們就會懂？
太天真了。
珍惜時間，不要對著該扔進垃圾桶的東西講話。
ಠ_ಠ
Sat, Dec 21, 2019 1:18 PM
juice2296: 明白了嗚嗚，我錯了。我不該自以為講話有份量，反正有人把很多人追蹤的大大意見當意見，說我的意見不是意見又要我解釋東解釋西，我好混亂ㄛ。
謝謝認同此噗的人。稍微逛了一下，補充個，我沒有覺得支持民進黨髒髒，我只是不希望用兩個顏色概括所有議題。
如同我說，議題有很多立場、人有很多種面向。以上。
toast908
Sat, Dec 21, 2019 1:29 PM
蛤？不就一堆人都說自己是中立，實際上一堆都不是中立，戳破就跳針鬼吼？
ㄛ，還有ㄛ，只要說支持民進黨ｏｒ蔡英文ｏｒ基進黨，就會說你很髒阿、很糟糕阿，彷彿你支持他們的任何誰你就是錯的，然後他們就可以很開心很大聲的說：拎北就是支持國民黨！！我驕傲我開心！你支持民進黨就是垃圾！歧視你！
現實超多這種人的ㄛ，去年投完票就遇到假中立朋友問你，只要你說你投跟民進黨有關的任何選人他就會嘲笑你～
toast908
Sat, Dec 21, 2019 1:32 PM
不過看議題真的很重要喇，一堆人只要你反對他，他就會把你打入他最討厭的敵對陣營，所以有些還是看看就好。
因為很難溝通喇，超愛堅持己見不聽人話
walnut7408
Sat, Dec 21, 2019 1:42 PM
其實我看了看覺得芋頭跟噗主關注的重點不在同一條線上……
taro943
Sat, Dec 21, 2019 1:45 PM
那種噗給我的感覺就是:噗浪怎麼一堆麥OO粉啊? 肯OO都沒有發言的餘地
阿你他老師的先把自己變好吃就會有人免費幫你宣傳了辣叫甚麼叫
bear1604
Sat, Dec 21, 2019 1:50 PM
noodle3626: +1
bee7154
Sat, Dec 21, 2019 2:43 PM
噗浪很綠？
噗浪很多支持台獨我比較信啦
綠的哪天走歪想親中，馬上一起被靠北啦
綠的發言感覺很多人護航好可怕？
怎麼不看看打綠的都用什麼無腦二分法在打？提不出有料的論點，只想靠北綠就是爛，不罵他們罵誰啦？
綠的就可以怎樣，藍的只要怎樣就不行，這不是無腦綠粉是什麼！！
少在那邊做賊喊抓賊了，台灣生態大多數還是藍的做爛已習慣，綠的沒做好就該死，中立理性的中是中國的中，才不是中間的中。
不管啦！！噗浪綠的要命都罷凌韓粉，韓粉的聲音超弱勢！！
因為沒人想看韓粉講話，都在黑單內懂嗎
turkey4299
Sat, Dec 21, 2019 2:44 PM
juice2296: 雖然我不知道為什麼會突然扯到柯，但既然提了就說一下
所謂小波浪原文對話是長這樣的↓
截圖取自PTT逐字稿
coffee6025
Sat, Dec 21, 2019 3:46 PM
帶風向的ID又出現囉，只會分藍綠真的很可悲，至於號稱自己超越藍綠的某柯根本紅的
coffee6025
Sat, Dec 21, 2019 3:47 PM
大家平心靜氣不要被特定打迷糊仗的ID轉移話題喔～
jaguar2373
Sat, Dec 21, 2019 4:01 PM
顏色不能劃分，總之噗浪很獨
fig121
Sat, Dec 21, 2019 4:20 PM
與其說很獨，不如說是不想被統吧
vodka832
Sat, Dec 21, 2019 4:28 PM
Sat, Dec 21, 2019 4:29 PM
臺獨啥啦，我是覺得臺灣本來就是一個國家，不然我們投票民選總統這麼多年是在哈囉喔。
我也來地圖砲一個，有些藍很奇怪，只要有人提起送中、不要昨日香港明日臺灣，就會說臺灣是國家跟香港比什麼。
然後提到因為誰親中誰可能賣台而不支持該候選者時，又會說臺獨臺毒假中立。
我們是怎樣，介於有跟沒有之間的主權喔？
hen2594
Sat, Dec 21, 2019 4:32 PM
誰理它……只要選舉結果讓人滿意。
其他都不重要……
光頭讓我困惑……為什麼那些說不知道怎麽教孩子的聲音不出現了……然後他很多行為，過往……連當總統候選人都堪慮。
然後……現在很多言論……都忘記小英是台灣實質領袖，是總統，是三軍統帥……要尊重，要合理，合禮……一堆為反而反，藍那言語差勁，連獨派也是……
總之……我已經決定用選票反擊那些渾蛋。
只有勝利才能翻轉一切。
prince8559
Sat, Dec 21, 2019 4:43 PM
呵那我說都是挺小英的這樣如何
我知道並不是只有二元選項，但整個噗浪風向就是到處都在挺小英啊，這裡也是很多人都挺台獨，可是這樣不就跟民進黨不謀而合了，被其他人說是挺綠我也是不意外啦
cocoa5178
Sat, Dec 21, 2019 6:09 PM
藍綠只是舔共謝啟大弄出來操弄二元分化對立的標籤而已，與其落入顏色的模糊圈套，不如直說我就是挺民主自由多元獨立，所以我選目前行動最符合這個目標的小英，並直問對方是否真的要挺協助邁向專制獨裁一元剝削的中共代理人同路人
bee7154
說
Sat, Dec 21, 2019 6:36 PM
小英不代表民進黨，民進黨也不是全部的人都支持她
投給小英的人也不會全部都投給民進黨
支持小英不一定是真的多喜歡她，只是目前用刪去法剩下的選項就是她比較好而已
我之前一直很疑惑，國民黨派這種爛咖出來打，讓很多人投不下去，是沒人了？結果選情讓我發現，原來台灣的氛圍還是無腦支持的人居多，有在在乎議題的人還是很少，這情況真可怕
噗浪上到處都在挺小英，這也只是不想被無腦投韓的人害死而已，就算被當成綠粉也是沒辦法的事
因為比起被貼上什麼顏色，投下自己的一票，帶著實質的希望，好好活下去更重要
cafe201
說
Sat, Dec 21, 2019 11:44 PM
對中共感到噁爛也不想台灣被中共接手管理，不想一直看到智障低腦無能魚刷新聞版面不斷秀下限
目前只有蔡英文可以幫我達成這個願望，我不支她是要支持誰?
只要KMT裡有可以說出反共並實行的人就算是KMT我也投得下啦幹
cobra103
Sun, Dec 22, 2019 12:22 AM
Sun, Dec 22, 2019 1:15 AM
會說噗浪很綠不是因為很多人都要投英 是所有對綠不利的新聞都不會在噗浪擴散。就拿私菸案來說 到現在 普遍風氣錯的居然變成黃國昌"火燒房子"、當初說小英會處理私菸案的 又有多少人知道私菸案現在一堆相關人等全都緩起訴?蔡英文對私菸案的處理態度現在都成了"典範"了
獨／罕見「一條龍」私菸集團 被逮還嗆：總統牌私菸就可以 | 聯合新聞網
噗浪又有多少人敢講這件事情?
cobra103
Sun, Dec 22, 2019 12:23 AM
真正的事實就是噗浪很多人都看黨不看議題啊
bear1604
Sun, Dec 22, 2019 12:25 AM
Sun, Dec 22, 2019 12:27 AM
與其說不看議題，不如說關心層面不同?
還有生活時代背景與教育的觀念有差距。
就像是種刻板印象，老人要錢要命，年輕人要自由民主，這樣
vodka832
Sun, Dec 22, 2019 2:11 AM
Sun, Dec 22, 2019 2:13 AM
其實發起說噗浪很綠的是想讓噗浪會投票的人不去投吧＝＝
很多人討厭因為某個決定就被套進特定區塊中，像我就是，一直看到有人把我支持英說成這就是綠，或是我這樣就是無腦支持綠黨，聽多了真的會不爽甚至因為一直聽到同樣東西造成對英反感，被洗成投英就是沒思考過的無腦獨假中立之類……還沒發生只是舉個例，目前仍是會去投票。
只是我自認沒有韓粉那麼堅持的內心，聽久了就不好說，明明這是說這些話的人的錯，是自己容易被動搖的問題，卻可能下意識責怪小英，人心真複雜……
snail9415
Sun, Dec 22, 2019 2:27 AM
vodka832: 你讓我想到這噗裡面提到的「反向思考」只要腦波弱會容易被影響
@singingintherain_shoui - 【建議必看／（校園）統戰手法】推薦大家從D大說的20...
意志堅定真的很難，這個是事實。當初公投也被明明是同陣營（支持同婚）的某些人作法厭惡到噁心甚至想吐又反感，一度也冒出「我又用不到我投這個幹麻」，後面還是調適一下「我用不到跟我想支持議題衝突嗎？我討厭那些人的操作手法跟我支持議題衝突嗎？」這樣
tomato5259
Sun, Dec 22, 2019 3:06 AM
噗浪不綠，不該說成是綠的
有分很多派，我們有自己意識不應該把我們歸類在一起
v.s.
9.2滾動眾台銘黨又來了
兩岸一家親親你老木喇
加蔥力量怎麼還有人要支持??只會作秀噁心
嗯 噗浪嘛
cocoa9712
Sun, Dec 22, 2019 3:54 AM
民進黨的選舉宗旨百年如一日都是「非我族類，其心舔共」，將顏色二分法的人是誰？
snail9415
Sun, Dec 22, 2019 3:56 AM
雖然釣魚不能上鉤不過國民黨不分區提名的來歷可以咕狗一下喔wwwwww
crab5831
Sun, Dec 22, 2019 4:54 AM
噗浪多的是藍營人士和共統人士
durian2635
Sun, Dec 22, 2019 5:24 AM
被貼綠的標籤也無所謂反正老娘永遠支持台灣獨立，永遠投給台派政黨。
omelet5213
Sun, Dec 22, 2019 8:02 AM
Sun, Dec 22, 2019 8:19 AM
cobra103: 推推，噗浪完全看不到這種新聞啊，還敢說噗浪不綠？
噗浪在我看來根本是綠色同溫層最厚的平台，一堆年輕人自以為獲取訊息的管道很多也夠正確，
事實上我在這只看見一堆「小英好棒小英讚讚，私菸又怎樣只要他支持台灣獨立那我就投。」
omelet5213
Sun, Dec 22, 2019 8:04 AM
Sun, Dec 22, 2019 8:20 AM
結果完全沒人知道現在民進黨多誇張，只是新聞都沒大肆出來而已，為什麼？因為民進黨壓下來了啊：）等看敢報蔡英文不好的記者或者新聞台，明年如果韓國瑜沒當選，他們還存不存在？
高雄市在民進黨執政期間多了將近3000個無用職缺，全部都塞願意幫民進黨做事的人。
walnut7408
Sun, Dec 22, 2019 8:05 AM
omelet5213: 你當現在中天中時東森TVBS都不存在嗎
omelet5213
Sun, Dec 22, 2019 8:07 AM
Sun, Dec 22, 2019 8:24 AM
說自己不綠很好啊，但
你們支持蔡英文本身就是支持綠，因為她是民進黨的人，先去了解民進黨到底做了多少扯事再來說妳不支持民進黨，不然你讓蔡英文上台就是民進黨的天下，因為蔡英文根本管不住她手下的人。告訴你們啦，私菸案要嘛小英自己批准的，要嘛就是他手下人偷偷來，就這兩種，你們還看不出來私菸案有多嚴重？後來還全部緩起訴，蔡英文當初不是說要嚴辦到底？
salt339
Sun, Dec 22, 2019 8:07 AM
Sun, Dec 22, 2019 8:08 AM
支持民進黨台獨思想，但是超級討厭蔡英文的人路過。
與其說噗浪很綠，不如說網軍有認真經營噗浪這個社群，卡神剛被抓那幾天我的河道安靜了一個禮拜沒看到小英的歌功頌德噗，不然平常一天看到十幾個，真的很扯。
而且蔡吃相真的有夠難看，非核家園政策根本掏空台灣。幹嘛不讓賴出來選就好？
omelet5213
Sun, Dec 22, 2019 8:12 AM
Sun, Dec 22, 2019 8:13 AM
我有預感，等等一樣會有人說
韓粉就腦殘、反正小英支持台獨我就投、不要跟智商低下的人說話
(上面很多人都這樣說)，你們都不出來好好辯解無所謂，覺得我們釣魚嘛，就看有多少路人會默默聽我們這些智商低下說的話。
omelet5213
Sun, Dec 22, 2019 8:14 AM
Sun, Dec 22, 2019 8:25 AM
salt339: 對啊，不要說顏色二分啦，就說超級支持蔡英文就好了，綠色網軍操作比國民黨厲害多了，還一堆人傻傻不自知。
前陣子的楊蕙如案，她就是民進黨的人啊，結果噗浪都沒在討論這件事，不然就是試圖粉飾太平。
turkey4299
Sun, Dec 22, 2019 8:15 AM
我猜會先說上面都在帶風向，大家要堅定投蔡
omelet5213
Sun, Dec 22, 2019 8:16 AM
Sun, Dec 22, 2019 8:23 AM
有些在公眾平台罵蔡英文的，IP位置都被查到，直接被警察查水表，不管你們信不信，我是有親友被查了啦，我講這些也不知道會不會被查顆顆。不要再說台灣有多民主了，你們同溫層之外就是有發生這些事，只是你們選擇不看不了解，看了異溫層就說好噁心看不下去了，那你們還談什麼不要顏色二分啊，不如談談怎麼跳出同溫層吧。
walnut7408
Sun, Dec 22, 2019 8:24 AM
omelet5213: 我還是第一次聽說有人因為罵蔡英文被查水表，你可以貼出來看看你朋友到底罵了些什麼嗎？
cobra103
Sun, Dec 22, 2019 8:26 AM
批私菸案「大咖就蔡英文啊」 PTT鄉民遭送辦獲不罰 | 聯合新聞網
salt339
Sun, Dec 22, 2019 8:28 AM
蔡跟賴相爭的時侯，賴被抹黑的超扯，那段時間一堆人指著賴罵，各種汙辱性字眼都有，一天也是十幾則噗在洗，那些噗回應隨便都幾十，蔡都是靠這樣攻擊對手鞏固自己地位，操作手段真的超噁心。
自己做的爛也不願意放，就算後來邀賴來選副總統，但是看到蔡就覺得噁心到不想投給她。
omelet5213
Sun, Dec 22, 2019 8:31 AM
Sun, Dec 22, 2019 8:31 AM
民進黨就只會玩網軍抹黑手段啊XD
mochi4541
Sun, Dec 22, 2019 8:33 AM
覺得噗浪很綠 反而是因為非綠即藍好嗎？
噗主有看那個噗前面的留言嗎？（後面我沒追不清楚）
他們（包含我）說的是 不支持蔡/不支持民進黨 就被說是紅
omelet5213
Sun, Dec 22, 2019 8:37 AM
臉書批私菸案被指假訊息 裁定不罰
批「私菸案」總統府介入司法遭移送 網友PO判決書：豈不是法院認證超買香菸是貪汙？-風傳媒
fig121
Sun, Dec 22, 2019 8:38 AM
綠你爸啦，想開放中國失能人士來台搞垮健保，排擠國人就醫資源的國民黨是要怎麼投下去？
omelet5213
Sun, Dec 22, 2019 8:39 AM
這些事情會有記者和網路媒體在報，但有多少能被大肆宣傳到你們眼前？而且你們去查，這新聞根本沒有大電視台在報，為什麼？一定是有人施壓或者政治必須正確啊，還傻傻覺得投蔡英文不是支持民進黨。
walnut7408
Sun, Dec 22, 2019 8:39 AM
cobra103: 這個之所以送辦是因為後面那句“進一堆菸自己賣”有造謠嫌疑吧，而且最後也不起訴處分了，我是覺得這不足以當作罵蔡英文就會被查水表的案例
curry9668
Sun, Dec 22, 2019 8:40 AM
罵蔡就被查水表的事務必詳細，趕快提出證據放上網讓大家一起轉啊，這種事一定得讓大家知道，如果拿得出證據的話
walnut7408
Sun, Dec 22, 2019 8:41 AM
omelet5213: 唔，不然你可以貼那些報導出來看看？
curry9668
Sun, Dec 22, 2019 8:42 AM
噗主說的非藍即綠就是噗裡某些人啊
oreo2111
Sun, Dec 22, 2019 8:43 AM
omelet5213: 蛤？媒體都在報了還不算大肆宣傳喔？
finch8426
Sun, Dec 22, 2019 8:44 AM
我臺獨我驕傲
fig121
Sun, Dec 22, 2019 8:46 AM
選擇守護台灣醫療資源，不被親中政黨搞垮就要被抹成綠的？
gnu3611
Sun, Dec 22, 2019 8:47 AM
我比較奇怪的是這幾年中華民國獨立也會歸類到台獨
台獨支持的不是台灣國獨立嗎？
chick711
Sun, Dec 22, 2019 8:50 AM
Sun, Dec 22, 2019 9:00 AM
好奇綠能掏空台灣是個什麼說法，這兩年因為綠能而投資台灣的廠商一大堆，而且很多國際企業都已經明訂投資設廠綠能需占多少百分比，歐洲美國等等都有相關計畫在逐漸提升綠能的占比，看到花錢就嚷嚷台灣被掏空，卻連國際趨勢都看不懂我也是不知道該說什麼。
然後罵蔡英文被查水表的請詳細，丟個什麼我朋友出來實在是很不負責任，如果被查水表是因為散布假消息那你是怪誰？
cocoa5178
Sun, Dec 22, 2019 8:50 AM
楊惠茹跟韓營大將潘恆旭以師徒相稱，標案拿柯北市府錢
，就是個風向商人，結果五毛總是忽略這兩點，網軍同業相煎切割何太急ㄛ
gnu3611
Sun, Dec 22, 2019 8:50 AM
chick711: 聽說核能近期也被列為綠能之一
omelet5213
Sun, Dec 22, 2019 8:54 AM
walnut7408: 存在啊，中天中時噗浪普遍覺得是紅媒，看了就說在帶風向，東森TVBS明顯偏綠，一樣跟民進黨有關，你去看看我後來說的新聞，東森跟TVBS有沒有報?
omelet5213
Sun, Dec 22, 2019 8:57 AM
私人證據我才不會拿出來，都知道會被查了我還拿證據？ok反正你們會說我這樣說果然就釣魚，但我不想被查喔
finch8426
Sun, Dec 22, 2019 8:57 AM
陰森跟ㄒU8$偏綠
omelet5213
Sun, Dec 22, 2019 8:57 AM
然後再說一次，就算你們不綠，投蔡英文就是變相支持民進黨。
chick711
Sun, Dec 22, 2019 8:58 AM
gnu3611: 核能列為綠能這件事還存在爭議，目前歐美各國並沒有把核能列為永續再生的綠色能源，並且來台的投資也不是因為核能而來的，我提綠能不是要戰核電，請知悉。
walnut7408
Sun, Dec 22, 2019 8:58 AM
omelet5213: 我常看TVBS是不覺得他偏綠啦，但中天中時只要是明眼人都看得出來是紅媒，看他們報導香港反送中就知道。
你可能要先貼一下你說的新聞出來我才能想想自己有沒有看過東森和TVBS報導
walnut7408
Sun, Dec 22, 2019 9:00 AM
omelet5213: 但你證據不拿出來也不能怪別人不相信你啊……
finch8426
Sun, Dec 22, 2019 9:02 AM
總比投韓國餘=票投共產黨好囉
oreo2111
Sun, Dec 22, 2019 9:17 AM
tvbs偏綠
salt339
Sun, Dec 22, 2019 9:18 AM
chick711: 國外風電一度電不到3塊，台灣快6塊，然後廠商還都新潮流的，這樣還不懂？
oreo2111
Sun, Dec 22, 2019 9:21 AM
salt339: 國外消費稅19%，台灣才幾，然後政府還民進黨的，這樣還不懂？
chick711
Sun, Dec 22, 2019 9:22 AM
Sun, Dec 22, 2019 9:23 AM
salt339: 經濟部能源局再次說明，我國離岸風電處於開發初期，相較於離岸風電規模較大且產業鏈完整的歐洲國家，台灣設置成本及運轉維護費相對較高應屬合理。目前我國107 年躉購費率 (5.8498 元/度) 與德國前12年費率 (5.1156元/度)、英國平均履約價格(5.7246元/度) 及日本(9.8316元/度)等相較，尚符合國際價格區間。
哪個國家一度3塊煩請說明。
然後所以廠商要哪個黨的才沒有問題？
goat7841
Sun, Dec 22, 2019 9:22 AM
好奇怪喔，不敢亮名支持全黨爭相舔共的中國國民黨跟失蹤市長韓國愚，也不敢亮名支持平常住國外四年出現一次賺政黨補助款的小中國黨老宋，只敢在匿名噗一直洗噗帶風向試圖檢討噗友們大多敢亮名支持小英跟民進黨，4不4自己都承認挺這些舔共親共派很丟臉很無恥啊？
vodka832
Sun, Dec 22, 2019 9:22 AM
Sun, Dec 22, 2019 9:24 AM
我覺得臺灣主權沒問題，旁邊沒有一個整天說自己家裡自由和平卻時常意圖強暴我的鄰居的話，我可能是政治冷感不投票的那群，因為沒有一個特別戳中我，各自都有不同的問題。
不過就是因為這種詭異的事情發生了，我家有個人要我去獻身換錢說我賣身就可以發大財，另一個雖然沒幹嘛但卻說強暴是不對的、賣身更不可能……雖然很無奈，也只能支持那個不會讓我被姦殺的人
seal5343
Sun, Dec 22, 2019 9:34 AM
看來滾動眾最近過得還蠻不錯的嘛
tomato5259
Sun, Dec 22, 2019 9:38 AM
不喜歡被說很綠就不要用相同方法對別人啊
話題排行榜曾經有多少帶風向蓋別人的噗就不說了…
雖然說這不能代表噗主個人，但排行榜可以代表噗浪主流意志吧
那這個意志被別人總結成很綠，也不是很奇怪啦
cobra103
Sun, Dec 22, 2019 9:57 AM
Sun, Dec 22, 2019 10:01 AM
cocoa5178: 你所謂的
標案
是體育活動補助款 還在帶綠營造謠的風向。你敢不敢跟大家說那體育補助款幫忙喬的還全是
謝系議員
?敢不敢說柯市府發現楊蕙如一直追加申請補助就取消跟他的合作?敢不敢說前幾天柯要去跟市議會報告楊蕙如申請補助的事情
綠的
還跳出來7pupu??(如果只跟柯有關綠跳出來7pupu甚麼?)敢不敢說楊蕙如跟柯市府合作時期也是柯跟DPP合作最甚的時期?
shrimp6438
Sun, Dec 22, 2019 11:19 AM
gnu3611: 核四的燃料棒都被賣掉了，還在核能
shrimp6438
Sun, Dec 22, 2019 11:25 AM
「然後再說一次，就算你們不綠，投蔡英文就是變相支持民進黨。」
看到這段我嚇到ㄌ
不投蔡難道要投給丟下高雄烙跑去選總統的魚和扒著中共大腿的國x黨
這位朋友您精神還好嗎？要不要喝個咖啡
toro3486
說
Sun, Dec 22, 2019 11:29 AM
風力跟太陽能對鳥類、土地的危害更大，因為需要很大量的面積，以這點來說台灣真的不適合
dove9079
Sun, Dec 22, 2019 12:36 PM
噗浪綠是真的啊 都是小英的形狀
owl1118
Sun, Dec 22, 2019 12:37 PM
cobra103: 結果沒有人要回你了，都惦惦XD小綠綠就是這種地方讓人瞧不起。
另外我也希望有人跟我解釋礦業法搞成這樣跟跟空空如也的兩岸監督條例是多愛台灣多有台灣價值喔，給你立委席次過半搞了一個任期還不是像廢物一樣國民黨沒炒掉內政也搞得亂七八糟。
看著小綠綠在那邊說下架國民黨就好笑，民進黨就是最不想下架國民黨的好嗎？然後要反共先處理一下你們陽信小公子啦，白爛。
fig121
Sun, Dec 22, 2019 1:49 PM
滿嘴屁眼屁股最乾淨
物化+歧視女性最有格調
偉哉KMT
fig121
Sun, Dec 22, 2019 2:00 PM
林祖嫲不綠不藍更唾棄歧視女性還洋洋得意我直白歧視我驕傲的白色啦，幹！
噗首都講那麼清楚了，還在那邊藍綠白黃橘
cobra103
Sun, Dec 22, 2019 2:03 PM
Sun, Dec 22, 2019 2:05 PM
owl1118: 說到礦業法跟兩岸監督條例我也是覺得好笑。這些人最喜歡說"不然你叫國民黨/韓國瑜處理啊?".....我2014就是知道國民黨不會處理所以才投給民進黨啊????結果你現在跟我說因為國民黨不會處理所以民進黨也不處理很合理????????
oreo2111
Sun, Dec 22, 2019 2:51 PM
solar6763: 因為確實是，兩個政黨經歷的時間跨度、統治背景都不一樣，怎麼可能一樣爛。說都很爛說的過去，但是不可能一樣爛
otter4600
Sun, Dec 22, 2019 3:20 PM
反問噗主一個問題
不投蔡英文就一定是藍的嗎?
crab5831
Sun, Dec 22, 2019 3:31 PM
我只好奇上面的得出 一樣爛 或 都很爛 這些結論
想從中獲得什麼？
檯面上的選項就這些呀
vodka832
Sun, Dec 22, 2019 3:31 PM
不一定愛吃藍莓，但可能喜歡草莓？
bread7672
Sun, Dec 22, 2019 3:35 PM
不一定是藍，但可能挺共的意思嗎？
vodka1476
Sun, Dec 22, 2019 3:45 PM
這些人...可能因為思考太困難了所以弄成2選一比較簡單？！
otter4600
Sun, Dec 22, 2019 3:51 PM
才剛說完上面馬上就有人示範噗主講的那種人呢
cherry4103
Sun, Dec 22, 2019 3:56 PM
不然是什麼 可以明講嗎?
otter4600
Sun, Dec 22, 2019 4:03 PM
討厭蔡英文不能同時討厭草包嗎？
又在二分法？
crab5831
Sun, Dec 22, 2019 4:07 PM
otter4600: 當然可以啊
願那你想怎麼做 聞其詳
cherry4103
Sun, Dec 22, 2019 4:07 PM
喔 可以啊 那是你的事，我討厭韓也討厭中國，所以投蔡啊
crab5831
Sun, Dec 22, 2019 4:07 PM
哎呀
那你想怎麼做 願聞其詳
crab5831
Sun, Dec 22, 2019 4:09 PM
solar6763: 我理解 但你終究要回歸現實
票怎麼投 當然 哪根本沒打算投票 讓別人決定 事後再成天抱怨也是一種方法
otter4600
Sun, Dec 22, 2019 4:09 PM
不爽不要投
誰上都一樣啊，死法不同的差別
crab5831
Sun, Dec 22, 2019 4:10 PM
otter4600: 喔？
投🐟會怎麼死我有個底了
投蔡會怎麼死？ 願聞其詳
cherry4103
Sun, Dec 22, 2019 4:10 PM
好喔 那是你的自由
otter4600
Sun, Dec 22, 2019 4:13 PM
勞基法必然三修
工商總可是在喊加班無上限
再者長照、勞保等基金破產問題
各種政策灑幣稅制大砍
後勁可強的呢
finch8426
Sun, Dec 22, 2019 4:15 PM
講的好像人都不得好死一樣www
crab5831
Sun, Dec 22, 2019 4:18 PM
otter4600: 喔？看來你很有想法呢
不如說說看要怎麼解決如何？
我的看法
勞基法我認為我的假沒什麼差 無感 要加班也沒差
要我工作就付錢 沒加班費不幹 什麼政策都一樣
長照？勞保基金？
所以是不是該改革？不滿意現在的改革方向
要不要說說看你認為要怎麼改？
稅制大砍？你想要繳更多稅就是了？
還是你想表達什麼？
otter4600
Sun, Dec 22, 2019 4:19 PM
原來加班不會加到死啊？
一堆公車過勞的死亡車禍都是假的？
crab5831
Sun, Dec 22, 2019 4:22 PM
otter4600: 然後呢？
要不要學學那些航空公司罷工呢？
爭取自己的權益罷工在被你哭夭不要造成你的困擾？
再來 要錢不要命你能拿他怎樣？
再問一次 你想表達什麼？
改革方向不對？那要怎麼改？
要不要丟些你支持人的主張？
otter4600
Sun, Dec 22, 2019 4:26 PM
勞基法這邊先講其他的之後有空再打
首先勞檢要確實
第二加班費計算倍率要全盤修改
現行費率太低達不成以價制量的目標
第三加入對於惡性重大的剝削勞工行為加入刑事罰
crab5831
Sun, Dec 22, 2019 4:33 PM
otter4600: 請問勞檢要如何落實你所謂的確實
費率太低？
兩個疑問 要到幾倍才符合你認為的足夠
再者 既然費率太低為什麼要加這個班？
再來
惡性重大的剝削你打算如何量化
otter4600
Sun, Dec 22, 2019 4:37 PM
勞檢來說啊台北市的作法就是實際案例
再者想用抓人語病的辯論手法不要用這麼兇
當別人看不出來嗎？
只會用問題抓人語病後再來嘴
這種做法根本浪費別人時間
cherry4103
Sun, Dec 22, 2019 4:39 PM
C肝納健保我很有感就是了，實際上幫助很大
crab5831
Sun, Dec 22, 2019 4:42 PM
otter4600: 所以呢？
對改革不滿的是你 要提出更理想的作法的也應該是你
我也提供過我的看法了
不想跟我這樣討論我也說了
直接丟你支持者的政策出來 我們討論他的政策更快
crab5831
Sun, Dec 22, 2019 4:45 PM
solar6763: 好的 畢竟我不認識你
我只希望我旁邊不會出現不投票又愛抱怨的人
絕對尊重你的選擇
shark5228
Mon, Dec 23, 2019 8:29 AM
一堆人馬上出來示範二分法,笑死wwww
steak1752
Mon, Dec 23, 2019 8:37 AM
我也是總統投蔡英文，然後政黨投其他的，但是我也覺得噗浪真的很綠
cocoa5178
Mon, Dec 23, 2019 9:03 AM
噗浪不是很綠，是很反共想獨
steak1752
Mon, Dec 23, 2019 9:47 AM
而且我很受不了一些人因為意見跟自己不同就擅自把對方打成五毛
berry8595
Mon, Dec 23, 2019 10:36 AM
lord2739: 第一次政見發表會都結束了...是的只有三位。
cherry4103
Mon, Dec 23, 2019 11:07 AM
只能說香港引以為戒
fairy7300
Mon, Dec 23, 2019 11:18 AM
我也是總統投蔡英文，然後政黨投國民黨，但是我也覺得噗浪真的很綠
fairy7300
Mon, Dec 23, 2019 11:19 AM
為了要讓民進黨永續執政，還是要保留國民黨當提款機
viper2430
Mon, Dec 23, 2019 11:24 AM
就很綠啊www
miso6642
Mon, Dec 23, 2019 11:24 AM
你是說政黨投國民黨，還是政黨投共產黨?
giant6131
Mon, Dec 23, 2019 11:35 AM
噗浪因為綠到發黑了，所以反而看起來不太綠，大概4john.
pea7567
Mon, Dec 23, 2019 12:37 PM
不懂噗主幹嘛切割
支持綠很丟臉嗎？
melon3228
Mon, Dec 23, 2019 12:39 PM
說到勞檢，連勞檢員都過勞，要確實什麼…
勞檢員也過勞！監委調查：最高單月加班70小時 - 政治 - 自由時報電子報
kudu1881
說
Mon, Dec 23, 2019 2:16 PM
噗浪上是只有在討論總統票嗎?為什麼會覺得這些人只是因為支持蔡英文的很多，才說噗浪很綠?
coffee4080
說
Mon, Dec 23, 2019 2:44 PM
蔡英文 [iingwen]
噗浪一點都不綠啊，你看蔡英文2014之後就沒用過了。
viper2430
Mon, Dec 23, 2019 2:46 PM
coffee4080: 主戰場在臉書啊www笑話wwww
viper2430
Mon, Dec 23, 2019 2:46 PM
kudu1881: 都還高掛支持香港太陽花了ww噗浪官方都綠綠ww
coffee4080
說
Mon, Dec 23, 2019 2:48 PM
我覺得噗浪一點都不綠。
coffee4080
說
Mon, Dec 23, 2019 2:49 PM
太陽花也是無色中立的，蔡英文到了現場都叫民進黨的把旗子收起來別喊凍蒜，因為民進黨非常令人反感。
coffee4080
說
Mon, Dec 23, 2019 2:50 PM
總之，蔡英文也不是綠的，楊惠如也不是，謝長廷也不是，大家不要隨便把東西塗綠啊。
viper2430
Mon, Dec 23, 2019 2:51 PM
coffee4080: 233333最好www今日最大笑話
coffee4080
說
Mon, Dec 23, 2019 3:08 PM
所以，請大家就算再討厭民進黨，感覺民進黨做得再爛，也不要說什麼不投給蔡英文哦，你不投給蔡英文，就是讓民進黨沒有繼續執政的機會啦。
coffee4080
說
Mon, Dec 23, 2019 3:09 PM
再給蔡英文四年機會，陳水扁都做四年了，蔡英文沒選上就再選，這次是第三次選總統了，萬一又沒上，可能還會再出來選第四次五次，你們忍心讓蔡英文拚到70歲都沒機會連當兩任嗎?
coffee4080
說
Mon, Dec 23, 2019 3:10 PM
陳水扁都做八年了，更正一下。
coffee4080
說
Mon, Dec 23, 2019 3:10 PM
請大家一定要給蔡英文一個直接做八年的機會，反對民進黨也不要反對蔡英文。
coffee4080
說
Mon, Dec 23, 2019 3:11 PM
千萬不要再因為蔡英文是代表民進黨參選就不投給她。
她都63歲了，讓她做到退休年齡吧。
coffee4080
說
Mon, Dec 23, 2019 3:13 PM
總之，誰把票投給蔡英文以外的候選人，就是把票投給共產黨，就是共黨同路人，就是未來清算的目標!!
請務必唯一支持蔡英文。
viper2430
Mon, Dec 23, 2019 3:18 PM
coffee4080:
litchi8403
Mon, Dec 23, 2019 3:18 PM
測試:噗浪綠嗎
coffee4080
說
Mon, Dec 23, 2019 3:23 PM
viper2430: 講實話罷了，不然那些綠孬孬還不敢講呢。
一群靠蔡英文喝老奶的大嬰兒。
coffee4080
說
Mon, Dec 23, 2019 3:26 PM
吃文化部補助的文創蟑螂們也都是那個樣，以為黑幾下國民黨就想來分蔡英文創造出來的利益。
都不知道蔡英文光綠能就創造了多大的餅讓多少肥貓吃飽飽。
一點都不知道感恩不是嘴上拉票，是把敵人幹掉。
juice1356
說
Mon, Dec 23, 2019 3:36 PM
好好笑XDD綠民一堆顏色二分法怎不說XDDDD
妳知道妳講得打臉一堆綠民嗎ㄎ
噗浪就超綠的啊XD
事實阿
corn2607
Mon, Dec 23, 2019 3:38 PM
litchi8403: 哇! 超準www
salad2778
Tue, Dec 24, 2019 1:24 AM
這兩張圖在噗浪上大量流傳，然後說噗浪不綠
salad2778
Tue, Dec 24, 2019 1:25 AM
嗯，如果覺得除了民進黨和他的小夥伴以外本來就都中共同路人的話，對，噗浪不綠。
lion1654
Tue, Dec 24, 2019 1:26 AM
我覺得啦，會覺得綠是因為現在反藍最好的方法就是挺綠(攤手
nori7392
Tue, Dec 24, 2019 3:41 AM
salad2778: 支持非民進黨都是中共同路人的說自己不綠wwww
viper2430
Tue, Dec 24, 2019 3:49 AM
lion1654: 你也可以黃白阿
beetle1897
Tue, Dec 24, 2019 3:51 AM
我這麼沒看過那兩張...
giant1195
Tue, Dec 24, 2019 3:53 AM
網路密碼國家統一管 中國明年起實施密碼法 - 國際 - 自由時報電子報
cobra103
Tue, Dec 24, 2019 3:54 AM
Tue, Dec 24, 2019 3:55 AM
salad2778: 這圖最初是推特出來的。他這張圖就是在說 不投給民進黨你就是共匪。你連投廢票都不行 一樣是共匪。要馬DPP 要碼DPP的打手側翼基進跟綠黨 其他選擇都是共匪。
如果要再加碼噗浪前陣子最喜歡說的 "投給小黨等於浪費" 就是只能投DPP了。
cobra103
Tue, Dec 24, 2019 3:56 AM
Tue, Dec 24, 2019 4:28 AM
lion1654: 我覺得啦 反藍如果只能挺綠喔 綠就是會一輩子養著藍好讓你一直挺他喔
cobra103
Tue, Dec 24, 2019 3:59 AM
今天基進還做了這張圖。大家小心了 不投民進黨 你都是在扯後腿
salad2778
Tue, Dec 24, 2019 4:05 AM
viper2430: 這兩張圖都曾經因為轉噗數上過噗浪首頁喔
salad2778
Tue, Dec 24, 2019 4:05 AM
後面那張前幾天還在首頁上
salad2778
Tue, Dec 24, 2019 4:07 AM
我知道一開始不是在噗浪上啦
被手動轉到噗浪上還因為轉噗數和討論熱度直接上噗浪首頁
再來說噗浪不綠，嗯，好喔
cobra103
Tue, Dec 24, 2019 4:11 AM
salad2778: 了解 我知道有被轉到噗浪上。推特消息也常常跟噗浪是連動的
giant6131
Tue, Dec 24, 2019 4:11 AM
其實噗主會說什麼不綠，其實也表示你對綠也快挺不下去了吧，不然綠不是應該要好棒棒嗎？
salad2778
Tue, Dec 24, 2019 4:18 AM
老實說我覺得噗浪綠就大方承認不就好了
coffee4080
說
Tue, Dec 24, 2019 4:57 AM
承認了就得承擔綠色的負面印象，扁案後像過街老鼠人人喊打的經驗嚇到了吧。
所以太陽花的時候裝不綠變成顯學。
coffee4080
說
Tue, Dec 24, 2019 4:58 AM
但只要不自己承認，或是以前說過現在不認，誰把綠漆往身上抹就是誰不對。
不可以把噗浪或任何挺菜的人抹綠，不然就是汙衊，就是中共同路人。
salad2778
Tue, Dec 24, 2019 5:07 AM
我覺得不把挺蔡的人抹綠沒什麼問題，只要那些自以為不綠的不要反過來把不挺民進黨的人抹中共同路人。
coffee4080
說
Tue, Dec 24, 2019 5:12 AM
只有蔡英文可以保衛台灣不被中共立刻統治，所以不支持蔡英文就是支持中共統治台灣，這是很簡單的道理。
yam3487
Tue, Dec 24, 2019 5:12 AM
當初如果王金平出來選，我也不會想投蔡，我就是覺得韓濫到有剩才不想投他啊
coffee4080
說
Tue, Dec 24, 2019 5:13 AM
那些綠色肥貓只是蔡英文的包袱，不要因為他們就失去你對蔡英文的信心。
載入新的回覆
反國民黨未必等於綠，支持蔡英文不代表支持民進黨，不然你找一個超出這三位候選人立場的總統候選人來啊幹。
與其用顏色劃成二分法，我個人認為更好的辦法是用在乎的議題去找跟你相近的候選人跟黨派為每一次選舉做決定，這樣才不會有那種非國民黨也非民進黨的人出來登高一呼說自己不藍不綠第三勢力一堆人就盲目追隨到底，你該在乎的是議題不是顏色啦幹。
最糟糕的就是因為討厭特定顏色就連議題都不顧就覺得非藍非綠一定好棒棒，或者覺得特定顏色一定沒問題。
看人看黨不看議題問題根本大了好嗎。
噗浪的確有些人抹得很誇張，可他們只會抓著那些人打，好像這樣不投票、支持韓總機就不是錯一樣
啊幹噗浪就真的很綠啊
自己去看看熱門轉發的噗都是哪些意見領袖很難嗎
不是要靠北噗浪
當然沒有人可以完整代表整個噗浪
但是總是有主流吧？蔡當選我也不能說全台都支持他但是我至少可以說現在台灣主要是支持蔡英文吧？
你有看過那個熱門是告訴你不要投民進黨然後要投蔡的嗎？
我媽媽因為身為深綠分子，就支持年金改革（她是老師）和同婚議題囉，雖然我覺得她這樣過於認定民進黨做的都是對的也不太好，但想想看，民進黨的確還是比較追求進步價值的政黨吧？
無數次慶幸我媽這種狂熱份子崇拜的不是韓國瑜噗浪當然有其他聲音但是主流就是綠到靠北
根本就沒有所謂的中立啦，每個人都有自己在意的議題
反共/反韓/反一堆有的沒的是另一件事所以先不談
DPP出什麼包先討論的要嘛護航要嘛彷彿沒發生過，批評還會被圍剿或是兜售芒果乾
這看起來跟DPP支持者87%像啊
我是不覺得噗浪的聲音都是民進黨支持者，你真的要細分這樣的現象還有可能是因為擔心打民進黨導致國民黨坐大，說這些人是民進黨支持者是不對的，這樣只是增加對立無助思考，貼標籤更乘了那些希望藍綠繼續二元對立的人的心意。
去分析現象然後起而行動而不是只抱怨結果，或者一味指責。
馬上一堆綠的來圍事……嚇都嚇死了…
要不要政黨票你幫我投？
武器一堆可以用就是懶得救自己，只出一張嘴嚶嚶哭。
好啦，言論自由。就當作沒聽到就好了。
啊就真的找不到嘛！！
藍的說我偏綠
綠的說我偏藍
根本只要我沒有百分百支持他們所支持的，就把我打入另一邊，真的也很想吐槽
自己不想花大把時間研究議題和資料，發噗讓人認同你的觀點，只會自以為是的眼紅，覺得全噗民都虧欠
不努力充實自己成為被認可的主流，只會在匿名噗下面抱怨抱團取暖，你的可憐姿態到取悅我了
但就像前面有人說的，每個人都有立場沒有所謂絕對的中立，所以我覺得說噗浪綠也沒什麼不對噗浪綠本身也沒什麼不對，重點是支持這個政黨的原因究竟是因為認同他們的政策理念還是只因為是這個政黨，反過來說也一樣，私認為這才是看事實不看黨的真諦啦
話說很多人覺得中立無色才是對的，不知道這想法是誰教出來的，任何人都有自己的理念色彩，喊著超越藍綠的也是一種顏色，不在乎政治也是一種顏色，都沒有什麼不好。
我只想表達噗浪主流就是綠的要噗主不要說的好像噗浪不綠一樣好嗎
現在噗浪就是綠佔多數沒什麼好奇怪
其他的聲音也是有但是聲量就是壓不過去
噗浪主流是綠到底有什麼疑義嗎？
為什麼越講越歪
我自己也是投英不投dpp
全部扯在一起講不會比較高級
我支持台灣獨立不支持婚姻平權這樣是不是綠？
我支持統一也支持廢死這樣是不是綠？還是紅？
我支持礦業法但決定投蔡英文這樣是不是綠？
綠能囊括全部議題嗎？
噗浪這麼多人每個人都有這麼多面向，硬要一刀兩切是怎樣？
說不要覺得支持蔡英文的就是綠 那你又知道支持蔡英文的就不是支持綠色？你也看過大家黨證？
很好笑欸 好啦不講藍綠 那我們說噗浪風向偏蔡行不行？
只要有人罵蔡英文或者說蔡英文哪裡不好 一堆菜粉都跑出來圍毆 搞的跟一言堂一樣 只能說蔡英文的好 不能說他的壞
順便表明立場 我支持韓國瑜啦 1/11我投他 為噗浪上增加一點不一樣的立場 不然噗浪狂吹捧蔡英文我都快吐了
看他會不會成為台灣第一個只做一屆就下台的總統
偏偏不管是不是二分法噗浪就是偏綠
還是你覺得ㄇㄍ那種圖文作家是藍的是不是www
他們覺得怎樣就覺得怎樣，要二分給他們去二分，邏輯不一樣繼續吵只會狂跳針而已，我們投我們的。
啊 等等又被說釣魚 因為跟噗浪風向不一樣顆顆
靠北干我屁事，不能舉一個噗浪大大出來嗎
誰管你是誰www
臺灣的公民教育政治素養普遍不足，那些人創造出藍綠標籤強化對立，我們這一代明明有資源有知識可以跳脫，但卻不願意思考要怎麼解決標籤化的問題？
說不要二分法又繼續二分，以人廢言因為我不是大大，說干你屁事又一直回噗，是在哈囉？
誰他媽在二分，用議題區分立場當然好
但是你也不想想看現在噗浪幫民進黨催票的有多少
還是你要跟我說支持民進黨其實也不綠了
柯p就是看到反人道災難還幫極權專制政權說話，說示威的人都是小波浪呀
滾動眾/統派/五毛支持的立場都有利極權中共啊
噗主不要跟這種東西浪費口水
賣台的都是千古罪人
蔡英文&基進黨+1啦淦。
韓總才是超越藍綠的(ㄏㄨㄥˊ)顏色好嗎
邏輯不好不要出來講話沒關係
噗主自己解釋一下支持民進黨到底夠不夠綠吧
你以為你說了他們就會懂？
太天真了。
珍惜時間，不要對著該扔進垃圾桶的東西講話。
謝謝認同此噗的人。稍微逛了一下，補充個，我沒有覺得支持民進黨髒髒，我只是不希望用兩個顏色概括所有議題。
如同我說，議題有很多立場、人有很多種面向。以上。
ㄛ，還有ㄛ，只要說支持民進黨ｏｒ蔡英文ｏｒ基進黨，就會說你很髒阿、很糟糕阿，彷彿你支持他們的任何誰你就是錯的，然後他們就可以很開心很大聲的說：拎北就是支持國民黨！！我驕傲我開心！你支持民進黨就是垃圾！歧視你！
現實超多這種人的ㄛ，去年投完票就遇到假中立朋友問你，只要你說你投跟民進黨有關的任何選人他就會嘲笑你～因為很難溝通喇，超愛堅持己見不聽人話阿你他老師的先把自己變好吃就會有人免費幫你宣傳了辣叫甚麼叫
噗浪很多支持台獨我比較信啦
綠的哪天走歪想親中，馬上一起被靠北啦
綠的發言感覺很多人護航好可怕？
怎麼不看看打綠的都用什麼無腦二分法在打？提不出有料的論點，只想靠北綠就是爛，不罵他們罵誰啦？
綠的就可以怎樣，藍的只要怎樣就不行，這不是無腦綠粉是什麼！！
少在那邊做賊喊抓賊了，台灣生態大多數還是藍的做爛已習慣，綠的沒做好就該死，中立理性的中是中國的中，才不是中間的中。
不管啦！！噗浪綠的要命都罷凌韓粉，韓粉的聲音超弱勢！！
因為沒人想看韓粉講話，都在黑單內懂嗎
所謂小波浪原文對話是長這樣的↓
我也來地圖砲一個，有些藍很奇怪，只要有人提起送中、不要昨日香港明日臺灣，就會說臺灣是國家跟香港比什麼。
然後提到因為誰親中誰可能賣台而不支持該候選者時，又會說臺獨臺毒假中立。
我們是怎樣，介於有跟沒有之間的主權喔？
其他都不重要……
光頭讓我困惑……為什麼那些說不知道怎麽教孩子的聲音不出現了……然後他很多行為，過往……連當總統候選人都堪慮。
然後……現在很多言論……都忘記小英是台灣實質領袖，是總統，是三軍統帥……要尊重，要合理，合禮……一堆為反而反，藍那言語差勁，連獨派也是……
總之……我已經決定用選票反擊那些渾蛋。
只有勝利才能翻轉一切。
我知道並不是只有二元選項，但整個噗浪風向就是到處都在挺小英啊，這裡也是很多人都挺台獨，可是這樣不就跟民進黨不謀而合了，被其他人說是挺綠我也是不意外啦
投給小英的人也不會全部都投給民進黨
支持小英不一定是真的多喜歡她，只是目前用刪去法剩下的選項就是她比較好而已
我之前一直很疑惑，國民黨派這種爛咖出來打，讓很多人投不下去，是沒人了？結果選情讓我發現，原來台灣的氛圍還是無腦支持的人居多，有在在乎議題的人還是很少，這情況真可怕
噗浪上到處都在挺小英，這也只是不想被無腦投韓的人害死而已，就算被當成綠粉也是沒辦法的事
因為比起被貼上什麼顏色，投下自己的一票，帶著實質的希望，好好活下去更重要
目前只有蔡英文可以幫我達成這個願望，我不支她是要支持誰?
只要KMT裡有可以說出反共並實行的人就算是KMT我也投得下啦幹
還有生活時代背景與教育的觀念有差距。
就像是種刻板印象，老人要錢要命，年輕人要自由民主，這樣
很多人討厭因為某個決定就被套進特定區塊中，像我就是，一直看到有人把我支持英說成這就是綠，或是我這樣就是無腦支持綠黨，聽多了真的會不爽甚至因為一直聽到同樣東西造成對英反感，被洗成投英就是沒思考過的無腦獨假中立之類……還沒發生只是舉個例，目前仍是會去投票。
只是我自認沒有韓粉那麼堅持的內心，聽久了就不好說，明明這是說這些話的人的錯，是自己容易被動搖的問題，卻可能下意識責怪小英，人心真複雜……
意志堅定真的很難，這個是事實。當初公投也被明明是同陣營（支持同婚）的某些人作法厭惡到噁心甚至想吐又反感，一度也冒出「我又用不到我投這個幹麻」，後面還是調適一下「我用不到跟我想支持議題衝突嗎？我討厭那些人的操作手法跟我支持議題衝突嗎？」這樣
有分很多派，我們有自己意識不應該把我們歸類在一起
v.s.
9.2滾動眾台銘黨又來了
兩岸一家親親你老木喇
加蔥力量怎麼還有人要支持??只會作秀噁心
嗯 噗浪嘛
噗浪在我看來根本是綠色同溫層最厚的平台，一堆年輕人自以為獲取訊息的管道很多也夠正確，事實上我在這只看見一堆「小英好棒小英讚讚，私菸又怎樣只要他支持台灣獨立那我就投。」
高雄市在民進黨執政期間多了將近3000個無用職缺，全部都塞願意幫民進黨做事的人。
與其說噗浪很綠，不如說網軍有認真經營噗浪這個社群，卡神剛被抓那幾天我的河道安靜了一個禮拜沒看到小英的歌功頌德噗，不然平常一天看到十幾個，真的很扯。
而且蔡吃相真的有夠難看，非核家園政策根本掏空台灣。幹嘛不讓賴出來選就好？
前陣子的楊蕙如案，她就是民進黨的人啊，結果噗浪都沒在討論這件事，不然就是試圖粉飾太平。
自己做的爛也不願意放，就算後來邀賴來選副總統，但是看到蔡就覺得噁心到不想投給她。
噗主有看那個噗前面的留言嗎？（後面我沒追不清楚）
他們（包含我）說的是 不支持蔡/不支持民進黨 就被說是紅
綠你爸啦，想開放中國失能人士來台搞垮健保，排擠國人就醫資源的國民黨是要怎麼投下去？
台獨支持的不是台灣國獨立嗎？
然後罵蔡英文被查水表的請詳細，丟個什麼我朋友出來實在是很不負責任，如果被查水表是因為散布假消息那你是怪誰？
你可能要先貼一下你說的新聞出來我才能想想自己有沒有看過東森和TVBS報導
哪個國家一度3塊煩請說明。
然後所以廠商要哪個黨的才沒有問題？
不過就是因為這種詭異的事情發生了，我家有個人要我去獻身換錢說我賣身就可以發大財，另一個雖然沒幹嘛但卻說強暴是不對的、賣身更不可能……雖然很無奈，也只能支持那個不會讓我被姦殺的人
話題排行榜曾經有多少帶風向蓋別人的噗就不說了…
雖然說這不能代表噗主個人，但排行榜可以代表噗浪主流意志吧
那這個意志被別人總結成很綠，也不是很奇怪啦
看到這段我嚇到ㄌ
不投蔡難道要投給丟下高雄烙跑去選總統的魚和扒著中共大腿的國x黨
這位朋友您精神還好嗎？要不要喝個咖啡
另外我也希望有人跟我解釋礦業法搞成這樣跟跟空空如也的兩岸監督條例是多愛台灣多有台灣價值喔，給你立委席次過半搞了一個任期還不是像廢物一樣國民黨沒炒掉內政也搞得亂七八糟。
看著小綠綠在那邊說下架國民黨就好笑，民進黨就是最不想下架國民黨的好嗎？然後要反共先處理一下你們陽信小公子啦，白爛。
物化+歧視女性最有格調
偉哉KMT
噗首都講那麼清楚了，還在那邊藍綠白黃橘
不投蔡英文就一定是藍的嗎?
想從中獲得什麼？
檯面上的選項就這些呀
又在二分法？
願那你想怎麼做 聞其詳
那你想怎麼做 願聞其詳
票怎麼投 當然 哪根本沒打算投票 讓別人決定 事後再成天抱怨也是一種方法
誰上都一樣啊，死法不同的差別
投🐟會怎麼死我有個底了
投蔡會怎麼死？ 願聞其詳
工商總可是在喊加班無上限
再者長照、勞保等基金破產問題
各種政策灑幣稅制大砍
後勁可強的呢
不如說說看要怎麼解決如何？
我的看法
勞基法我認為我的假沒什麼差 無感 要加班也沒差
要我工作就付錢 沒加班費不幹 什麼政策都一樣
長照？勞保基金？
所以是不是該改革？不滿意現在的改革方向
要不要說說看你認為要怎麼改？
稅制大砍？你想要繳更多稅就是了？
還是你想表達什麼？
一堆公車過勞的死亡車禍都是假的？
要不要學學那些航空公司罷工呢？
爭取自己的權益罷工在被你哭夭不要造成你的困擾？
再來 要錢不要命你能拿他怎樣？
再問一次 你想表達什麼？
改革方向不對？那要怎麼改？
要不要丟些你支持人的主張？
首先勞檢要確實
第二加班費計算倍率要全盤修改
現行費率太低達不成以價制量的目標
第三加入對於惡性重大的剝削勞工行為加入刑事罰
費率太低？
兩個疑問 要到幾倍才符合你認為的足夠
再者 既然費率太低為什麼要加這個班？
再來
惡性重大的剝削你打算如何量化
再者想用抓人語病的辯論手法不要用這麼兇
當別人看不出來嗎？
只會用問題抓人語病後再來嘴
這種做法根本浪費別人時間
對改革不滿的是你 要提出更理想的作法的也應該是你
我也提供過我的看法了
不想跟我這樣討論我也說了
直接丟你支持者的政策出來 我們討論他的政策更快
我只希望我旁邊不會出現不投票又愛抱怨的人
絕對尊重你的選擇
支持綠很丟臉嗎？
我覺得噗浪一點都不綠。
她都63歲了，讓她做到退休年齡吧。
請務必唯一支持蔡英文。
一群靠蔡英文喝老奶的大嬰兒。
都不知道蔡英文光綠能就創造了多大的餅讓多少肥貓吃飽飽。
一點都不知道感恩不是嘴上拉票，是把敵人幹掉。
妳知道妳講得打臉一堆綠民嗎ㄎ
噗浪就超綠的啊XD
事實阿
如果要再加碼噗浪前陣子最喜歡說的 "投給小黨等於浪費" 就是只能投DPP了。
今天基進還做了這張圖。大家小心了 不投民進黨 你都是在扯後腿
被手動轉到噗浪上還因為轉噗數和討論熱度直接上噗浪首頁
再來說噗浪不綠，嗯，好喔
所以太陽花的時候裝不綠變成顯學。
不可以把噗浪或任何挺菜的人抹綠，不然就是汙衊，就是中共同路人。