Lolita
Erololita
科普
Lolita不是情趣服
凜醬求轉
求擴散
1218更新賣家官圖

有一種冷門LO分支叫EroLolita，由eroticism>erotic演變而來，雖然中文翻譯為色情，但由現代眼光來看並不是色情，因為這是以18世紀女性穿著標準來看。

甜系Ero lolita
歌德Ero lolita 蒸龐Ero lolita

是阿~

「18世紀的服飾風格較為保守，只允許些微露出頸子，以及禮服可以露出些鎖骨，手上一定要帶著手套，不可隨意脫下；裙長及地，不可露出鞋尖，必須要完全蓋住(過去曾有下級僕役看到女主人露出腳腕太過興奮，而被開除的案例)

髮型也要蓋著耳朵，不可以露出，禮服造型除外

但是對於當代的男性來說，光是這一點點的露出和線條就足以令人遐想了。」

所以大家可以理解，在現代覺得正常的尺度，在18世紀男性眼裡會是個什麼樣的衝擊

一般來說，Ero lolita比較偏向各風格再加上膝上裙長+吊帶+網襪+馬甲+魚骨外穿+南瓜褲外露之類的元素，比較不是一個獨立的風格，如甜系、中華風、CLA等等。

但是，Ero lolita絕‧對‧不‧是‧情‧趣‧服，也不該把MD照拍成有誤導情色的氛圍

這家NEVERLAND星芙頌，打著Ero lolita的旗號，推出這類型的衣服其實自己也知道會被噴所以改成原創


這種誤導式的MD圖(含露腿跟、快看到內褲、若隱若現)，非常容易讓圈外大眾，甚至新手誤以為Lolita=情趣服

這張不夠明顯？下面這張是該店另一款

%%更正一下，上圖為買家返圖，賣家官網是這種

凡宮蜜語為星芙頌自稱「是ERO LOLITA」但掛的是「原創私房服飾」的副牌

應該可以很明顯的看到，噗首所貼的圖和該店的風格根本不是同一種風格，後者明顯超尺度且刻意融合色情氛圍

所以呼籲新手LO娘千萬搞清楚真正的Ero lolita風格，不要被不良店家誤導，讓所有LO娘致力不讓Lolita和情趣掛鉤的努力毀為一旦。

另一個小夥伴從女性表達自我的觀點：

從蘿的時尚性來談，Lolita服飾是帶有強烈的女性自我表達的，以一種違抗大眾審美的姿態呈現在世人眼前，無懼父權審美的打壓。Ero Lolita之于十八世紀的「傳統審美」而言，展露了女性的身體，擯棄嚴實包裹的長裙，是女性的自我解放，而非自我矮化。將Lolita製作成蕾絲包裹的情趣服式樣，店家高喊著可以做私房服飾也可以外穿，平白為Lolita fashion增添性暗示，蘿娘們看到這種裸露到大腿根部兼具挑逗的MD圖，只會覺得自己被矮化，被父權施以色情凝視。過去的前輩們為了維護Lolita fashion，努力解釋lo不是cos也不是情趣，但如今一家有著多年歷史的Lolita店家卻要主動把Lolita與情色掛靠，從根源上毀壞蘿娘的自我表達，讓人看了非常難過。

這類別只在寶典上看過0.0

小曦キラキラ : 事實上裸穿任何Lo服也算這個範疇，但現在大家已經習以為常我覺得就不用特別指出來

Ero的確冷門，在NL還沒爆出來之前我自己也以為是邪魔歪道不是正統Lo，結果資料打臉啪啪響

噴發彩球🌈的坦克🐍 : 是指jsk 不加襯衫？

現代人的口味太重了 不露XX就不算(白眼
他們只會以"工口"去看待Ero

去看過森薰老師的作品集就知道你所指的那種Ero在哪個部分

但其實店家黑色那張圖，只要前面裙子再長一點 (到大腿一半之類的)，再加個鳥籠撐或其他裝飾，就跟噗首的風格很像啦~

梅子黃時雨 ❀ 亞 :沒錯，但他就是沒做那一塊啊 抹茶雪酪 : 店家搞錯一件事，會說是工口只是以18世紀而言，並不是現代標準！
小曦キラキラ : 是的

想問看過穿lolita（確定是lo娘 ）可是下面啥都沒穿 露出下體的私拍
雖然知道這是個人自由 可是滑到的時候還是嚇ㄌ一跳

姆姆沁ヾ(๑ㆁᗜㆁ๑)ﾉ" : 我是沒看過啦，不過我覺得這跟穿COS服做一些奇怪的事情一樣，有問題的是這個人本身，不是他外在穿著表現所代表的族群。

所以常看到COSER會出來發聲，「不是所有COSER都這樣，不能混為一談」，這就是我現在在做的事情...

這邊也看過不少會拿蘿裙拍一些肉感寫真的，說真的是不會說他們這樣就是在污辱LO文化之類的，性感照也是一種美感表現形式。可是因為這樣讓一些外界的人有所誤解就真的不太好了......

真的要跟色情扯上關係的什麼都能扯啦。
水手服護士服軍警服學生制服OL套裝空姐制服表示⋯⋯連Uniqlo 發熱衣都是啊，族繁不及備載
本來就不是穿什麼衣服就能代表什麼人啊

受教了！

小雪渦 : 希望有更多人可以知道這個訊息