🥔馬鈴薯龍龍(◕𝖧◕)🐉
https://images.plurk.com/3nG63i4Ey8gECSpWjRoaW4.jpg
青葉 ABC
鬼鮫
在別人需要利用他的情報的時候先自盡
保護情報的正當防衛
掰噗~
你怎麼會這樣想!? (p-unsure)
最近感覺要胃出血☆大叔玉
邏輯正確!
巨花太郎
等等這其實有點哲學
夜花☆人生onlyCP
真的
左光紫
自己想殺了自己,所以自己殺了自己好阻止自己殺自己。
nx - ✨アルルメイヤ✨
但是從另一個層面來說自己成功殺死自己了
雪詠⸸​風邪の戦士
nx - ✨アルルメイヤ✨ : 所以這是雙贏
尼亞/緊急募款
防衛過當 過失殺人
X Lɪɴʟᴜᴏ
其實如果成功殺死了,會變成防衛過當
阻止自殺的人才比較算是正當防衛例如搶救的醫護
賤聖EX.dracul
閒晃的貓@伊里伽爾角落
兩個願望一次滿足(?
神農劍法求道者‧麒麟淚
意圖自殺表示自己試圖殺死你
於是殺掉自己...
然後被判防衛過當...因為就像有人拿鋁棒打你 你可以奪棒阿,你有別的方式避免你自己試圖殺死自己

求助非弱者 自殺不能解決任何問題 但可以解決製造問題的人(咦)
137才のロア聖翼
當你殺死了試圖殺死你的人時...
試圖殺死你的人也殺死了你~
也就是double kill (並不是
蛋蛋✦心帖卡冬藥ᐠ( ᑒ )ᐟ
合理
SWN002:藍的,蛋雕
X Lɪɴʟᴜᴏ : 防衛過當記得是台灣跟日本才有的詭異規定...
X Lɪɴʟᴜᴏ
SWN002:藍的,蛋雕 : 並不是只有臺灣跟日本,以及每個國家甚至州國情不同,詭異的點是在於覺得不好判別怎樣才是過當吧?但現在臺灣法庭其實也是要很「明顯」才能用。
美國有的州甚至有堡壘原則,某些情況下甚至等同於私刑也可以。
例如不小心闖進人家庭園,主人可以直接把你蹦掉之類的。
電漿@MetalHead
應該說是一種防衛過當吧
SWN002:藍的,蛋雕
X Lɪɴʟᴜᴏ : 抱歉,美國是「絕大多數州」都有堡壘原則...
但堡壘原則也是有但書,例如「不能從背後放冷槍」這類的
X Lɪɴʟᴜᴏ
我舉的例子沒有跟你說的違背啊
SWN002:藍的,蛋雕
X Lɪɴʟᴜᴏ : 台灣日本是只要受傷幾乎都會被判防衛過當,能比嗎?
波特 ⚯ ͛▕⃝⃤
想請問一下有什麼案例是受傷了就被判防衛過當嗎 看到上面的討論有點好奇
akura
SWN002:藍的,蛋雕 : 花點時間看一下判決書 https://law.judicial.gov.tw/... 你找10個受傷就被判防衛過當的案例出來給大家看看
載入新的回覆