DQ 地球圖輯隊
@world_Yam
Sat, Dec 14, 2019 4:25 AM
Mon, Jan 25, 2021 7:45 AM
57
60
折合17億台幣的捐款,只有10%被拿來救濟弱勢。
梵蒂岡信徒捐款 只有10%用在慈善 | DQ 地球圖輯隊
梵諦岡的
彼得獻金
被爆出大多都拿去填補高達台幣24億的赤字;此外,教廷還被揭露購買了倫敦高級地段的房地產,加上內部貪汙醜聞不斷,也讓整體情況更加嚴峻。
-----
贊助DQ
您的支持,能讓DQ成就更好的內容
愛地球不要等!DQ 需要你的贊助
DQ 地球圖輯隊
@world_Yam
Sat, Dec 14, 2019 4:25 AM
Tue, Sep 29, 2020 6:10 AM
延伸閱讀:快破產的教宗?
教宗也會怕破產 梵諦岡銀行人事洗牌 | DQ 地球圖輯隊
-----
關注 DQ,輕鬆掌握國際動態
@DQnews | Linktree
§水雷屯‧柳墓§
@endy123l
Sat, Dec 14, 2019 4:30 AM
所以那個預言說這會是最後一個教皇不是在喊假的嗎?
一碗夏范的章魚稀飯
@jillsnape
Sat, Dec 14, 2019 4:43 AM
覺得不意外
ライカ使いAmuro.S
@amurosheu
Sat, Dec 14, 2019 4:44 AM
請參考教父3
DQ 地球圖輯隊
@world_Yam
Sat, Dec 14, 2019 4:52 AM
搭上最近的兒福話題,對於
「善款」
的運用,大家有什麼想法?
(扌д・)斤
@winter0718
Sat, Dec 14, 2019 5:01 AM
以後只捐有專款專用的團體
我個人可以接受捐款被挪作他用到30%我還可以接受,可能人事費之類的
90%都被挪作他用太扯了
千羽:遺憾最生火😎👉😑
@carrotlina
Sat, Dec 14, 2019 5:01 AM
wrold_Yam
: 我覺得買個辦公室很ok啊,有歸屬才能讓大家更有底氣去幫助別人
要不然幫一幫還要怕房東要收回房子,還要搬家什麼的,那些時間都可以多幫助其他人了
悉達多
@ljcisme
Sat, Dec 14, 2019 5:05 AM
Sat, Dec 14, 2019 5:05 AM
所以教廷做慈善也是按照什一稅模式?
🥞一月一日☕
@hyweng070809
Sat, Dec 14, 2019 5:14 AM
wrold_Yam
: 善款議題,個人覺得最後有幫助到目標族群,不管直接或間接我都可以接受
鎖◆月高轉學生
@windy8231
Sat, Dec 14, 2019 5:17 AM
確實有需求,買辦公室、用一部分在人事上沒問題,有正職人員的組織自然也要支薪。
兒福的問題有看到整理影片提到不只是買辦公室這件事讓人誤解亂用善款,還牽扯到兒福之前的人事糾紛給人不好的印象,所以有爭議時更容易讓人不信任。
一碗夏范的章魚稀飯
@jillsnape
Sat, Dec 14, 2019 5:48 AM
90%都用在人事等方面太誇張加一
我覺得最多30、40%就差不多了
不過這種越悠久越龐大的中間牽扯太多東西所以真得不意外
𓆟MHW肉腳獵人-艾斯
@hsiaoting5
Sat, Dec 14, 2019 8:18 AM
買辦公室沒什麼不好啊
十七夜★ 願良善看顧臺灣
@hitoubaninman
Sat, Dec 14, 2019 8:34 AM
我倒好奇為何沒有人攻擊慈濟在各地建造的高級「精舍」呢?還有慈濟大學裡面各種美輪美奐的內裝。
鎖◆月高轉學生
@windy8231
Sat, Dec 14, 2019 8:43 AM
十七夜★ 願良善看顧臺灣
:
事實上對慈濟的批評是有的,只是不像兒福最近被主流媒體報導後發酵這麼明顯,而是提到慈濟時偶爾會看到的程度
像是說「接觸到的基層志工很好,但高層花了一堆錢在非公益事物上」這種批評
印象有偷偷說提到921時下面也有這種討論
十七夜★ 願良善看顧臺灣
@hitoubaninman
Sat, Dec 14, 2019 8:54 AM
原來如此,果然是高層的問題呢。
(扌д・)斤
@winter0718
Sat, Dec 14, 2019 9:08 AM
對慈濟的批評一直都有吧
之前內湖開發事件應該是對慈濟批評聲最大的時候,現在主要是沒什麼事件一般人也不會突然出來反對慈濟
我個人也是那之後沒辦法支持慈濟的,基層可能很好,但上面的人我信任不了
Irvin
@irvinfly
Sat, Dec 14, 2019 10:16 AM
純潔協會捐款箱查一查,搞不好比梵蒂岡還慘⋯⋯
妹吉 💫 地球
@maggie123
Sun, Dec 15, 2019 12:47 AM
宗教團體不都(被捂嘴拖走)
載入新的回覆
-----
贊助DQ 您的支持,能讓DQ成就更好的內容
關注 DQ,輕鬆掌握國際動態
覺得不意外請參考教父3我個人可以接受捐款被挪作他用到30%我還可以接受,可能人事費之類的
90%都被挪作他用太扯了
要不然幫一幫還要怕房東要收回房子,還要搬家什麼的,那些時間都可以多幫助其他人了
兒福的問題有看到整理影片提到不只是買辦公室這件事讓人誤解亂用善款,還牽扯到兒福之前的人事糾紛給人不好的印象,所以有爭議時更容易讓人不信任。
我覺得最多30、40%就差不多了
不過這種越悠久越龐大的中間牽扯太多東西所以真得不意外事實上對慈濟的批評是有的,只是不像兒福最近被主流媒體報導後發酵這麼明顯,而是提到慈濟時偶爾會看到的程度
像是說「接觸到的基層志工很好,但高層花了一堆錢在非公益事物上」這種批評
印象有偷偷說提到921時下面也有這種討論
之前內湖開發事件應該是對慈濟批評聲最大的時候,現在主要是沒什麼事件一般人也不會突然出來反對慈濟
我個人也是那之後沒辦法支持慈濟的,基層可能很好,但上面的人我信任不了