瑛作🙏台灣諧教徒
Q1:你們圖什麼?
A:市場回歸正常、簡單、合理、公平,並且這份愛與熱情能夠延續。

Q2:說簡單點。
A:喔,好。至少讓我打平支出的錢。

Q3:你們以前不是都發無料?怎麼突然就要賣了?
A:其實這件事並非「突發」,我們從觀察、產生疑問、思考、蒐證、分析、寫論述、創作、計畫實施……等等,歷經了超過半年的時間,只是「開賣」的那一瞬間讓您覺得很突然而已。
瑛作🙏台灣諧教徒
Q4:以前的交換機制有哪裡不公平?
A:①對創作者不公平。雖然說出來有點傷人,但我們很少能獲得真正讓心理平衡的交換物。
②對讀者不公平。讀者不一定有生產能力,要求每位讀者都能帶自製品來交換當然不公平。另外,若讓讀者帶零食來交換,每位讀者用來交換的東西也可能不等價(A讀者拿兩顆糖;B讀者拿整袋泡麵),對讀者們彼此也是不公平的。詳見:
[P20190526] 你的無料不是無料

Q5:晉江就說了禁止!
A:呃,所以說那個禁令呢?目前大家翻江倒海也沒找出傳說中禁令的出處,所謂的禁令根本沒人見過。就算有禁令,也要看是否合法、合情與合理,身為創作者應獨立思考判斷。
瑛作🙏台灣諧教徒
Q6:因為想賣就可以不顧原作者意願了?
A:作者沒有不願意,她只是無權代替晉江發言。詳見:
ಠ_ಠ - #魔道 #跳脫不適用規則,純以著作權看的話,其實魔道二創就跟一般的同人創作一樣 (原問題) ...

Q7:從著作權來看你們根本站不住腳!
A:目前各國法界主流觀點及判例支持合理的同人創作。詳見:
[P20190608] 畸形市場觀察報告
瑛作🙏台灣諧教徒
Q8:既然這麼想賣,中國的市場不是更大?怎麼不賣過去?
A:①收款很麻煩,今年開始支付寶和微信錢包沒有實名並綁定聯銀卡形同凍結;②出口違禁品(R18出版品)到中國也是個問題;③我們歡迎中國消費者來買MIT產品,但他們得自己從海外過來購買,畢竟生產總部在台灣。
簡言之:成本實在太高啦!

Q9:怎麼不去跟晉江要授權?
A:我們的立場是《魔道》一作和其他作品一視同仁,在進行其他作品的二創前不會去要授權的話,《魔道》也不該破例。
瑛作🙏台灣諧教徒
────────
瑛作🙏台灣諧教徒
另外支持我們的朋友們不用太過擔心喔,我們都沒事 大家請好好儲備明天衝場的體力
kusa(゚∀。)暴躁社畜
太太們很棒!!!加油!!!
載入新的回覆