[購物/記錄]

MUJI 女有機棉保暖U領八分袖T恤：柔白S、淺米S

原本是要買UQ感謝祭特價的發熱衣，但查過評價跟尺寸後，決定基本款買Muji的。
選擇Muji的主要理由是：同樣是作八分袖，同尺寸下Muji的袖長硬生生比別牌的短。雖然UQ有出到XS，但它的XS與S袖長是相同的，而兒童款的袖長是作九分袖，拿150太長，拿140解決了袖長卻多了肩寬太窄的問題。
至於合不合身...不少人覺得Muji的保暖衣太貼，在腋下跟前臂的部分感覺太緊，但，別人的緊就是我的合身XDDD所以看到好幾個人同樣都提了這個問題後，我很興奮地拍案決定就是Muji了。

實穿結果是合身。
領口雖然是U領寬口，但因為夠貼及肩寬設計（S號肩寬約31.5cm），並不會讓內衣跟肩帶走光。
袖長大約44cm，對我來說介於八分到九分之間，手臂垂直放下時就會露出整個手腕了。
以上數字是我自己測量的結果，僅供參考，其它部分因為沒什麼問題，覺得不太重要就沒量了。
保暖程度目前還不確定。我相信它跟普通衛生衣不同，可是我不覺得只穿它加上外套就足夠保暖，雖然現在似乎流行這種穿法（或者只是服飾品牌給模特兒這樣穿？），但我晚上這樣穿出門，感覺自己是不太適合的。（我比較怕冷）

.
我原本只想買一件淺米U領試水溫，但看到兩件699（原價390/件），只好認真思考第二件要買什麼樣的：同樣U領不同色？還是試試看V領？或者冬天比較少機會穿到的背心款式？
決定款式跟決定顏色同樣都是難題，不過我還是蠻樂在其中的。
這次購買的感想是，以後買內衣類真的可以先考慮Muji的S號，夏天跟冬天適合穿的款式都買過了，毫無問題。

UNIQLO 女童 法蘭絨格紋襯衫（長袖）：140

UNIQLO 童裝 法蘭絨格紋襯衫（長袖）：140

雖然我的身高是140這個尺寸的頂、150的底，但考慮到袖長（我是以手臂垂直放下為準），我還是選了較合身的140。

原本覺得女童跟一般兒童的襯衫沒什麼差別，穿上有特別標注女童的140尺寸後才發現襯衫版型不一樣：這次的女童款襯衫是作落肩（雖然以前的我也沒特別注意XD），並且是寬版（這個官網有寫），所以衣寬明顯比較寬，沒有紮進去時不如一般童裝襯衫來得合身。
女童款的袖寬也比較寬，手臂看起來稍嫌臃腫，但以我為例不一定準確XD從官網的商品圖來看，其實袖子很明確是上寬下窄，有修飾的效果，不知道為什麼我穿起來沒有感覺被修飾到...
兒童款襯衫的前胸多了一個口袋，我覺得不扣分也不加分。
袖長跟衣長，兩款則差不多。我覺得140的尺寸對我真的是剛剛好，不會有太長太短之感。
女童款跟兒童款還有一處不同：釦子的方向。我自己對休閒襯衫是沒那麼講究，完全不在意就是了。

.
這次法蘭絨格紋襯衫出了好幾款，大約暑假那時我就在關注了，當時看中某個花色，但由於沒有特價（原價590/件，特價390/件），我就選擇觀望，結果感謝祭時發現那個花色賣超好，比較大的尺寸都已經完售了...果然大家的審美觀都差不多orz

個人覺得是童裝法蘭絨格紋裡最好看的花色！可惜原價我買不下手（雖然已經比女裝襯衫的價格便宜了），看看明年有沒有機會了不過明年有明年的坑吧。

UNIQLO 女裝 垂墜風圓裙(標準·裙長73–77cm)：XS BLUE(色號68)

第一次買圓裙，看中的是官網模特穿起來不顯臀及這款裙子有拉鍊。

這款裙子的鬆緊帶只作在臀部上方左右各一小部分，加上使用隱形拉鍊，不管從哪個方向看腰帶都不會突兀。
看起來有質感，摸起來則是又滑又細，完全不像GU買的有廉價感（雖然GU價位比較低啦）。
我自認照片拍得很接近實品顏色XD覺得是接近寶藍的那種藍色，不是NAVY那麼深。

尺寸部分，很可惜，XS的腰圍雖然寫到57cm，但我懷疑是超過的。說懷疑有點過，我穿起來還是有卡在腰上（S號是連卡都卡不住），只是腰線比我想得低，紮衣服拉高也沒那麼容易。裙長73cm倒是沒問題。
這件裙子雖然不透，但也不厚，不太確定夏天適不適合穿，不過它的質感很適合比較正式的場合。

.
其實感謝祭開始的前幾天，我就看到這件裙子在特價了，當時吸引我目光的是酒紅色，而且酒紅還有XS的尺寸，但我那時猶豫很多：酒紅色好搭嗎？XS腰圍不會太大嗎？73cm會太長嗎？我需要這種比較正式的長裙嗎？要等感謝祭開始再買嗎？

種種猶豫，使我在感謝祭開始後的假日去店裡看過且摸過實品並決定購買後，只能選擇剩下的藍色了（我不考慮黑色的長裙）。這款的藍色不如酒紅色亮眼，但藍色應該也是很好搭的顏色。
老實說不管選什麼顏色，趁這次特價390入手完全是物超所值了，因為原價是990，雖然它本身不一定值990，但我認為的確是有超過390的價值。

UNIQLO 女裝 高腰卡其 鈕扣長裙(稍短·裙長75–79cm)：55 BEIGE(色號31)

（顏色不能參考的實拍）
我覺得這個顏色真的很難拍，怎麼調白平衡都覺得明顯有色差，不是拍得偏綠就是偏黃，拍成偏冷色系也不對。反正我越看越難以說清它是什麼顏色...
查了beige是米黃色，但這跟我認知的米黃色好像不一樣，後來想想這可能算淡卡其？又灰又土黃...唉，說不清，希望有色彩大師可以為我開釋。

買這件鈕扣裙的原因很簡單：「高腰」。
我對鈕扣裙沒有太多美好的回憶，不過我仍然樂於嘗試，這款既然叫了高腰，我就對它的腰圍有了點信心（畢竟高腰腰圍比較小）：再怎麼不合身，起碼不會穿成低腰吧。
UQ女裝尺碼有時候用S、M、L區分，有時候則直接用腰圍數字當標準，這款就是後者。
買之前我有兩種設想：一種很樂觀——55腰是貨真價實的55cm，穿在我這個高腰圍超過55cm的人身上，這件高腰裙一定可以想拉多高就拉多高；一種很悲觀——它的55腰測量標準跟我不同，所以其實穿起來還是鬆的，高腰純屬想像。
而結果是：我認為55腰不只55cm，實穿起來是偏鬆的。好在它比前一件的XS緊，版型也使它沒那麼合身的事實不是那麼明顯。

買之前很擔心的裙長問題，實穿後則是毫無疑慮。我終於知道自己穿75cm裙長是沒問題的！儘管這也是極限了。
而且穿給我媽看時，竟然獲得了一句「你的腿怎麼看起來好長」的評價！人生頭一次被這麼說呀，果然長裙就是要夠長
這件版型確實不錯，硬挺的材質很好地修飾了腰部，使腰部看起來完全不會臃腫。

┄
總結一下目前我有的四件中長裙。
長度：UQ鈕扣裙75cm＞UQ圓裙73cm＞GU荷葉裙69cm＞錦衣衛紗裙68cm
標示腰圍：GU荷葉裙(58)＝錦衣衛紗裙(58)＞UQ圓裙(57)＞UQ鈕扣裙(55)
實穿合身度：錦衣衛紗裙≧GU荷葉裙＞UQ鈕扣裙＞UQ圓裙
長度不是矮個子買裙子的問題...腰圍才是QQ
可以看出來商品標示的腰圍尺寸其實僅供參考，合不合身很難說，可能還要看腰帶部分是作什麼樣子的。我認為錦衣衛跟GU的58cm之所以比較合身，是因為它們腰帶採用了「鬆緊帶」——錦衣衛是整圈，GU則是半圈。
鬆緊帶的好處是有彈性，及比較有摩擦力，所以就算腰圍作比較寬，還是很容易就能卡在衣服上。缺點是鬆緊帶久了會鬆掉。
靠拉鏈或鈕扣的裙子比較沒有鬆掉的問題，但腰圍比較寬就會不貼，不貼就卡不住導致腰線比較低。

四件裙子裡，目前覺得最不知道怎麼搭的是UQ鈕扣裙。顏色是大地色，照理說應該很好搭，但我的衣櫃裡沒有大地色系的單品，也很少有完全純色的上衣...起碼就沒有超基礎的純黑或純白orz
試穿時我抓了格紋襯衫來配，結果我爸說不搭，我給他看UQ網站上的模特照，為此他還拿出他的衣服搭給我看，證明顏色不搭就是不搭（人我有時候會被衣服的類型或者其它因素模特的臉迷惑），還講了他認為比較適合搭的花色，讓我忍不住驚嘆我爸具有大眾的審美觀。
我是比較不會配色的人，可能看著喜歡，全部買下來後卻怎麼搭怎麼不順眼，有時候還會越看越迷惑，就像盯著中文字盯久了會覺得文字長得像奇怪的圖形或符號，初看不順眼的搭配看久了我也會說服自己「其實還可以啦」XD所以我很喜歡穿給別人看，聽別人的看法。

我爸後來說條紋上衣也不錯，還說：沒有就再買啊！（我媽：!$%~^）
我真的有心動到XD但明年首要想買齊的單品是白T跟高腰牛仔褲，再來是其它純色上衣跟絲襪內衣這類的，條紋只能心動不能衝動買，畢竟前面那些加一加還是挺花錢的

▲買5件就用大箱子...

韓版手工編織皮帶 / 女用針扣休閒細腰帶（蝦皮購入）：卡其、咖啡、深咖啡

一看就是淘寶貨XDDD不過賣49元我覺得很便宜了，就不打算自己從淘寶買。
規格寫寬約1cm，實際上是0.8cm（肉眼看得出來），是很細的腰帶。
至於長度我就沒有量了，規格上是105cm。

因為是淘寶貨，所以品質XDDDD我收到的三條長度都不一樣XD我自己覺得編織腰帶就算了，沒關係，但如果是打好孔的，太長我就會不爽。

金屬環圈有的鬆，有的緊。
&
腰帶織得很密，不太好戳進去。

皮帶環也是，有的有對好，有的沒對好。
以下放比較圖，左邊是沒對好的，右邊是對得好的。

▲正面看不太出來，好險。

▲側面看就很明顯了。

▲這個角度更明顯，沒對好的根本押不進凹槽裡。

.
雖然我繫起來有點長，不過還好它很細，看起來沒有很突兀。
它本身蠻軟的，但因為材質是PU，有點厚度，比較不適合在打結時作複雜的花樣（簡單打個結沒問題）。合金頭在穿過環及打結時容易與腰帶摩擦，要稍微留意，避免把腰帶的皮蹭到掉色。
.
總結來說，是便宜可買的配件。

【A02211】厚度220丹尼 彩色內搭褲襪 彩色彈性褲襪【A02211】厚度220丹尼 彩色內搭褲襪 彩色彈性褲襪 台灣製MIT👑巴帝可爾BDKR（蝦皮購入）：05深鐵灰一般、06深酒紅一般

原本一直在看佩登斯的80D天鵝絨褲襪，但購物平台上的價格實在讓我下不了手，且我只想買兩、三雙不同顏色的...
後來查了其它品牌，覺得BDKR某些款可以挑色，又超過80D，應該更保暖，價格也不錯。
我看中的顏色有深鐵灰、深咖啡跟深丈藍，下單時深丈藍已經賣完了，所以我只挑前兩色，但下單後賣家說深咖啡的一般尺寸也賣完了，要我選其它色或取消重下單，我東挑西挑下改了酒紅。

腰部是作成壓力褲的樣子。我沒有研究過壓力褲，似乎是能塑造身體曲線（收小腹之類的）？
這款有標示是「輕壓」，穿的時候有明顯感覺到很緊，拉到大腿時一度覺得拉不上去了。經過這次的購買，我以後頂多買到輕壓。

胯下有作透氣，一般款是前後長一樣隨便穿。
我覺得這個設計蠻貼心的。

天鵝絨的質感很好，穿起來舒服，能感覺到細緻。

腿伸直或遠看的時候是不透色，但膝蓋處在彎曲時還是有點透...可想而知這款不算厚
我比較怕冷，也常常手腳冰冷，對我來說保暖程度大約是台灣市區搭長裙尚可的程度，平時穿不可能單穿，寒流來的時候也絕對無法應付...
所以我覺得我挑錯了 沒有內刷毛在冬天根本不夠保暖！！就算是220D，沒內刷毛也沒用！

其它優缺點：
1. 長度對矮個子友善。
2. 腿的部分完全不會緊，穿起來合身，我認為是腿圍作比較寬。但腳彎曲時易有皺褶，我覺得不夠貼。

3. 我覺得裡面塞的紙板太長太寬了，把褲襪拉出來時超怕勾到（雖然220D應該不會那麼容易就勾到）。這點看看就好，只是個人喜好...
.
這次買這款挑得不好，本來是想說不用以雪地單穿的標準來選，但沒內刷毛真的不行。
果然價格跟厚度還是有些正相關性的，看到這款99元時就該想到它沒辦法達到幾百元的厚褲襪的保暖效果了...
.
我之後還是會再買褲襪，但可能不會買BDKR的，因為對它的其它款式沒什麼興趣。
雖然淘寶上也有看起來很厲害保暖的褲襪，不過我還是會挑MIT的品牌，因為價格沒有差很多，我也想趕快收到。

【A05017】耐勾 絲襪 透膚 透明絲襪 全透明褲襪／台灣製👑巴帝可爾BDKR：透明黑（這款也只有作黑色）

它家的透明絲襪有好幾款，各種比較下選了這款，主要是看在這款是作T透且耐勾。
然而......

左邊是舊絲襪，右邊是新買的。
悲傷的是不夠透
......欸說好的透膚感呢？模特跟我穿的根本不同款吧...
雖然我之後透膚絲襪只打算買膚色的，但我不會再選BDKR了。

(12/19)
KAGAWA 雪地專用保暖刷毛褲襪 NO.758：丈青、咖啡、深灰

一開始收到時有點傻住，因為三個看起來根本都烏漆抹黑的，想說該不會寄錯顏色吧，不過拆開包裝後就明顯是不同顏色了。

不仔細看的話，丈藍跟深灰都會讓人懷疑是黑色，但擁有黑色褲襪就知道，真正的黑色是很明確的顏色，絕不會讓人看到時懷疑是不是黑色。
丈藍夠深色，但一跟別的顏色比對就會發現色系是偏藍，深灰很像黑色，但還是沒有黑色那麼深。

這個禮拜沒有之前冷，但我不想拖到很冷的時候才試穿，所以試穿心得僅供參考，不一定準XD
雖然不知道丹數，但內刷毛的厚度很明顯比之前買的沒有內刷毛的褲襪厚，穿上去也很舒服，在房間裡單穿不會冷，讓我感覺之前真的不該買沒刷毛的。

腳尖部分內裡沒有刷毛。

因為內裡刷毛導致比較厚，在照片紅圈處容易不貼腳，但我想說穿鞋子也看不出來...就這點我考慮過九分褲款或是別牌的踩腳款，不過最後還是覺得不用想太多，買連腳款就好。

我很喜歡比對衣服的長度，當然也把褲襪拿來比一比了。
一比才發現三件長度不一orz
全長：丈藍＞咖啡＝深灰
褲襠：丈藍＝咖啡＞深灰

如果不是因為我三件都先試穿過了，而且穿起來沒什麼問題，我一定會覺得很OOXX...

.
中間的小插曲：
收到的其中一件，透氣底褲有破洞，昨天跟賣家講之後賣家完全不囉嗦地說會寄新的來換舊的，然後今天中午就送到了，真不愧是宅配。
原本有點擔憂，因為襪子類算貼身物品，不適用七天鑑賞期，雖然我拿到的是瑕疵品，也沒有試穿，應該是可以換貨的，不過在詢問之前還是很怕不能換以及運費問題。還好賣家很阿莎力。

.
我花了1~2天查資料，之前說想買台灣製的，但認真查完後內心很動搖要不要買韓國或中國製的，這些產地都有比台灣製更厚更保暖的款式，我覺得無可厚非，因為韓國跟中國北方的緯度比台灣高，冬天更冷。
所以在決定牌子前，我也在思考到底要買到多厚多保暖的褲襪，我不會拿雪地單穿的標準來選擇，但肯定要能抵住台灣的寒流。
其實台灣工廠作的內刷毛褲襪都長得差不多，後來我挑了香川。香川的內刷毛褲襪有超保暖NO.750跟雪地專用NO.758，兩款材質都一樣，價格卻差了一點。店家說雪地專用比較厚一點，我覺得自己比較怕冷，保險起見就買了雪地專用款。
查資料的過程，我才知道天鵝絨只是一種材質還織法，並不是內裡有絨毛的意思，而且有些品牌還把200D的天鵝絨褲襪分類在薄褲襪......難怪我穿起來覺得不保暖orz
結論：保暖請選內刷毛。